Ha teheti, válasszon organikus pamutot
A pamutruhákat mindig is természetesnek és nagyon kellemesnek értékelték. Sajnos a dolgok megváltoztak, és ha a pamutipar kulisszái mögé kerülünk, akkor a pamut világos képe kezd szétesni. Mi a
A pamutruhákat mindig is természetesnek és nagyon kellemesnek értékelték. Sajnos a dolgok megváltoztak, és ha a pamutipar kulisszái mögé kerülünk, akkor a pamut világos képe kezd szétesni.
A legtöbben elfelejtik, hogy a szervetlen pamutruhák nagy része - 90 vagy akár 95% -a - géntechnológiával módosított Monsanto pamutból készül. A fenntartható és nem mérgező módszerekkel termesztett organikus pamut csak a teljes pamuttermelés 1% -át teszi ki.
Lehet, hogy nem ért egyet a géntechnológiával módosított organizmusokkal, de ha továbbra is szervetlen pamutruhákat és egyéb pamuttermékeket vásárol, például törölközőket vagy takarókat, akkor csak a betegséget örökíti meg.
Ezenkívül jelentős mennyiségű méreganyagnak teheti ki magát, miközben hozzájárul a környezeti helyzet romlásához és az emberi jogok megsértéséhez.
Pamut - az egyik legmérgezőbb növény a bolygón
A pamuttermesztés toxicitása valószínűleg a legmeglepőbb dolog, amit felfedez, amikor elkezdi tanulmányozni a klasszikus pamutipart.
Bár a globális növények kevesebb mint 2,5% -át képviseli, a szervetlen gyapotot a világ rovarirtó szereinek 16-25% -ával, a peszticidek 10% -ával és a herbicidek csaknem 7% -ával kezelik, amelyek közül sok nagyon veszélyes.
A géntechnológiával módosított pamutot (Bt pamut) a herbicidekkel szembeni ellenálláshoz bőséges mennyiségű Roundup-ot permetezik, amelynek hatóanyaga glifozát, feltételezhetően emberi rákkeltő.
A Bt pamut 2002-es bevezetése, a saját belső inszekticidje előállításához genetikailag módosított pamut csökkentette az inszekticidek használatát. A valóságban azonban a Bt pamutnak még több rovarirtóra van szüksége, mint az őshonos pamutnál, mert új vegyszerekkel szemben ellenálló kártevőket hozott létre.
E rezisztens kártevők elleni védekezés céljából a gazdák mostanra 13-szor több növényvédőszert használnak, mint a Bt pamut bevezetése előtt.
Ráadásul a Bt pamut peszticidekkel szennyezetten túl maga is peszticid termék - ezt is nyilvántartásba veszik -, mert a Bt toxint a növény minden sejtje termeli.
Üzbegisztán gyapotipara a rabszolgaság modern formája
A Környezetvédelmi Igazságért Alapítvány által készített film: „Fehér arany - A pamut valódi ára” feltárja az emberi jogok súlyos megsértését Üzbegisztánban, a világ második legnagyobb gyapotexportőrében, és azt, hogy a gyapotipar hogyan okozott ökológiai katasztrófát. arányok nehéz elképzelni.
Itt a lakosság egyharmada, beleértve a még 7 éves kisgyermekeket is, az állam által ellenőrzött pamutiparban dolgozik. Az aratás idején az iskolák bezárnak, a tanárok kiviszik a gyerekeket a pamutföldekre. Azok a hallgatók, akik nem hajlandóak pamutszedni, elveszítik iskolai kiváltságaikat.
A tanárok munkahelyük elvesztésének kockázatát jelenthetik, ha nem engedelmeskednek az évente kötelező pamutszüretnek, és a lakossági tiltakozásokat erősen elnyomják.
Védőfelszerelés nem biztosított. Minden férfi puszta kézzel veszi fel a gyapotot, így peszticideknek van kitéve. A víz hiánya arra kényszeríti a gyűjtőket, hogy itassanak az öntözőcsatornákból - olyan vízből, amely nemcsak vegyszerekkel, hanem betegségeket okozó kórokozókkal is szennyezett.
A betakarítási idény végén sok termelő rájön, hogy még jobban adósak az államnak, mint az elején. Egyszerűen nem sikerül betakarítani annyi gyapotot, hogy fedezzék az étkezési és szállásköltségeket, amelyeket az állam levon a bevételekből.
Ökológiai katasztrófa Üzbegisztánban
Amellett, hogy kémiailag függ a szervetlen pamuttól, sok vízre is szüksége van. Néhány évtized alatt elegendő víz a tenger kiszárításához.
Az Aral-tenger vízszintje - Kazahsztán és Üzbegisztán között - az 1970-es évek elején kezdett csökkenni, a halak a mezőkről érkező vegyi anyagok szivárgása miatt pusztulni kezdtek. A halászok évente 40 tonna halat fogtak az Aral-tengeren. Jelenleg a terület kihalt, a halászhajók pedig a szárazföldön fekszenek.
Az egykor virágzó kikötő mára csaknem 80 kilométerre van a víz szélétől, és a halászati gazdaság megsemmisül.
A tengerfenék sóval és növényvédő szerekkel szennyezett, amelyek mind akadályozzák a növények növekedését, és a mérgező szél által fújt por megnövekedett rákos megbetegedéseket és tuberkulózist okoz. Ezt az íratlan árat fizeti a környezet és az emberek a gyapotiparért.
A gyapotipar híres az emberi jogok megsértéséről
Az emberi jogok megsértése és az ökológiai tragédiák más pamuttermelő országokban történnek.
Indiában az elmúlt két évtizedben mintegy 300 000 gazda öngyilkosságot követett el - a Monsanto szabadalmaztatott vetőmag-politikája által elhatárolt adósságok okozta kétségbeesés következtében bekövetkezett halálesetek, amelyek megtiltják az organikus vetőmagok tárolását és forgalmazását, amelyekhez nagyon drága vegyszerek szükségesek.
A pamutgyártás klasszikus módszerekkel mérgező vállalkozás
Az ökológiai agresszió még akkor sem ér véget, ha a pamut elhagyja a pályát. A nyers pamut textilanyaggá történő átalakítása más mérgező expozícióval jár, amelyek növelik a környezetszennyezést. Az Organic Trade Association elmagyarázza:
"A gyapot textilgé történő átalakítása során számos veszélyes terméket használnak fel és adnak hozzá a termékhez, beleértve a szilikonviaszt, a kőolaj alapú csiszolószereket, a balzsamokat, a nehézfémeket, az égésgátlókat, az ammóniát és a formaldehidet - és még sok mást.
Sok feldolgozási szakasz nagy mennyiségű vegyi tisztításból, festésből és kikészítésből származó maradványokat termel. Ezek a maradványok kimerítik az oxigént a vízben, elpusztítva a vízi állatokat és tönkretéve a vízi ökoszisztémákat. Az észak-amerikai szerves szálak feldolgozási szabványai tiltják ezeket és hasonló anyagokat. "
A pamut az élelmiszerláncba is eljut
Még akkor is, ha a pamut nem fogyasztható önmagában, a hagyományos gyapot 65% -a mégis eljut az élelmiszerláncba, az alábbiak szerint:
- Pamutmagolaj, egyes étolajok és E-vitamin-kiegészítők alapanyaga
- Takarmány gyapotmag, a marha- és tejelő tehenek takarmányában
- Pamutpép, amelyet nem kalóriatartalmú sűrítőszerként és stabilizátorként használnak számos ételben és italban
A gyapotnövények permetezésére használt mérgező növényvédő szerek szennyezik és veszélyeztetik más növények egészségét. Texasban a borászok tartanak az új gyomirtószerekkel szemben ellenálló gyapotnövények jóváhagyásától, amelyek kiirthatják a bortermelést. Ezek az ominózus jóslatok abból a tényből fakadnak, hogy a növényvédő szereket mindenhol a szél hordozza, és a szőlőültetvények nem tudják elviselni a géntechnológiával módosított növényeken alkalmazott gyomirtó szerek keverékeit, például a gyapotot.
Pamut törlőkendő
A pamutot természetesen nem csak ruházatra használják. A nők ágynemű, törölköző, takaró és függöny mellett pamut törlőkendőt is használnak. Egy francia magazin 2016-os vizsgálata során 11 vállalat tamponjaiban találtak veszélyes vegyi anyagokat, köztük dioxinokat, szerves klór-növényvédő szereket - beleértve a glifozátot - és a piretroid rovarirtókat.
Tekintettel arra, hogy nagy az esélye annak, hogy a gyapot peszticidekkel és rovarirtókkal szennyeződik, a legjobb lenne, ha csak 100% -ban szerves pamut törlőkendőket használnánk. Különösen a Bt pamut kérdéses választás a tamponok számára, mert mind a hazai gyártású méreganyagokat, mind a külsőleg alkalmazott vegyszereket tartalmazza. Alternatív megoldásként használhatja a menstruációs poharat, egy ökológiai, tiszta és innovatív lehetőséget.
Pamutot és mikroszálat tartalmazó anyagok szennyezése
A pamutkeverékkel rendelkező anyagok hozzájárulnak a környezetszennyezéshez azáltal is, hogy a vízforrásokban elvesztik a mikroszálakat. A szintetikus anyagok, például az akril és a poliészter a fő bűnösök, de a pamutkeverékeket is el kell kerülni.
Az akril, a poliészter, valamint a poliészter és pamut keverékének összehasonlítása azt mutatta, hogy az akril a legkárosabb, mert négyszer több mikroszálat veszít, mint a pamut és poliészter keveréke. A "legtisztább" változat továbbra is a 100% organikus pamut, mert a többi textilszál komoly problémákat vet fel a vízminőség és a tengeri élet szempontjából.
A Nemzetközi Természet- és Természeti erőforrások Védelmi Unió becslései szerint évente megközelítőleg 1,7 millió tonna mikroszál jut el az óceánba. Néhány óceánban a plankton 6: 1-et tartalmaz műanyagból, és rostot találtak mind az étkezési sóban, mind az emberi fogyasztásra használt különféle tenger gyümölcseiben.
A vizsgálatok azt mutatják, hogy az édesvízi és a sós vizű halak 90% -a testében 90% mikrorostmaradékot tartalmaz, és mivel ezek a szálak szivacsként viselkednek, felszívják és felhalmozzák a méreganyagokat, például a PCBS-t és a peszticideket. Így a halak a szokásosnál mérgezőbbé válnak azon egyszerű ok miatt, hogy szennyezett vízben úsznak.
Válassza ki a ruhatárát, az emberiség érdekében
Bár vannak olyan vállalatok, amelyek aktívan keresik a környezetbarátabb ruházat előállításának módjait, mindannyian hozzájárulhatunk a megoldáshoz a fogyasztás csökkentésével és a vásárlás fokozottabb megfontolásával.
Amikor vásárolunk, figyelembe kell vennünk egy textiltermék teljes életciklusát, különösen azért, mert a feladott ruhák nagy része hulladéklerakóban végződik, vagy pedig fejlődő országoknak értékesítik őket, amelyek befolyásolja a helyi feldolgozóipart.
A mérgező vegyi anyagok elkerülése, a környezeti szennyezés csökkentése és a biztonságos munkavégzési jogok és feltételek világszerte történő előmozdítása érdekében vegye figyelembe az alábbi ajánlásokat, amikor ruházatot és egyéb textíliákat vásárol:
Felhasznált forrás: http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2017/04/04/non-organic-cotton-clothing.aspx
Legyen naprakész a Viata Verde Viu híreivel.
Cikkek az egészséges életmódról, receptek és egyebek.