Hadsereg taktikája; e fran; kényelmes a 18. sci-nél; kulcs
A folyamat lassú lesz, és az évszázad sok háborújának tapasztalatai gyakran ellentmondásos következtetéseket vonnak le. Meg kell várni a század végi intenzív szellemi erőfeszítéseket, hogy előre láthassuk a francia hadsereget felszerelő új fegyverek legmegfelelőbb alkalmazását.
Lineáris taktika vagy a puska megjelenésének hatása
Amint megjelenik, a puska érvényesíteni fogja a tűzhatalom túlsúlyát a sokkhatással szemben. A tűz által fellépő gyalogság jelentősége a lovasság kárára továbbra is növekszik, ez egy par excellence típusú sokkfegyver.
Miután felismerte a tűz fontosságát, minden katonai vezetőt kísért a vágy, hogy a lehető legjobban kihasználja annak hatásait. De először csak arra szorítkoznak, hogy megpróbálják elérni a lehető legszélesebb folyamatos tűzvonalat, és a lineáris taktika elve ebből az irányadó gondolatból következik.
A puskával, amely gyors, gyors fegyver, a folyamatos tűz megszerzéséhez szükséges rangok száma alacsonyabb, mint a muskétával, amelyet kicserél, és amelynek tűzsebessége lassú. A sor mélysége ennek megfelelően ötről háromra csökken. Amíg az első tüzel, a másik kettő újratölt. A puska manőverezhetősége tovább segíti a sorok bezárását, ami hosszú, vékony, folyamatos gyalogos vonalakhoz vezet. Ezek a változások a csata sorrendjében lassan, 1700 és 1750 között kísérletekkel történtek. Félix Philippoteaux fentebb bemutatott munkája szemlélteti a korszak lineáris képződményeit.
A folyamatos tűz megszerzésének vágya a parancsnoki tüzet és a csatározók formációinak elhagyását is előidézi, hogy ne gyengítsék a tűzvonalat. A tűz sebessége elsőbbséget élvez a pontossággal szemben. De az első robbantástól a füst elfedi a célt, és lehetetlenné válik a helyes célzás. Ezért parancsolják, hogy a lehető leggyorsabban vízszintesen lőjön, és nagyon gyakran a második és a harmadik rangsor a cél fölé lő. A hatékonyság tehát messze elmarad az elméleti tűzerőtől.
A harcképzésben a gyalogságot általában két egymást követő, egyenes vékony vonalra nyújtják, egyenként három fokozatban. A második csak az első veszteségeinek pótlására szolgál, és az első mögött kb. 300 lépésnyire van.
A tüzérség használata
A gribeauvális rendszer létrehozásáig az ezred tüzérsége két 4 "svéd stílusú" ágyúval volt felfegyverkezve. Ezeket a darabokat a gyalogosok szolgálják ki, és gyakran visszaélnek velük. Tűzük a gyalogos vonalak tüzét hivatott megerősíteni. A park tüzérsége nem túl mozgékony. A Vallières rendszerből származik, és általában egy hadsereg parkjában csoportosul.
Csatába állításkor a hadsereg parancsnoka rögzíti tüzérségének elosztását. A park ezután leválaszt bizonyos darabokat, általában tízes dandárokba csoportosítva, és a gyalogosok elé vagy szárnyaira állva. Ezt a tüzérséget rögzítettnek kell tekinteni. Előre esetén ez aligha fog következni. Vereség esetén nem tudjuk visszavonni.
A fiziognómia elleni küzdelem vékony sorrendben
A vékony rendű harci berendezés merev. Két gyalogos vonalból áll, az előrelövő tüzérségből és a szárnyas lovasságból. A hadseregnek kevés tartaléka van. A csatatéren a gyalogság hosszú, egyenes vonalakban történő nyújtása rendkívül nehézzé teszi bármely manőver zavartalan végrehajtását. A hadsereg hadrendbe állítása lassú mozgás, mivel a csapatnak a közúti közlekedésre használt oszlopképzésről a vonalalakításra kell haladnia. Ez általában több órát vesz igénybe, és gyakran a harctéren meg kell javítani a vonalat az eljegyzés előtt.
Ettől a lassú bevetéstől függően az ellenséget nem lehet harcra kényszeríteni, és könnyen visszavonulhat, míg ellenfelük harcrendbe rendeződik. Ezenkívül egy hadsereg szorosan együtt vonul, és csak korlátozott helyet foglal el a műveleti területen. A 18. századi csaták ezért kölcsönös egyetértésből fakadtak.
A harc általában az egész tüzérség ágyújával kezdődik, majd a gyalogosok két sora előrenyomul és egymást lövi. A szárnyakon a lovasság harcot folytat az ellenségével, és megpróbálja visszaszorítani, hogy a gyalogos szárnyán vagy hátulján hatjon. Ha sikeres, a fenyegetés gyakran az ellenség általános visszavonulását eredményezi. A lovasság megvárhatja az ellenséges gyalogosok tűz általi dezorganizálódását vagy véletlenszerű üregek előfordulását is, lehetőséget adva a töltésre.
Frigyes példája II
A közvélekedéssel ellentétben II. Frigyes, a Hétéves Háború nagy nyertese nem újító. Lineáris taktikát alkalmaz, amely Franciaországban már kezd elavultnak látszani. De mesterként fogja használni, és minden lehetőségét kimeríti. Gyalogsága az evolúció és a tűz hihetetlen fegyelmével is rendelkezik, míg lovassága kiváló.
Csatái a lineáris taktika remekei. De hátulütéseket is rögzített, mint az 1757. június 18-i kolini csatában, amelyet Rava Giuseppe itt illusztrált, a porosz gyalogságot vékony sorrendben bemutatva, vagy az osztrákok arra kényszerítették, hogy szüntesse meg Prága ostromát. .
A vékony rend és a mély rend közötti veszekedés
Sok, gyakran heves vitában elemzik a fegyverharc taktikájának adaptálásának legjobb módjait. A 18. század folyamán tartanak, és a forradalom kitörésekor nem fejeződnek be. Két különálló periódus figyelhető meg, amelyek a 7 éves háborút forgásként veszik figyelembe.
Franciaországban a hétéves háború előtt és 1720-tól bizonyos tábornokok kiemelték a lineáris taktika hátrányait. Ezek közül a legfontosabb a csapatok lassú bevetését és a harctéren való mozgás nehézségeit érinti. Ezen impulzus alatt az evolúció művészete, még mindig gyerekcipőben jár, folyamatosan halad. De a harc utolsó szakaszának problémája, a vád továbbra is fennáll.
Franciaországban a gyalogosok soros vádjának hatékonysága kétségesnek tűnik, mert nehéznek tűnik a poroszok vagy az anglos-hannoveriek tűzfegyelmét megvalósítani a francia hadsereggel. A tábornokok végül a pengefegyver használatát támogatják, amely állítólag jobban megfelel a francia katona karakterének. Ettől kezdve az ellenséges gyalogosok vékony vonalait megtörő kos formájában a töltés felfogásához csak egy lépés volt, és a tűz hatásait teljesen figyelmen kívül hagyva a Chevalier Folard 1724-ben javasolta a hatalmas és "túlnyomott" oszlop elvét.