Halál molting után (!) - 2. oldal - garnélarák - betegségek; Problémák - örvény útmutató!
Ez a webhely sütiket használ. Webhelyünk használatával elfogadja, hogy sütiket állítsunk be. További információ
HexOmega
a hézagú hölgy valószínűleg tegnap a nap folyamán kiszabadult a bőréből - bár a exuvát már nem sikerült megtalálni. Azonban egy újabb garnélarákot fogtam, miközben néhány fehér darabot rágcsáltam. Talán ez volt a bőr többi része.
Mint mondtam, néhány kisebb "tinédzsert" és néhány csecsemőt is megöltek. Jelenleg ebben a tekintetben sem találtam több holttestet.
Talán az egész probléma abból is fakadt, hogy a csigaprobléma vége után ismét a földbe süllyesztettem a Lilaeopsis novae-zelandiae-t, mert a csigák nyilvánvalóan végleg károsították a gyökereket. Kicsit fel kellett ásnom a kavicsot. Nem mintha néhány szennyező anyag szabadult volna fel?!
Nyakal
Főleg e szál miatt regisztráltam ide, mert pontosan ugyanaz a problémám van, és láthatóan egyik sem ahung.
Ugyanezt a problémát találtam bizonyos 5 másik fórumban, és mindig ugyanazokat a válaszokat hallja, de senki sem talált rá 1 bevált választ. Remélem hozzá tudok tenni még néhány dolgot abban a reményben, hogy lehet, hogy valaki megoldotta a problémát:).
Ez a szakadék egyre nagyobb az áldozataimnál, de nincs új bőr alatta, hanem a fehér belső élet.
Megnéztem egy döglött rákot a mikroszkóp alatt, és nem találtam más változást.
Nekem körülbelül 5 idősebb, többnyire teljesen megtermett garnélarák pusztult el 1,5 hónap alatt.
Néhány órával azután, hogy a rés bizonyos nagyságú, egyre lassabbá válnak, és az úszólábak kiállnak, alig hagyják el az akváriumban a helyüket, és láthatóan nehezebb járni, amíg gyorsan le nem esnek és elhaltak. Azt veszem észre, hogy ez csak azokat a nőstényeket érinti, akik mind terhesek voltak. Néhányan idővel megpróbálták elutasítani a petéiket, mások továbbra is úszólábakkal eveznek, amelyek már nem teljesen behúzhatók, mintha az összes petesejt még mindig ott lenne.
Kezdetben a garnéla eltartott egy ideig, míg teherbe esett, de jelenleg szinte minden nő vemhes.
Az is biztos, hogy minden garnélarákra hatással van (más fórumokon végzett kutatásaim alapján), így teljesen nyilvánvaló, hogy köze van a vedléshez, és hogy nem tűnik közvetlenül átvihetőnek, de szabálytalan időközönként elkapja az izolált példányokat.
most már tényleg csak érdekes, hogy jön létre.
táplálkozás? víz paraméterek? hőmérséklet? algák? stb.
Más tapasztalati jelentések kölcsönös kizárásával és összehasonlításával sok lehetőség kiküszöbölhető.
például. normál algák, hőmérséklet, vízparaméterek, világítás, rejtekhelyek és fajok. egyikük sem tűnik a valódi oknak.
a táplálkozás a legközelebb. etetem mandulafa leveleimet, dió leveleimet, almaleveleimet, csalánomat és talán naponta egyszer crusa gran von dennerle-t. Gondolom, körülbelül 8 kis süti.
Ulli Bauer
Szia, és üdvözlöm itt!
ha az állatoknál kialakul az esetemben a hátsó farokszegmenseken említett törés (és később egy kis rés), akkor minden riasztó harang megszólal - tapasztalatom szerint ez a törés csaknem 100% -osan biztos jele a fertőzésnek, és gyanús kezelés esetén Desamar, gyakorlatilag nincsenek hibák (feltéve, ha elég gyorsan kezeled).
Sajnos a molting problémák csak nagyon különböző okok tünetei, amelyek az állat gyengülésével járnak. Természetesen lehet életkor (az utolsó vedlés gyakran a halál oka - a vedlés nagyon megerőltető és bonyolult folyamat), de éppúgy, mint a parazitafertőzés (egy példa, amiről nagyon is tudom, szívóféreg-fertőzésen alapult, az állatok pontosan látták mint az itteni képeken - Desamar természetesen nem hozott oda semmit, hanem féreghajtót, vagyis férget), betegséget, rossz testtartást, alkalmatlan vízértékeket, stresszt,. minden, ami gyengíti az állatokat.
Ma feltételezzük, hogy a nem vízi gerinces állatokból származó fehérjék nem tesznek jót állatainknak - a vízi gerincteleneknél azonban úgy tűnik, hogy az egyik a biztonságos oldalon áll.
De pontosan mi az oka ennek a kifejezésnek. - minden egyes esetben alaposan meg kell néznie.