Hány színe van a CorectScit szivárványnak valójában
Hány szín van a szivárványban? Ha "hétre" válaszolt, ez azt jelenti, hogy továbbra is - mindannyian vagyunk - örökösei és áldozatai annak a választásnak, amelyet több mint 3 évszázaddal ezelőtt egy férfi hozott - tájékoztatja a Descopera.ro.
Sir Isaac Newton, a tudomány legendás alakja, a modern fizika megalapítója tanított minket arra, hogy 7 szín van a szivárványban. De - érdemeinek levonása nélkül - ez nem azt jelenti, hogy minden, amit tett, objektív, pontos, szigorú és tökéletes volt. Legalábbis a szivárvány esetében látható a választás szubjektivizmusa. A szivárvány valójában folyamatos árnyalatspektrumot tartalmaz, tehát. miért választott 7 színt? Lehet, hogy a 8-at, a 11-et vagy a 12-t is választotta. És miért választotta az indigót és az ibolyát, ezt a színt sokan hasonlóan látják? A válasz talán csalódást keltő: mert így tetszett neki. Persze, a világegyetem felfogásáról, a világról alkotott elképzeléséről volt szó, de az az igazság, hogy a választás túl tudománytalan és nagyrészt szubjektív volt.
Newton híres kísérletei a napfényt bontó üvegprizmákkal először, pontosan és látványosan bizonyították a szín és a fény kapcsolatát, és teljesen tisztázták a szivárvány kialakulását: a napfény apró vízcseppeken halad át - és néhány átlátszó test - amelyek különböző hullámhosszúságú sugárzásra bontják, amelyet színekként érzékelünk. Amit látunk, az a látható fény elektromágneses spektruma, különböző hullámhosszúságú sugárzásra bomlik.
Ettől kezdve a mai napig mindannyian az iskolában megismertük ezeket a kísérleteket, és a fejünkbe helyeztük a ROGVAIV memóriaképletet (a 7 szín nevének kezdőbetűiből álló szó, hullámhossz csökkenő sorrendjében - piros, narancs, sárga, zöld, kék, indigó, lila - hogy emlékezzünk mindannyiukra, sorrendben). Csodálkoztunk a miniatűr szivárványon, amely akkor jelent meg, amikor a kristályprizma a napsugarakba került, és megpróbáltuk megszámolni Newton 7 színét is. Emlékszel, hogy nem volt mindig könnyű azonosítani mindet? A fizikatanár biztosít minket arról, hogy mindannyian ott vannak, de mi nem nagyon tudtuk megkülönböztetni az indigolilát.
Nos, a magyarázat az, hogy valójában az igazi szivárvány, ellentétben az ábrákon rajzoltal, hatalmas színtartományt és hullámhosszakat tartalmaz, fokozatos áttéréssel egyikről a másikra - folyamatos spektrummal. Az emberi szem körülbelül 100 színt képes megkülönböztetni benne. És Newton akár több mint kevesebb színt is beállított annak jellemzésére. De így akarta, hogy hét legyen. Így gondolta jónak, ha 7 alapszín van a fényspektrumban - és meglátod, miért akarta így.
Newton számos kísérletet végzett üvegprizmákkal és fénysugarakkal, megpróbálva megérteni a szín ábrázolását. Munkájának köszönhetően végérvényesen megszilárdult a szín és a fény kapcsolatának gondolata, ez a probléma sokat foglalkoztatta a középkori és a reneszánsz világot.
Valójában sok tudós iránti érdeklődés a XVII. Században a reneszánsz festészet fejlődésének természetes következménye volt, véli Alan Shapiro történész.
A Művészek színei és a Newton színei című munkájában ezt az összefüggést tárja fel, és arra a következtetésre jutott, hogy Newton látásmódját, hasonlóan más tudósokéhoz, a művészet befolyásolta, ahogyan a színt használták és megértették a festészetben. A reneszánsz idején a festészet látványosan fejlődött az optika fogalmainak megértésében, de a tudás gyakorlati alkalmazásában is; a festők új festékeket, új pigmentkeverékeket, új árnyalatokat fedeztek fel, és ennek eredményeként egyre jobban elmerültek a színjelenség megértése iránt. A tudósok munkája az optika területén szintén része a szín iránti érdeklődésnek, mint egy természetes jelenség megnyilvánulásának.
Másrészt pontatlan lenne azt mondani, hogy Newton volt az első, aki feltárta a fény-szín viszonyt, és ilyen kísérleteket végzett a fehér fény több színre bontására. A fény lebomlásának jelensége üvegszilánkokon vagy átlátszó üveggömbökön való áthaladáskor a középkorban kevéssé ismert. És a színek természetéről és a szivárvány árnyalatainak számáról folytatott beszélgetések még régebbi időkre nyúltak vissza.
A szín, annak jellege, a fénnyel és a különféle anyagokkal való kapcsolata tehát az egyik legrégebbi vitatéma volt a tudósok körében. Newton könyve, az Opticks, az egyik alapvető mérföldkő ennek a tudásútnak, de ez nem jelenti azt, hogy minden úgy alakul, ahogyan oda van írva.
Most arra a részre jutunk, ahol a középútról beszélünk. Számos prizmával és minden színű sugárral végzett kísérlet után Newton végül megfogalmazta következtetéseit a fehér fény összetételéről és annak különböző színekre bontásáról.
Kezdetben jelölte - figyelem! - 5 (öt) szín: piros, sárga, zöld, kék, lila. Később azonban úgy gondolta, hogy 7-nek kell lennie - ugyanannyinak, mint a kották. A választás a görög szofistáktól örökölt meggyőződésen alapult, akik úgy vélték, hogy összefüggés van a szín, a hangjegyek, a Naprendszer égitesteinek száma (akkoriban ismert) és a hét napja között.
Az a törekvés, hogy kapcsolatokat találjon a különböző elemek között, annak érdekében, hogy rendet tudjon teremteni ebben a hatalmas és kaotikusnak tűnő univerzumban, amely körülvesz minket, az emberek jól ismert vonása. Sok meggyőződés összekapcsolja az egymástól eltérő elemeket, a különleges tulajdonságokkal rendelkező számok, a "varázsszámok" révén, amelyek egyes emberek úgy vélik, hogy mind a természeti, mind az ember alkotta világ összetételében megtalálhatók, és a harmónia bizonyítékai és alapjai is. kozmikus.
A kozmikus harmónia keresése
És Newton hitt egy ilyen harmóniában, a természetes jelenségek és az ember által létrehozott világ, az anyagi és az anyagtalan, a szín és a zene, az ég és a föld közötti finom megfelelésben. Miután ezt megértettük, a fényspektrum 7 alapszíne közül választottja, amely bosszantóan önkényesnek tűnik, megmagyarázhatóvá válik.
Összekapcsolódhatott-e azzal, hogy Newton alkimista volt? Itt van egy másik, kevéssé ismert és egykor ismert, sokak számára nehezen elfogadható dolog: hogyan volt alkimista Sir Isaac Newton, a fizika apja, a modern tudomány e titánja.?!
Először meg kell értenünk azt a kontextust, amelyben a dolgok történtek: a tizenhetedik században a különféle tudományok fokozatosan elkezdték meghatározni önmagukat, individualizálódni, sokan elszakadtak egy közös törzstől, egy hatalmas és sokszínű mezőtől, amely a világ összes tudományát, az addig megszerzett ismereteket egyedülálló és hatalmas összetett konstrukcióban egyesíti: alkímia. Addig a kémia és a fizika gyakorlatilag nem létezett önálló tudományként, a csillagászat szorosan összekeveredett azzal, amit ma asztrológiának nevezünk, az orvostudomány, a biológia, az ásványtan is mellékfolyója volt az Univerzum alkímiai látásmódjának. Az alkímiának szentelt cikkemben azt írtam, hogy „Alkimistának lenni azt jelentette, hogy a középkorban sok minden volt. Az orvosok gyakran asztrológusok, matematikusok, természettudósok voltak, de alkimisták is - vagy különösen - alkimisták, az utóbbi tudományterület határterületű, amely az ásványtan, a kémia, a fizika, az állattan és a botanika, a csillagászat és az asztrológia tanulmányozásával jár ... "
Valójában ez sok tudósnak volt a feltétele, kevésbé specializálódott, mint ma, de összetett, átfogó világképpel rendelkezik, még akkor is, ha sok ötletünk ma naiv miszticizmusnak tűnik. Nem csoda, hogy ennek a gondolkodásmódnak a visszhangjai a következő évszázadokban folytatódtak, bár fokozatosan gyengültek, és mint olyan tudósok, mint Isaac Newton, Robert Boyle (a híres fizikus és kémikus), a híres matematikus és filozófus, Gottfried Leibniz és más azonos szellemi kaliberűek és óriási mértékben járultak hozzá a modern tudomány fejlődéséhez, ugyanakkor alkimisták voltak.
Nem könnyű lenyelni ezt az ötletet, igaz; Newton első életrajzírója, aki látta alkímiai írásait, elborzadt, és nem titkolta elborzadását azon kinyilatkoztatáson, hogy "egy ilyen nagy szellemet annyira meg lehet alázni", hogy az akkori foglalkozásokkal töltötte az idejét., okkult és gyanús, például megpróbálja az nemesfémeket arannyá tenni. Igen, Newton ugyanezt tette, de ez az aggodalom nem csökkenti érdemeit, hogy a tudomány elsöprő mértékben megújította. És ő, akárcsak Boyle, akárcsak Leibniz, hasonlóan más tudósokhoz, akik mind a modern tudományos módszer előmozdítói, mind az alkimisták voltak, koruk gyermekei voltak, a középkori alkímia és a modern tudományok közötti átmeneti szakasz, és egy felfogás mellékfolyói voltak. az ő idejükben még mindig létező tudományról.
Az alkimisták ezért egy titokzatos harmóniák egész koncertjében hittek, amely összekapcsolta az ebben az Univerzumban létező dolgokat. Az ember mikrokozmosz volt a makrokozmosz szívében, és közte és a körülötte lévő határtalan világegyetem között, az általa létrehozott világ és a természeti világ között számos megfeleltetés és finom harmónia létezik.
Nem tűnik annyira meglepőnek az az elképzelés, hogy a színek számának meg kell egyeznie a kottákkal, hogy teljes legyen a világ tökéletes harmóniája. Ha 7 hang van, akkor 7 alapszínre is szükségünk van; egyszerűségében tökéletesen logikus ötlet volt, még akkor is, ha nem fogadjuk el azokat a premisszákat, amelyekből Newton indult.
Hogy teljesítse a 7 szín titokzatos harmóniáját, Newton hozzáadta az első 5 színt Oranjeés indigó, ránk hagyva a spektrum 7 színének koncepcióját, amelyet még mindig a szivárványban vagy a kristályprizmából kijövő sokszínű fény sávjában igyekszünk megkülönböztetni. A fizikatanár pedig egyike azoknak a hosszú sornak, akik Newton óta asszimilálják és továbbadják a szivárvány 7 színének fogalmát, egyszerűen megérteni, elmagyarázni és emlékezni.
És az a tény, hogy ez a fizikában három évszázadon át tartó idõszakban megörökített gondolat mögött sokak számára furcsa, nyugtalanító és misztikus felfogás a zene és a színek, a természetes ciklusok és az égitestek mágikus megfeleléseirõl, nem tesz mást, mint megmutatni nekünk, hogy látszólagos és megnyugtató egyszerűség mellett a dolgok összetettebbek és mélyebbek lehetnek, mint amilyennek látszanak.