Hatalmas fegyverek, kényelmetlen egyenruhák
Hatalmas fegyverek, kényelmetlen egyenruhák
Közülük tízezrek elpusztultak, megsebesültek vagy visszatértek, mint rosszul gondozottak vagy egyáltalán nem törődtek velük. A hatalmas emberi veszteségek is ennek a kornak az eredményei, amely másrészt a modern Bajorországot formálta, mint később. De mit jelentett abban az időben katonának lenni?
Hogyan lett katona?
Abban az időben a polgári és a katonaélet küszöbértéke szűk volt, mert a toborzó rendszer teljesen másképp nézett ki, mint ma.
1804-ig szükség szerint - és nem mindig önként - zsoldosokat toboroztak a honvédséghez itthon és külföldön. Ahol minden "külföldön" volt, ami 1803 vagy 1806 előtt nem tartozott Bajorországba: például a császári városok (pl. Regensburg) vagy a sok szellemi és világi kis állam (pl. Würzburg). Ez gyökeresen megváltozott 1805-ben: A bajor hadseregnek teljes egészében bajor alattvalókból kellett állnia, akik kötelesek voltak a honvédségben „állampolgárként” szolgálni. Ennek megszervezéséhez minden gyalogezrednek kijelölték a tizenegy toborzó körzet egyikét („kanton”), amelyből az újoncokat kiválasztották.
Abban az időben minden 16 és 40 év közötti férfi alany elvileg kötelező volt, ezáltal általában csak a 18–36 éveseket kellett alkalmazni, de ez csak nyugodt békeidőben működött. A besorozottaknak nyolc év szolgálatot kellett teljesíteniük (1812-től csak hatot), ezáltal a háború egy évét a béke két évének kell tekinteni. 1812-től egy helyettes, egy úgynevezett "Einsteher" biztosítására is lehetőség nyílt, aki katonai szolgálatot teljesített a helyén. Olyan díjba került, amelyet csak a gazdagok engedhettek meg maguknak. Ennek azonban az volt a következménye, hogy valójában szinte csak a szegény, nélkülöző kispolgárság, gazdák és kézművesek indultak háborúba. A múlttal ellentétben az elítélteket most törölték a sorkatonák listájáról azzal a megjegyzéssel, hogy méltatlanok. A hadsereg korszerűsítése volt a cél, mert a bűnözőket korábban gyakran deportálták a hadseregbe.
Most azt is kikötötték, hogy írásban kell rögzíteni, ha valaki fizikailag alkalmatlan. Az egészséges végtagok és fogak mellett (a puska betöltésekor a papírkazetta miatt) azt is meghatározták, hogy milyen magasnak kell lennie. A gyalogsággal 1812-ben csak 1,57 m volt, de az átlagnak legfeljebb 1,67 m kellett volna lennie. A többi karágazattal magasabbnak kellett lennie: a tüzéreknek 1,78 m, a lovasoknak 1,72–1,81 m. A táplálékhiány miatt a maihoz képest lényegesen alacsonyabb átlagos méret miatt jó néhányat "eldobtak".
Napóleon idején egy gyalogos katona felszerelése
Egy gyalogos számára akkor nehéz volt - szó szerint, mert ruházatának, fegyvereinek és felszerelésének összsúlya 34 kg volt. Így egy férfi akkor a testtömegének felét hordozta magával. De mi volt abban az időben egy gyalogos felszerelésének része? Bőr hernyósisak és gyapjú sapka, szorosan szabott egységes szoknya, nadrág, gyapjú harisnya, lábszárvédő és cipő, valamint egy kabát alkotta a ruházatot. Szuronyos puskát, kardot, papírpatronos tasakot, hátizsákot, menzát és kenyérzacskót kellett cipelni a meneten.
Önmagában a puska 195 cm-rel (a szurony felhelyezésével) nagyobb volt, mint maga a katona, és 4 kg-nál nagyobb volt. A kovakő puska (franciául: fusil) megadta a nevét a közönséges gyalogos katonáknak: füsilinek hívták őket.
Az országos kiállításon megnézheti a beolvadók tizedesének (őrmester) teljes felszerelését. Ebből az általános hiány idejéből alig maradt fenn eredeti darab. Az egyes múzeumi darabok, írott források és korabeli képek segítségével rekonstrukció készült: egyenruha, sisak, fegyverzet, hátizsák és minden egyéb olyan tárgy, amelyet egy lábkatona annak idején magával vitt, a szakemberek nagyon sokszorosították és adaptálták.
Ezeket a tárgyakat nemcsak látni fogják, hanem működés közben is. A kiállítás során egy színész bemutatja ezt a berendezést működés közben, elmagyarázza és felveszi az egyes berendezéseket, és bemutatja azokat, ahogyan azokat használták.
A fegyver, amelyet minden gyalogos katona viselt, kovakövekkel lőtt, ormánytöltő puska volt. Ez azt jelentette, hogy a port és a golyót elölről be kellett tenni a hordóba, és hosszú ramródával be kellett tölteni a hordóba, ami csak állva volt lehetséges. A papírkazetta kinyitásához a katona a fogával megharapta. A puskát a kovakővel lőtték, amikor egy szorított kovakővel ellátott kakas acélfelületet ért és szikrák keletkeztek. Ezek meggyújtották a gyújtóport, ez pedig meggyújtotta a hordóban lévő hajtóanyag töltését. Mivel azonban ez lángot hozott létre a lövő szeme előtt, és a lövés körülbelül másodperc harmad késéssel szabadult fel, a célzás kétszeresen nehéz volt.
Mindenesetre a találati pontosság nagyon alacsony volt. A golyó pályáját alig lehetett pontosan meghatározni. A célzott lövés ésszerű távolsága körülbelül 50 méter volt. A jól képzett lövész percenként akár három lövést is képes lőni, de magas volt a meghibásodási arány, mert a kovakő tompa lett vagy a gyújtólyuk eltömődött.
A döntő tényező nem az egyedi íjász volt, hanem sok katona fegyelmezett interakciója, akik formációban mozoghattak. Ha sok katona lő egyszerre, akkor hatékonyan harcolhat a 100 m-es célpontok ellen. A nagyobb távolságoknak kevés értelme volt. A szoros formáció nyújtotta az egyetlen védelmet, de óhatatlanul a másik oldalon tűz célpontja is volt. Ez természetesen azt jelentette, hogy nagyon erős idegekkel kellett rendelkeznie ahhoz, hogy a golyók jégesőjében álljon, és a közeledő ellenséget ilyen közel engedje magához. Több száz puskagolyó közvetlen közelségű röptéje pusztítást okozhat az ellenségen. Ehhez a hírhedt gyakorlatra volt szükség, amely lehetővé tette a sorban bevetett katonák ellenőrzés alatt tartását és a csatában való vezetést. Ha a katonák együtt maradnának és vállvetve harcolnának, még a lovasok sem lennének képesek eluralkodni rajtuk.
A gyalogos szablyája alapvetően kevéssé volt hasznos és végső soron értelmetlen a harctéren. A puska és az elülső részhez rögzített szurony, amely gyilkos poén lett belőle, amikor már nem volt idő betölteni, a döntő fegyverek voltak.
A lovasság nehéz szablyája azonban eredményes volt. Amikor lóhátból kéz a kézben vezették, pengéje veszélyes fegyver volt, amely végtagokat vághat és koponyát hasíthat. Ennek ellenére újra és újra előfordult, hogy egy katonát fél tucat vagy annál több szablyaütéssel lesújtottak, és életben maradt. Vannak olyan beszámolók, amelyek szerint a karddal a „tiszta” ütést gyakran könnyebb volt túlélni, mint a golyóval elért ütést - még akkor is, ha a kard megsérítette a koponyát vagy akár az agy egyes részeit. A katonák csontjain V alakú rovátkák is vannak, amelyek éles fegyverekből származnak.
A katonák sisakos felszerelésének állítólag védenie kellett a kardcsapások ellen. A hernyósisak nagyon furcsa alakú volt a mai elképzelésekhez. A különlegesség a sisakra helyezett "hernyó" volt. Ez az ékszer a bajor hadsereg különleges fémjelévé vált, és II. Ludwig király haláláig (1886) is így maradt.
Mindenesetre az egész egyenruha nem volt kényelmes és kellemes viselet bármilyen időjárás esetén. De a „szépség” sokkal fontosabb volt az egyenruhák kialakítása szempontjából, mint pusztán gyakorlati szempontok. A rövid és feszes, egyenruhás, nehéz gyapjúból készült frakk, mint a frakk, védtelen maradt az alsó testen. Az élénk színkombinációt és a fehér nadrágot nagy erőfeszítéssel tisztán kellett tartani.
Mindennapi háború és csata
A bajor katonák a napóleoni háborúkban harcoltak és haltak meg Európa különböző helyein. Először ellen, majd mellette, végül ismét Napóleon ellen. Tiroltól a Balti-tenger partjáig, Franciaországtól Felső-Sziléziáig és messze az Orosz Birodalomig, menetelniük kellett - gyalog, mint annak idején az összes hadseregnek. Erősen csomagolva, mindenféle időjárásnak kitéve, mindig aggódik amiatt, hogy elegendőt kapjon enni és inni, és hogy száraz alvási helyet találjon. Sokkal több katona halt meg betegségben és magánéletben akkoriban, mint a tényleges harcban.
A harcok során a gyalogos katonák csak rövid távolságból, a puskapor sűrű ködében ismerték fel a barát és ellenség színes egyenruháját. Az ágyúk és puskák, a dobok és a trombita jelek fülsiketítő zaja, a tisztek kiabált parancsai és a sebesültek sikolya voltak a meghatározó benyomások, amint azt számos jelentés mutatja. A puska működtetése, a formációban maradás és a parancsoknak való megfelelés volt az, amire a katonának koncentrálnia kellett - és fegyverrel védekezett, ha hirtelen közelharcra került. A csatában az egyes katonák olyan esemény kegyelmében voltak, amelynek stratégiai menetéről csak utólag tudtak meg, amikor túlélték a mészárlást. Néha csak akkor derült ki, hogy részt vettek-e „dicsőséges győzelemben” vagy „szégyenteljes vereségben”.
A napóleoni korszak sok hadjárata nem mind be van vésve Bajorország kollektív emlékezetébe, de sok mégis látható az utcanevekben. A müncheni Maxvorstadtban élők egy része 1826 óta emlékezik meg az 1814-es franciaországi kampányról: a Bar-Strasse-ról, amelyet a Bar-sur-Aube csatáról neveztek el, vagy a Brienner Strasse-ról (Brienne-i csata). Az 1812-es orosz hadjárat traumája, amelyben csaknem 30 000 bajor katona halt meg, meghatározóbb a bajor emlékezet szempontjából.
Daniel Hohrath és Tobias Schцnauer, a bajor hadsereg múzeumának kurátora