He n; nincs nehézség a valós számok nyugdíjának kifizetésével!

a PRCF
2019. szeptember 2., hétfő

Ez a kapitalista osztály által a nyugdíjrendszer megtámadására kiöntött propaganda fő tengelye: a várható élettartam növekedésével tovább élünk, és ezért már nem lenne elegendő pénz a nyugdíjasok kifizetésére. A Macron-rezsim nem tesz mást, mint hogy szinte szóról szóra átveszi Juppétől már átvett Sarkozy szlogenjét, amelyet ő maga vett vissza ... a MEDEF által az Európai Fővárosi Unión keresztül a maastrichti konvergencia-kritériumok nevében adott parancsokból.

Ez a logikusnak és egyszerűnek tűnő érvelés azonban teljesen hamis. Nincs nehézség a nyugdíjak kifizetésében, és bebizonyítjuk neked.

Az érvelés alapja: "Most öregebben élünk, mint 1950-ben, tehát nyugdíjazásunk előtt tovább kell dolgoznunk, mint 1950-ben" a következő elven alapszik. A népesség elöregedése miatt, ha nem emeljük meg a nyugdíjkorhatárt, a dolgozó népesség túl kevés lesz ahhoz, hogy finanszírozni tudja a nyugdíjakat. Egymás után megvizsgáljuk a dolgozó emberek számára vonatkozó adatok alakulásának valóságát, majd megmutatjuk, miért nincs probléma

A népesség és a munkavállalók számának valósága.

Itt is szembe kell néznünk az alakokkal.

A születéskor várható élettartam, vagyis az adott évben született gyermek átlagosan várható élettartama jelentősen megnőtt a háború utáni évek óta. Ez a fejlődés azonban a 2000-es évek vége óta megtorpant, a 20. század második felének eleji előrehaladást a csecsemőhalandóság csökkenésének köszönheti.

Ennek a születéskor várható élettartamnak a alakulása nem szabad, hogy elfeledtesse velünk, hogy a jó életkorú várható élettartam stagnál és 65 év alatt marad. Hogyan akarhatjuk, hogy a 65 év feletti emberek dolgozzanak, amikor egészségügyi problémáik lesznek ?

Általánosabban meg kell jegyezni, hogy ha a 20–59 éves korosztály arányosan csökken, akkor ez a csökkenés csak 3 pont az 1991-es helyzethez képest, ahol nehézségek nélkül érkeztünk meg 60 évesen teljes nyugdíjat fizetni arány és 37,5 éves hozzájárulás mindenki számára.

1950-ben a kor piramisa a következő volt:

• 14 év alatt: 22,8%
• 19 év alatt: 30%
• 60 év felett: 16,2%
• 14 és 60 év között: 60%
  • férfi: 29,9%
  • nő: 31,1%
  • a dolgozó emberek (férfiak és nők) becsült aránya: 45%

2019-ben a helyzet megváltozott, az INSEE szerint az életkor piramisa a következő volt:

• 14 év alatt: 17,9%
• 19 év alatt: 24,1%
• 60 év felett: 26,1%
• 20 és 60 év között: 49,8%
  • a dolgozó emberek (férfiak és nők) becsült aránya: 44%

Valójában, míg a 60 éven felüliek aránya 10 ponttal nőtt, a 19 éven aluliak aránya 6 ponttal esett vissza, és az 1950-es években a 14 év alatti korosztályhoz közeli szinten áll. Valójában a népesség aránya 20 és 60 év között 2019-ben Franciaországban 49,8%, alacsonyabb, mint a 60%, amelyet az 14-60 évesek 1950-ben képviselnek.
A kormányzati propaganda ezt híresre fordítja,

tegnap 10 munkavállalónak 2,7 nyugdíjasnak (60 éven felüli) és 3,8 gyermeknek és diáknak kellett finanszíroznia munkájával, ma 10 dolgozónak 5,2 nyugdíjast kell finanszíroznia, ha a nyugdíjkorhatár 60 év volt (és 4,8 fiatal). Ez 132% -os növekedést jelent! Tegnap 10 dolgozó 6,5 emberért volt felelős, ma 11,3-an lennének. Ez már nem lehetséges ....

a Chirac/Juppé, Sarkozy/FIllon, Holland/Ayrault, Macron rendszerek propagandája

De ha megnézzük a számokat, és korrigáljuk őket az aktivitási ráta alakulására, különös tekintettel a nőkre, amely az 1950-es évek 50% -áról mostanra több mint 83% -ra emelkedett, a demográfiai valóság a következő:

tegnap 10 dolgozónak 3,6 nyugdíjasnak (60 év felettieknek) és 5 14 év alatti gyermeknek kellett finanszíroznia, ma 10 munkavállalónak 5,9 nyugdíjasnak kell finanszíroznia, ha a nyugdíjkorhatár 60 év, és 5,4 19 év alatti fiatalnak. Vagyis 10 aktív 11,3-ért, nem aktív 2019-ben, szemben 10 aktív 8,6-tal, amely nem aktív 1950-ben

demográfiai valóság

A valós demográfiai adatok alapján láthatjuk, hogy az inaktív emberek arányának növekedése sokkal alacsonyabb, 70 év alatt 76%, mint azt a nyugdíjtörők propaganda állítja (132%).

---