Helyi választások fűtése
A helyi választások éjszakáján, amikor Ludovic Orban felvállalta azt, amit a párt történelmi győzelemnek nevez, a PNL elnöke úgy tűnik, kissé sietett mondani, hogy a PSD-t "fellebbezési jog nélkül" verték meg.
Ez nem arról szól, hogy a PSD pontszáma jelentősen nőtt nemzeti szinten az Európai Parlamenthez képest - a választások két fordulójának összevetése egyébként is olyan, mintha almát hasonlítottál volna körtével, és abban a választási időpontban Marcel Ciolacu pártja még mindig (és sok szempontból megmarad) Liviu Dragnea pártja: sokkal közelebb áll a lengyel konzervatívokhoz vagy Orbán Viktor bárói-szélsőséges bíróságához, mint a német SPD-hez vagy Pedro Sánchez spanyoljaihoz.
Amint azonban összegyűjtötték a hivatalosan központosított adatokat, és számos városházán gyengülni kezdett a győzelmek csillogása, a moldovai megyei tanácsok térképe nem volt hajlandó sárgulni: a liberális vezetők a párt hirtelen felemelkedését jósolták a korábban a PSD.
Természetesen Iașiban (Costel Alexe révén) és Vrancea-ban (Cătălin Toma) sem elhanyagolhatók a sikerek, de Bákónak, Neamțnak és Galaținak vannak PSD-s tanácselnökei.
Munténiában, Olténiában és Dobrudzsában a dolgok nagyjából megegyeznek, és ha megnézzük a tanácsok összetételét, akkor azok jelentősen bonyolultak: egy polgármester, aki nem képes tárgyalni a többségről, vagy összekötötte a kezét és lábát, viszonylag gyorsan lenyeli kampánykötelezettségeit.
Ami gyorsan újabb keretbe helyezi a rendkívül fontos győzelmet Románia legnagyobb városában.
Bukaresti teszt
A PNL által támogatott (és ez kétségtelenül Ludovic Orbán érdeme, aki az intelligenciát kockáztatta - sokkal hatékonyabb stratégia, mint a liberális jelöltségek 2016-os rendetlensége), Nicusor Dan, Bukarest új főpolgármestere is Általános Tanács, amelyben az egész PSD képviseli a legtöbb képviselőt.
Az USR-PLUS és a PNL várhatóan a Bukaresti Tanácsban megkötendő megállapodást gyorsan tesztelik azokban az esetekben, amikor minősített többségre van szükség - könnyen elképzelhető Mitică Dragomir vagy a jól ismert Aurelian Bădulescu lelkesedése jóváhagyja Nicusor Dan helyi adminisztrációval kapcsolatos projektjeit.
Még könnyebb elképzelni azt a légkört, amelyben a CGMB néhány ülésére sor kerül: természetesen a haragos emberek harci képei jót tesznek a televízió közönségének, ám a vesztes - esetében fellebbezési jog nélkül is - Victor Ponta jogosan jósolta meg, vasárnap este négy év feszültség a fővárosban. Még nagyon korai, de nem zárható ki az a hipotézis, miszerint 2024-ben Nicusor Dan második ciklusra indul Traian Basescu gyík jelmondatának variációjával: "Adj nekem is egy tanácsot"!
Ami a fővárosi polgármester politikai hovatartozását illeti, attól tartok, hogy teljesen irreleváns, hogy fenntartja-e független státusát, amellyel együtt indult, csatlakozik-e a PNL-hez, vagy folytatja-e a megbeszélést az általa alapított párttal, az USR-rel.
Ha csak a bukaresti távhőhálózat helyreállítására gondolunk - egyébként az egyik kampány ígéret -, akkor el kell mondani, hogy hatalmas közmunkával járna, a körutak és utak fejjel lefelé történő visszaadásával, és kapaszkodjon meg! forró víz és a hő leadása. Véleménye szerint melyik párt szeretne megosztani azzal az elkerülhetetlen törvényjavaslattal, amelyet a bukarestiek ideges reakciója okozott?
Rossz hír a pártok számára, hogy senki nem fogja megkérdezni tőlük, hogy érzik-e magukat felelősnek, vagy sem, mert a polgármester nevéhez és cselekedeteihez kapcsolódnak és kapcsolódnak. Ha pedig az USR-PLUS és a PNL közötti helyi megállapodás meghiúsul, a győzelem gyorsan megy a kissé pangó Dâmbovița vízen.
Nem vagyok hajlandó elképzelni, legalábbis egyelőre azt a jelenetet, amelyben a többségi tanácsadó a saját lábán áll majd, amikor földet kell kisajátítani, mert van barátja, unokatestvére vagy volt üzleti partnere, aki ők, szegények, építeni egy szerény, körülbelül 25-30 emeletes tömböt pontosan erre a földre.
Két forduló?
A közvélemény-kutatások lezárása után vasárnap felmerült zűrzavarban - és különösen azután, hogy a bukaresti 1. szektorban elért csalási vádak elérték az izzó szintet - ennek az országnak az egyik legnagyobb demokratikus hiányát ismét elhanyagolták.
Iohannis elnök röviden hivatkozott rá, és emlékeznünk kell arra, hogy az első orbáni kormányt a Parlament megdöntötte éppen annak kijavítására tett kísérlet miatt (az már más kérdés, hogy mennyire őszinte és koherensen megtervezte ezt a kísérletet).
De a helyiségeink vezetésére választottak legitimitásának mértéke és az a folyamat, amellyel sürgősen aktualizálásra szorul - a helyi választásoknak megszüntetniük kell a jelenlegi polgármester egyszerű népszerűségpróbáját. kevesebb, mint egy nap alatt végződik, és amelynek mély értelmét (közjó) figyelmen kívül lehet hagyni a kampánytaktikának köszönhetően, amely kizárja a triviális személyes vitákat is.
Kétfordulós választásokra van szükség.
Mint Florin Poenaru esszéíró nagyon jól megfigyeli, Emil Bocot pusztító százalékkal újraválasztották Kolozsváron, de valamivel több mint 70 ezer szavazatot gyűjtött össze. Ez egy kicsit csillagváros jelenleg. Konstancában hasonló számú lakosban (és eddig annyian) az új polgármester kevesebb mint 30 000 polgártársat hagyott jóvá.
Ha valóban érdekel bennünket a helyi politika és az önkény és a szigorú szükségszerűség területeiről való kimozdulás, akkor a választásokhoz való lehető legszélesebb körű hozzáférés és a polgárok részvétele a rajtuk kívüli közügyekben nemcsak szükséges, hanem kötelező is.
Érdemes emlékezni arra, hogy az a párt, amely a helyiségek demokratikus transzvesztitáját tűzvészből hozta törvénybe, a PDL nyolc év után eltűnt.
Érdemes hozzátenni, hogy két választási fordulóval rendelkező rendszerben Gabriela Firea újabb esélyt kapott volna Bukarestben.
De ha igaz, hogy folytathatja politikai karrierjét a Parlamentben, talán a helyi választások jövőbeni szavazásakor két fordulóban szavaz. Ez is győzelem - mindenki számára.