Hideg és meleg vízzel (deklináció megváltoztatása lehetséges) WordReference Fórumok
köd fehér
rangidős, korelnök
Az M és N váltakozása a derűs német melléknévi végződésekben egyenlő/megengedett-e a stílus és a nyelvtan szempontjából?
pl .: a lakás hideg és meleg víz

Sovka
Forera és műsorvezető
A mai német nyelvben az M és N változtatása a melléknévi végződésekben stílus/nyelvtan szempontjából egyenlő/megengedett?
pl .: a lakás hideg és meleg víz
köd fehér
rangidős, korelnök
Sovka
Forera és műsorvezető
Nem vagyok elég bátor ezt mondani Nem megfelelő lenni. De a különböző eset végződés számomra rosszul hangzik, mert a "with" mindkét aspektusra utal. Fel lehet osztani a kifejezést:
a) meleg vízzel
b) hideg vízzel
a + b = Meleg és hideg vízzel.
Azt hiszem. Lássuk, mit gondol erről a többi Foreros.
köd fehér
rangidős, korelnök
Sovka
Forera és műsorvezető
Felnézek a "Német nyelvtan - idegen nyelvű órák kézikönyve" című könyvemre, amely a következőket mondja:
Két vagy több egymást követő melléknévnek ugyanaz a végződés:
- a jelentős sportesemény
- nagy sportesemény
Vannak kivételek e szabály alól, de az Ön esete nem tartozik ezen kivételek közé. Most már elég bátor vagyok ahhoz, hogy azt mondjam: Abban az esetben, ha idézett, a deklináció végződésének megváltoztatása helytelen.
köd fehér
rangidős, korelnök
Ezt mondják az anyanyelvűek. Soha nem hallottál ilyet? Lehet, hogy a változás valami másnak köszönhető?
Két vagy több egymást követő melléknévnek ugyanaz a végződés:
- a jelentős sportesemény
- nagy sportesemény
Gernot Back
rangidős, korelnök
Mivel ugyanaz a víz nem lehet egyszerre hideg és meleg, ez egy ellipszis.
Hideg (vízzel) és (meleg) vízzel
A két víznek tehát csak egy-egy attribútuma van, és egyiket sem előzi meg cikk. Ezért mindkettőjüknek rendelkeznie kell a határozott cikk végével az egyes szám dátumában.
Sovka
Forera és műsorvezető
Ebben az esetben is tévesnek találom a gyenge "-n" végződést; Azt mondanám, hogy "hideg folyó vízzel". *)
Ilyen esetekben egy másik esettel szeretném elvégezni az ellenpróbát, itt akuzív módon: "hideg folyóvizet érzek". Nem mondhatnád, hogy "* hideg vizet futok" (szerintem ez lenne a gyenge végződés akuzatívnak), igaz?
Felmerül a kérdés, hogy ennek miért kell a datátumban, és nem az akuzatívban működnie. Jelenleg ragaszkodom ahhoz az álláspontomhoz, hogy a mellékneveket (a nyelvtanban szereplő példáktól eltekintve) ugyanúgy el kell utasítani.
s
*) Edit: Most annyira végignéztem a végeket; nem kellene vessző legyen a "folyás" után? Tehát nekem most helyesnek tűnik:
"Hideg folyó vízzel lemosom magam". Vagy? (Jelenleg egy deszka van a fejem előtt - jó kiindulópont a munkába járáshoz)