Hideg és meleg vízzel (deklináció megváltoztatása lehetséges) WordReference Fórumok

köd fehér

rangidős, korelnök

Az M és N váltakozása a derűs német melléknévi végződésekben egyenlő/megengedett-e a stílus és a nyelvtan szempontjából?
pl .: a lakás hideg és meleg víz

meleg

Sovka

Forera és műsorvezető

A mai német nyelvben az M és N változtatása a melléknévi végződésekben stílus/nyelvtan szempontjából egyenlő/megengedett?
pl .: a lakás hideg és meleg víz

köd fehér

rangidős, korelnök

Sovka

Forera és műsorvezető

Nem vagyok elég bátor ezt mondani Nem megfelelő lenni. De a különböző eset végződés számomra rosszul hangzik, mert a "with" mindkét aspektusra utal. Fel lehet osztani a kifejezést:

a) meleg vízzel
b) hideg vízzel

a + b = Meleg és hideg vízzel.

Azt hiszem. Lássuk, mit gondol erről a többi Foreros.

köd fehér

rangidős, korelnök

Sovka

Forera és műsorvezető

Felnézek a "Német nyelvtan - idegen nyelvű órák kézikönyve" című könyvemre, amely a következőket mondja:

Két vagy több egymást követő melléknévnek ugyanaz a végződés:

- a jelentős sportesemény
- nagy sportesemény

Vannak kivételek e szabály alól, de az Ön esete nem tartozik ezen kivételek közé. Most már elég bátor vagyok ahhoz, hogy azt mondjam: Abban az esetben, ha idézett, a deklináció végződésének megváltoztatása helytelen.

köd fehér

rangidős, korelnök

Ezt mondják az anyanyelvűek. Soha nem hallottál ilyet? Lehet, hogy a változás valami másnak köszönhető?

Két vagy több egymást követő melléknévnek ugyanaz a végződés:

- a jelentős sportesemény
- nagy sportesemény

Gernot Back

rangidős, korelnök

Mivel ugyanaz a víz nem lehet egyszerre hideg és meleg, ez egy ellipszis.

Hideg (vízzel) és (meleg) vízzel

A két víznek tehát csak egy-egy attribútuma van, és egyiket sem előzi meg cikk. Ezért mindkettőjüknek rendelkeznie kell a határozott cikk végével az egyes szám dátumában.

Sovka

Forera és műsorvezető

Ebben az esetben is tévesnek találom a gyenge "-n" végződést; Azt mondanám, hogy "hideg folyó vízzel". *)

Ilyen esetekben egy másik esettel szeretném elvégezni az ellenpróbát, itt akuzív módon: "hideg folyóvizet érzek". Nem mondhatnád, hogy "* hideg vizet futok" (szerintem ez lenne a gyenge végződés akuzatívnak), igaz?

Felmerül a kérdés, hogy ennek miért kell a datátumban, és nem az akuzatívban működnie. Jelenleg ragaszkodom ahhoz az álláspontomhoz, hogy a mellékneveket (a nyelvtanban szereplő példáktól eltekintve) ugyanúgy el kell utasítani.
s
*) Edit: Most annyira végignéztem a végeket; nem kellene vessző legyen a "folyás" után? Tehát nekem most helyesnek tűnik:
"Hideg folyó vízzel lemosom magam". Vagy? (Jelenleg egy deszka van a fejem előtt - jó kiindulópont a munkába járáshoz)