Hogyan lehet valójában eltávolítani a jameda értékeléseket?
Szinte minden szakmai csoportot értékelnek valahol az interneten manapság. A Jameda az a nagy portál, amelyen a betegek értékelhetik az orvosokat, a fogorvosokat és a terapeutákat. A szakember szolgáltatásait általában névtelenül kommentálják, és egyfajta iskolai osztályozási rendszerrel értékelik. Vannak egyéni osztályzatok és az egyes osztályzatokból származó általános osztályzat. Mivel az orvosi gyakorlatnak gazdaságilag is működnie kell, az illető orvos jó hírneve sokat ér. És amikor a hírnévről beszélünk, 2019-ben csak az online hírnevet értjük. Az orvos vagy terapeuta útján online terjesztett egyéni vélemény az átláthatóság és az állandó rendelkezésre állás miatt gyakran sokkal több, mint elhanyagolható egyedi eset. Aki mást jelent, "fütyül az erdőben".
ajánlom
következő eljárást követve
Csak hívja: 0261/96096941 vagy
Így működik
Azonnal megvizsgálom az ügyét, és a lehető leghamarabb kapcsolatba lépek veled. Rendszerint a megkeresés napján válaszolok, de legkésőbb a következő munkanapon
INGYENES ELSŐ ÉRTÉKELÉS
Segítek a jogi keresőknek, ha figyelmeztetést kaptak. Örömmel képviselem Önt a figyelmeztető levél ellen - országszerte.
Ide küldheti a figyelmeztetést
Milyen értékelést kell elfogadnia az orvosnak, és mit nem?
Az igazságot mindig érdemes megvédeni, csakúgy, mint egy beteg véleményét. Ezzel szemben a gyakorlóval kapcsolatos valótlanságokat, azaz hamis ténymegállapításokat nem lehet közzétenni és terjeszteni a Jamedán. Alapvetően nem érdemes megvédeni azt a véleménynyilvánítást, amely hamis ténymegállapításhoz kapcsolódik. Az orvossal kapcsolatos, semmiféle ténybeli utalást nem ártó értékítéletet szintén nem érdemes úgynevezett rágalmazó kritikaként védeni, és kiszolgáltatott a szakember számára. Gyakran nehéz megkülönböztetni a másikat. Különösen azért, mert a Szövetségi Bíróság megállapította, hogy a tényszerű állítás a teljes összefüggésben véleménynyilvánításnak is tekinthető, és ezért védhető.
Hogyan felelős Jameda?
Jameda nem kommentálja és nem értékeli a platformon felsorolt orvosokat és terapeutákat, ezt kizárólag a betegek végzik. Az ítélkezési gyakorlat tehát azt feltételezi, hogy Jamedát először tájékoztatni kell minden jogsértésről, és fel kell kérni azok megszüntetését. Ennek az értesítésnek vagy figyelmeztetésnek kellően minősítettnek kell lennie. Jamedát olyan helyzetbe kell hozni, hogy felismerje a panaszt, miszerint megsértették a gyakorló jogait. Akkor és tényleg csak akkor köteles Jameda ennek megfelelően ellenőrizni és reagálni. Miután a törvénysértésről tudomást szerzett, Jameda a harmadik fél törvénysértésének „rendbontója”, felelősséggel tartozik mulasztásért, és megfelelően reagálnia kell.
Figyelje meg és vegye le
A Jameda kifejlesztette saját platformját az orvosok és terapeuták panaszaira. Panasz érkezésekor a támadott értékelést egyelőre blokkoljuk. Ezután Jameda a panaszra válaszul felveszi a kapcsolatot az értékelővel és észrevételeket kér. Ha nem nyilatkozik, vagy ha ez nem megfelelő, és az alapul szolgáló panasz kellően minősített, Jameda véglegesen eltávolítja a támadott értékelést. Probléma megoldódott. Az eredmény mérlegeli az érdekeket a kezelő és a beteg védett jogi pozíciói között. Jameda attól függően hoz döntést, hogy mely álláspontok érvényesülnek.
Negatív Jameda-minősítést is kapott?
Kapott negatív Jameda értékelést is, és szeretne többet megtudni a lehetőségeiről? Javaslom, hogy vegye komolyan a véleményeket. Öt jó értékelés nem haladja meg a rosszat az érzékelhetőség szempontjából. A hiba továbbra is fennáll, kétség esetén az (ismeretlen) beteg másik szakembert választ. Használja ki az ügyvédi irodám tapasztalatait. Számos orvosnak és terapeutának tudtunk már segíteni a Jamedával kapcsolatos problémákban. Az első konzultáció ingyenes. Várom a kapcsolatfelvételt.