Hogyan ne hízzunk annak ellenére, hogy bármit és mindent eszünk - 4. oldal - Softpedia fórum
AndrewMickelson, 2019. július 05. - 19:06, azt mondta:
Szalahor vagyok, és 13 éve nem ettem húst, 100% -ban vegán.
Ha olcsó és könnyen használható energiára van szüksége, a szénhidrátok a legjobb megoldás, ezek a szervezet kedvenc üzemanyaga. Ha nem eszel elegendő szénhidrátot, a test átalakítja a fehérjéket szénhidrátokká, beleértve a rajtad lévő izmokat is.
A hús nem elengedhetetlen. Lényegében ez azt jelenti, hogy a test nem tudja előállítani ezt a mikroelemet. A rajtad lévő húst/izmokat a saját tested állítja elő, és nem a gyomor tartalmából ültetik át. A húsban vannak esszenciális aminosavak, amelyekből a hús/izmok, de más szövetek is épülnek. Az esszenciális aminosavakat csak növények és gombák termelik. Az elfogyasztott állatok ezeket az esszenciális aminosavakat tárolják, nem termelik őket. Az állatok más mikroelemeket is tárolnak, amelyek nélkülözhetetlenek az ember számára, de nem termelik azokat.
Remélem, most már egyértelműbb, hogy mit nem szabad enni, ha nem akar hízni, és nincs kedve és hozzáértése a kalóriák számolásához.
AndrewMickelson, mit értesz "tízszer károsabb, mint a hús"? Nos, vagy károsabb, vagy ugyanaz? A kívánt szó a következő volt: "nem" nem "tetszik".
Az Ön állítását azonban nem támasztják alá bizonyítékok.
Szerkesztette EXIT, 2019. július 5. - 20:45.
MinettoMatoi, 2019. július 05. - 17:54, ezt mondta:
Ülő életmóddal nem lehet enni semmit és nem hízni. Az actuaka diéta több mint 60% -a addiktív, vagyis hobbiból eszünk vagy iszunk, hogy kielégítsük vágyainkat, nem azért, mert éhesek lennénk, vagy hiányozna a test táplálkozása.
A vágyakozáson alapuló étrendben nem hízhat el, hacsak nem sportol, és a sportolók nem esznek semmit.
Szerkesztette Kres, 2019. július 5. - 20:48.
MARlN-ION, 2019. július 05. - 08:58, ezt mondta:
waterman - A fogyás legjobb módja ez, és azóta eltelt néhány év, és SEMMI nincs a gyomrommal.
Ez a FAST fogyókúra recept
- reggel egy tányér leves 100 gramm kenyérrel (a 300 grammos kenyeret 3 egyenlő részre vágva) fél liter víz, azaz 2 csésze elfogyasztása után
- délben szintén 2 csésze víz után egy tányér főtt étel kenyér nélkül
- este 2 csésze víz után egy tányér leves 100 gramm kenyérrel
Így fogyok 35 kg-ot 8 hónap alatt, és nem voltak egészségügyi problémáim.
Iszom a vizet közvetlenül evés előtt, és ugyanazt eszem, és most csak annyit, hogy megnöveltem az ebédet.
VInciun, de mi van még? Nem normális, ha a súlygyarapodás megállításának módjára gondolunk, annak ellenére, hogy többet eszünk, mint amennyit égetünk? Miért ne !
Nem vagy progresszív, hogy megértsd ?
Véleményeket szerettem volna kapni az emésztőenzimek gátlásának módszeréről, nem kértem . ugyanezt mondani többször is étkezés közben, miközben égünk, ezt tudjuk.
Ha nincs minden asszimilálva, akkor többet ehet, mint ma, mert az nem lép be a rendszerbe, amit éget, és ezért nem számít.
Csak azért szerettem volna véleményt kérni, mert nem vagyok biztos benne, hogy működik-e, vagy hogy nem működik. Lehet, hogy mások olvastak, sőt orvosok, és véleményt tudnának mondani. Ez a Xenical 30% zsírtartalmú, és úgy gondolom, hogy ha ez megy, akkor mások is.
Megbeszéltem ezt egy cukorbetegség orvosával, és nem gondolta, hogy hülyeség, sőt azt mondta, hogy van valamijük, de nem mondják, hogy továbbra is vannak csúnya mellékhatások, ezért ezen dolgozunk. !
MinettoMatoi, 2019. július 05. - 21:35, ezt mondta:
VInciun, de mi van még? Nem normális, ha a súlygyarapodás megállításának módjára gondolunk, annak ellenére, hogy többet eszünk, mint amennyit égetünk? Miért ne !
Nem vagy progresszív, hogy megértsd ?
MinettoMatoi, 2019. július 05. - 21:35, ezt mondta:
VInciun, de mi van még? Nem normális, ha a súlygyarapodás megállításának módjára gondolunk, annak ellenére, hogy többet eszünk, mint amennyit égetünk? Miért ne !
Nem vagy progresszív, hogy megértsd ?
Véleményeket szerettem volna kapni az emésztőenzimek gátlásának módszeréről, nem kértem . ugyanezt mondani többször is étkezés közben, miközben égünk, ezt tudjuk.
Ha nincs minden asszimilálva, akkor többet ehet, mint ma, mert az nem lép be a rendszerbe, amit éget, és ezért nem számít.
Csak azért szerettem volna véleményt kérni, mert nem vagyok biztos benne, hogy működik-e, vagy hogy nem működik, esetleg mások olvastak, sőt orvosok voltak, és véleményt tudtak mondani. Ez a Xenical 30% zsírtartalmú, és úgy gondolom, hogy ha ez megy, akkor mások is.
Ezt megbeszéltem egy cukorbetegség orvosával, és nem gondolta, hogy őrültség, sőt azt mondta, hogy van valamijük, de nem mondják, hogy még mindig vannak csúnya mellékhatások, ezért dolgozunk rajta. !
Semmiféle módon nem lehet szabadon eladható legális terméket forgalomba hozni egy ilyen cselekedetre, vagyis teljesen gátolni az emésztőenzimeket. Először is, nem akarja, hogy emésztési zavarai legyenek, másodszor, még akkor is, ha a kívánt módon működik, rájössz, hány kamasz lesz a múmiák? Természetesen, ha elfelejt enni, a testnek megvannak a saját mechanizmusai, amelyek arra kényszerítenek, hogy valamit keressen és fogyasszon. Gyógyszereivel sokan csak édességeknek és ostobaságoknak örülnének, örülve annak, hogy nem híznak, ami súlyos hiányosságokat okoz. A másik témában válaszoltam neked, ez nem haladás. Valójában a lustaságért szólnak, és az előrelépés az, amikor tudod, hogyan lehet mindenkit a lehető legolcsóbban és egészségesen etetni, nem pedig azt, hogyan kell az ételt a WC-be dobni. Olyan hülyeség, hogy nem is érdemes időt fecsérelni a fórumon való megbeszélésre.
"Ha nem asszimilál mindent, akkor többet ehet, mint ma, mert nem lép be a rendszerbe, amit éget, és ezért már nem számít."
Hogy nem számít ? Súlyos tévedésben van, és nagyon távol áll a táplálkozástól. Ne foglalkozzon megoldásokkal. Komolyan, nem akarlak sértegetni. Itt van egy egyszerű példa az óvodások számára, hogy megértsék.
Feltételezzük, hogy az ember általában sült krumplit eszik olajban, teát kenyérrel vajjal és cukorral, süteményeket, pizzát stb. Ezek az ételek sok kalóriát tartalmaznak, de sok alapvető dolog nagyon kevés vagy egyáltalán nem. Mivel az ember elég sokat eszik, még a szükséges minimális esszenciális zsírokat, aminosavakat, ásványi anyagokat stb. Is felhalmozza, de bónuszként nagy kalóriafelesleget, amelyből hízik. Most mit oldana meg a gyógyszerével? Feltételezzük, hogy a kalóriákat az optimális szintre hozza, és nem hízik, viszont másrészt nagy hiányban lesz nélkülözhetetlen tápanyag, úgysem fog jól kinézni. Kisebb kövér ember lesz, izmok, erő és energia nélkül.
Ez neked hülyeség, és korlátoltnak gondolod magad. Ha ezeket a tizenéveseket tutajon viszik, akkor nem befolyásolunk egy egész világot, és különben is azokat, akik anorexiás csontvázokká váltak, kezelendőek és pszichológushoz fordulnak.
Nem azt mondtam, hogy mindent blokkoljak, hanem százalékosan, kontrolláltan mondtam, és nem a vitaminok blokkolását, és hogy mi szükséges, ha ilyesmit adsz, az azt jelenti, hogy tudod, hogyan és milyen legyen jó, nem őrülsz meg, az egyértelmű.
Csak hangosan mondtam. Természetesen megeszi, amire szüksége van, és szüksége van rá, és úgy érzi, hogy forró főtt ételt, levest szeretne, de a súlygyarapodás stressz nélkül is fogyaszthatja, amit akar, különben is, és most ez már megtörtént, tehát. nem.
Vagyis vagy hagyja így és elhízunk, vagy nem hagyja így és már nem elhízunk, a harmadik nem létezik.
ionutz, kockázatos, hogy nem járunk jól. Az elhízás kockázatosabb, ha pandémiává válhat! Ugye, hogy nem győzed meg a világot, hogy ne élvezze ezt? Nincs más választásunk.
Ha megtartaná a klasszikus dolgot, kevesebb lenne az elhízás esete a világon. Tehát ez már nem működik módszerként.
Amikor minden hülyeséget piacra dob, nem tudja megállítani az embert, természetesen jobb lenne, ha nem, de nincs más megoldás.
Hogy ezt követően "legálisan" a földgömböt felforgatják. betegségek az emberek pénzéből, nem dolgozhatok tovább ... kár.
Például 1992-1996-ban a középiskolában ahhoz, hogy másokat menjen és szerezzen, ha a szenvisis otthonról van, akkor ki kellett mennie a boltba, nem lehetett, eltelt a 10 perces szünet.
2006-ban, amikor középiskolába jártam, már volt egy kioszkjuk a gimnázium udvarán, szóval.ez van.