Igazság utáni miért veszik el a hazugok a hatalmat - Felszabadulás

Donald Trump a Trump Towerben 2016. december 6-án, New York Cityben. (Fotó: Eduardo Munoz Alvarez. AFP)

miért

Az igazság a politikai beszédekben soha nem váltott ki reményt vagy haragot. A populisták helyesen értik: népszerűségük miatt inkább a történeteket adják el, mint a steril igazságot. Úgy tűnik, készek megkérdőjelezni a legmegfoghatóbb tudományos megfigyeléseket is.

A populisták hazugok, a hazugok között pedig Donald Trump a leghazugabb. A hazugság nem feltétlenül jelenti egy ismert, vitathatatlan, sőt leküzdhetetlen igazság elhomályosítását. Az igazság után (1) című rovatban Michaël Fœssel filozófus hangsúlyozza, hogy a demokrácia nem olyan rendszer, amely igaznak vallja magát, ami ha nem is kamu, de legalábbis félrevezető parancsikon lenne. A politikai szereplők valójában nem elégszenek meg cáfolhatatlan vagy hamis adatok jelentésével. Mindig ugyanabban az időben reményt hordozó beszédeket tartanak: "Mesét mond". A filozófus, Merleau-Ponty jól megértette: "A holnap igazságai", megfigyelte, "addig sterilek, amíg nem politikai módon mondják el őket, ezen a nyelven, amely mondás nélkül mondja, amely mindenkiben megérinti a harag és remény, és ami soha nem lesz az igazság prózája ”(Signes, 1960). Ezért itt világossá kell tenni, hogy a hazugság nem pusztán annak a hamisnak a kimondása, amelyet nem mindig lehet megállapítani -, hanem azt, hogy hamis, annak tudatában, hogy hamis, megtévesztési szándékkal, előny vagy nyereség megszerzése érdekében. - állami hazugságoknál kezdeni a hatalom megszerzését vagy megtartását.

A virágzó nemzeti-populista mozgalmak kontextusában való hazudozás kétséget ébreszt abban, hogy mi a konszenzus a tudományban egy T időszakban, például az éghajlatváltozás valósága, a dízel káros hatásai, a bomlasztók veszélyessége, endokrin és peszticidek, vagy a palagáz kitermelés által okozott pusztítás. Ugyanakkor politikai szinten "mesét mesél", amelyről tudjuk, hogy extravagáns. Azonban a globalizáció jelenlegi helyzetében, különösen a pénzügyi és a digitális helyzetben, csak a munkahelyi dezinformációs jelenségek mértéke miatt aggódhatunk, különös tekintettel a szociális hálózatok "jóvoltából".