IGC csincsilla fórum - a nagy csincsilla fórum fogyás, súlyproblémák; Elfogadva (
Üdvözöljük a Chinchilla Forum Chinchilla érdeklődési körében!
Fórum tartóknak, tenyésztőknek és mindenkinek, aki ilyen akar lenni!
Tehát februárban mérlegeltem utoljára az egyéves csincsillámat, amikor az 536 gramm volt.
Aztán sajnos nem csináltam semmit, de megbizonyosodtam arról, hogy kaptak egy új ketrecet és kibővítették stb., Majd április 24-én újra elkezdtem mérlegelni és ide tettem az eredményeket
04/24 17 órakor: 510, éjfélkor: 505
04/25 8 órakor (az összes többi adatot mindig 8-ra mértük): 515
04/26 514
04/27 515
04/28 516
04/29 518
04/30 513
és ma 01.05. 508
Nagyon-nagyon aggódom. Összesen 20 grammot meghaladó súlycsökkenés 2 hónap alatt. Szerinted ez normális a nyár felé?
Azt is el kell mondanom, hogy sokáig nem használta az új fürdőházat anélkül, hogy észrevettem volna. Csak amikor csomó volt a szőrében. Azonnal egy újat tettem a helyére, amit ő is használ. Tehát a súlycsökkenést a fürdő nélküli stresszel magyarázzák, ráadásul kaptak egy új, sokkal nagyobb ketrecet és egy futótányért, amelyet a fél éjszaka használ.
Tehát gondolja, hogy aggódnom kell, vagy meg tudja magyarázni a fogyást a testmozgás és a fürdő nélküli idő?
és 508 egy éves csincsilla oka miatt, y ha korábban 530 volt?
Berkelt és szénát etetem. Jelenleg néhány zabpehely, hogy ne csökkenjen tovább. A csontokat sehol sem érezheted, a gerinced sem.
Köszönöm a válaszokat
Üdvözlet,
Caespie
Egyetértek az előző felszólalóval. A 20 g súlycsökkenés valóban nem aggódik. 30/40g +/- ingadozások történhetnek.
Azt hiszem, ebben nagy szerepe van a futólapnak. Ennek eredményeként az állataim valamennyit lefogytak. Izmosabb testszerkezetet kap, a zsír eltűnik (mint az embereknél, amikor edzenek).
Ezenkívül az Ön által említett tényezők, a környezet változása, a nagyobb ketrec stb.
Ez teljesen normális.
Ne bolondítsd magad. Szerintem is elegendő a heti egyszeri mérlegelés.
Kihagynám a zabpelyhet. Az állatnak nincs szüksége rájuk. Még akkor sem segítenek sokat, ha valóban túl vékony lenne, vagy érezhetően fogyna.
- Bébi, ez egy erőszakos világ.
Megértem, hogy félsz a háttered miatt
De ne őrülj meg. Ahogy a másik kettő már mondta, eddig nincs miért aggódni.
Mindent figyeljen. Valóban szárított gyógynövényeket ad? Pitypangra, csalánra és echinacea-ra gondolok
Üdvözlet
perel
A következő (mindig csak szárított) gyógynövényeket adnám neked minden második vagy harmadik napon:
- Pitypang
- Benn-csalán
- Tej bogáncs
- Csicsóka
- Echinacea
De az is rendben van, ha csak hébe-hóba adsz például Echinacea-t.
E-mailben is elküldhetem a hírcsatorna-tervemet.
@ Julia: Remélem, hogy az állad megint jobban érzi magát.
Az állam majdnem 50 g-ot fogyott 2008. 03. 30. óta (495 g és ma 447 g).
2008. május 2-án mentünk állatorvoshoz. De nem talált semmit. Injekciót adott, hogy az állat ismét éhesebb legyen. És azt jelentette, hogy az ételt meg kell változtatni (a jelenlegi pelletek úgy rágják a két állat, hogy mindig 3 mm maradjon.) A második áll is fogyott, de csak 20 g. Az orvos azt is elmondta, hogy ez a tavasznak köszönhető, amikor minden állat könnyebbé válik.
Egyébként az állatok egészségesnek tűnnek, az ürülék rendben van (méret stb.), A fogakat megvizsgálták stb. Az orvos azt mondta, hogy vissza kell térnünk, ha az áll továbbra is fogy.
Ma Critical Care-vel etettem az állát, amennyit meg tudott enni.
Meg tudja mondani valaki, mi lehet még, és mit kellene tennem? Mikor kell igazán aggódnom (olvastam, hogy 40 g leadása normális?!)
Köszönöm a választ!
A TD székletvizsgálatot végzett-e parazitákra, és a molárisokat is megnézte? Pontosan mit fecskendeztek be ?
A havi 50 g-os csökkenés valójában nem okoz aggodalmat. Csak nem szabad folyamatosan csökkennie.
A kritikus gondozás pusztán anélkül, hogy tudná a fogyás okát, csak a tünetek ellen küzd - tehát nem sokat segít. Azt a kockázatot is kockáztatja, hogy az áll kevesebb szilárd ételt fogyaszt. Így elősegíti a fogászati problémák kockázatát. Inkább ezt mentem vészhelyzetekre.
A pelletek maradványai a fogászati problémák jele lehet, de nem feltétlenül.
Pontosan mit etetsz? ?
- Bébi, ez egy erőszakos világ.
hasonló kép rajzolódik ki az egyik államon!
Fitt benyomást kelt. rendesen eszik, az ürülék is normál méretű.
De már körülbelül 40 grammot fogyott!
A hét elején még állatorvosnál volt megfázás gyanúja miatt, miközben ellenőrizte a fogakat és a szerveket, és nem talált semmi feltűnőet.
Lehet ez parazita (valamilyen galandféreg? Nem tudnak Chins ilyesmit kapni)?
Eredhet-e ez bizonyos körülmények közötti szocializációból is (sikeres volt-e és valójában több mint egy hónapja)? Talán stressz. vagy csak még több testmozgás, mivel ők ketten most őrülten tombolnak.
Vagy még mindig a normál tartományban van.
Általánosságban nem lehet megmondani, hogy milyen súlyból következik be a kritikus idő. Vannak nagy és kicsi állak - ha nem tudja pontosan, hogy a méret hogyan öröklődik, akkor nem adhat információt az állat végső súlyáról.
Tapasztalataim szerint a kritikus pillanat a 20-25% -os fogyásból származik. Ettől kezdve életveszélyessé válik (kivéve, ha az állat előzőleg valóban rendkívül kövér volt). Ezért 10% -os fogyástól konzultálnék az állatorvossal.
Arra kell gondolnia, hogy az áll nyáron általában csökken, és ősszel ismét megnő - az évek során súlygörbéket rögzíthet (kb. 10% -os ingadozás).
A csincsillák bélparazitáiról a megfelelő Paraziták című részben olvashat.
A stressz súlycsökkenéshez is vezethet, és nem szabad elfelejteni az étrend megvilágítását (mennyiség és pontosan mit), valamint a testtartást (testmozgási terület, futólap stb.).
Üdvözlet
Danie
Köszönjük a választ.
Nem tudom, pontosan mit adtak be, mivel barátom és Chin állatorvoshoz fordultak.
Naomi most csak 430g-ot nyom. Ha eteted, ismét hízik (akkor kb. 450 g). Határidő, de csak kezel.
Most elválasztottuk a két állat. De a kis pelletek Mielből származtak. És nincsenek problémái.
Most azt is olvastam, hogy stressz lehet, mert elnyomják az állát. Miel gyakran elveszi az ételt Naomitól. Szeretnénk elválasztani a kettőt 14 napig, és megnézzük, hogy jobb lesz-e.
Igazad van, ha túl sok folyékony ételt etetsz, az a fogadra kerülhet. Eddig nem gondoltam rá.
De attól is tartok, hogy az állat különben túl legyengül, és hogy az alacsony súlya miatt valódi állandó problémái vannak.
Ha az alábbiakban leírtak szerint "csak" fennáll a 10% -os fogyás kockázata, akkor is minden rendben lenne. De nagyon aggódom, hogy az állat csak meghal tőlem
teljesen lehetséges, hogy a fogyás egy "rossz" partnerállattal van összefüggésben. Látott-e a veszekedés jeleit az utóbbi időben (kivéve az ételtál fölötti civakodást)? ?
Szerintem rendkívül fontos, hogy újra forduljon állatorvoshoz, és kizárjon más lehetséges okokat. Székletminta és a molárisok ellenőrzése szükséges, különben csak sötétben kezeled magad, és mint már írtam, csak a tünetekkel harcolsz.
LG és sok sikert a kicsinek,
Nina
- Bébi, ez egy erőszakos világ.
Nem látom értelmét, ha egyszerűen kását adunk szerencsére anélkül, hogy megküzdenénk a kiváltó okkal. Nem számít, mikor ezt megteszed - ez elkerülhetetlenül kevesebb szilárd étel elfogyasztásához vezet.
Nem változtatja meg az okát.
A cellulóz takarmányozásának rövid távúnak, végső megoldásnak kell lennie, ha az oka ismert, és a csökkenés más módon nem küzdhető meg. De nem eszköz a súly mesterséges fenntartására az ok ismerete nélkül. A kockázatok túl nagyok ahhoz.
[Frissítve: 2008. május 18., vasárnap 11:55]
- Bébi, ez egy erőszakos világ.
Ezen a ponton kérdésem van a kritikus ellátással kapcsolatban is!
Hasonló problémáim vannak az egyik állammal (fogyás + hasmenés). de sajnos már a 20% -os határon van (500-ról majdnem 400 grammra), és most végre a kis CC eljut! Véleményem szerint túl késő, de ez más kérdés.
A székletminták laboratóriumi vizsgálatának eredményei csak kedden lesznek meg, és addig táplálkozom!
Az igazi kérdésem azoknak szól, akiknek már van tapasztalatuk a CC etetéséről!
Elegendő-e 15 gramm testtömeg-kilogrammonként?
(400 grammos állal, amely 5 g lenne)
Ez egyáltalán elég? A kicsi már napi 5gr-ot veszít!
Az állatorvos csak annyit mondott, hogy nem adhatsz túl sokat, amit nem találok nagyon hasznosnak!
Ó, igen. és milyen gyorsan üt a CC. Kezdek nagyon aggódni, hogy a kicsi túlságosan elgyengül!
Hm, ez nehéz dolog. Az állad még mindig meg tudja enni, igaz? Az alulkínálat valójában csak a hasmenés miatt következik be. Nem tudom, hogy a CC sokat segít-e neked. Mivel az Áll valóban eszik - egyszerűen nem lehet elkezdeni.
De mivel nem vagyok állatorvos, nem akarok tanácsot adni. Ha állatorvosa így irányította, folytassa ezt. Határozottan nem rossz, mert az oldott CC sok folyadékot tartalmaz, amelyre az állnak hasmenéshez feltétlenül szüksége van. A legfontosabb az, hogy keddre átvészeld az apróságot, amikor tudod, mi a hasmenés oka, és ennek megfelelően tudod kezelni.
És az adagolás miatt. Ragaszkodnék a megadott mennyiséghez, és remélem, hogy a kicsi megtartja a súlyt. Több CC-t kontraproduktívnak látok, mivel ez azt jelenti, hogy csak kevesebb szilárd ételt eszik.
valami pozitív. a súly rövid távon stabilizálódni látszik a CC miatt (kb. 407 gramm ma reggel), és a széklet is lassan szilárdul.
Ami viszont meglep, hogy az ürülék most elég kicsi és görbe, amit ma már tulajdonképpen a székrekedés jeleként ismerek. vagy most tévedek.
A kicsi még mindig fitt, még a CC-ből sem tud betelni. Egyelőre azonban inkább az ajánlott mennyiséget tartom a csomagolás szerint (mindaddig, amíg a súly nem csökken tovább), mert ő is egyedül eszik szénát.
Amint a laboratóriumi eredmények rendelkezésre állnak, értesítem!
van itt valami új?
Üdvözlet
Danie
így a laboratóriumi eredmény már elérhető. A bélben jelentősen megnövekedett Ecoli baktériumok populációról van szó!
Az egereknek most kloramfenikolt írtak fel.
Bene Bac és a Critical Car is eltalált. A súly ismét 20 grammal emelkedett (400-> 420).
A kloramfenikol általában nagyon jól tolerálható antibiotikum - sok éve ismerem - először 1999-ben írták fel egyik állatunknak. Még a belekre is pozitív hatásokat láttam.
A Baytril-lel ellentétben sokkal kevésbé befolyásolja a beleket, és nem igazán befolyásolhatja az étvágyat. A Baytril elég kemény, ha szóban adják.
Mondd el, mi lesz ezután.
Üdvözlet
Danie
Azt hiszem, most tévesztesz
Több csincsillám van - ó igen, pontosabban csaknem 40, és sajnos rengeteg tapasztalatom volt a kloramfenikolról, főleg sürgősségi állatokról és fogászati műtétekről.
Üdvözlet
Danie
Egyébként a jelenlegi csincsillám súlya, ezért nyitottam ki a cérnát, most 504-506 gramm körüli szintre simult.
Van még egy kérdésem, amire itt valaki röviden válaszolhat. Vettem egy parafacsövet, és a tenyésztő azt mondta, hogy előzőleg öblítsem le forró vízzel. Én is megcsináltam, bent már nem tűnik piszkosnak. Arra gondolok azonban, hogy permetezzem őket ezzel a Bactazollal is. Tudja valaki véletlenül? Ha nem, akkor újból megnyitok egy új szálat. Valahogy elzárkózom attól, hogy használjam, pedig az Állatok tenyésztője ajánlotta nekem. Rossz, ha rágcsálnak a csövön, és rajta vannak a cuccok?
A parafa cső miatt: drótkefével leveheti ezeket a dolgokat. A drótkefe után mindig ecetes esszenciával áztattam őket, és forrásban lévő vízzel tisztára öblítettem, majd a napon (vagy a sütőben) megszárítottam.
Üdvözlet
Danie
A súly továbbra is emelkedik (430 gramm), de megkapja a CC-t is!
Tegnap első kezelés kloramfenikollal!
@ barney. nem találtak Giardiát az állatodban? Tesztelték érte?
Tudom, hogy az e.coli populáció magas!
és mivel a másiknak is hasmenése volt, és nem akarom vállalni egy újabb fertőzés kockázatát. kezelik-e (állatorvos ajánlása is volt)
De szerintem jól elveszi. még mindig fiatal és erős, és nincsenek súlyproblémái!
Mindent teszteltek, és nem találtak giardiát.
hogy Giardia-nak kis mennyiségben "normálisnak" kell lennie, az sajnos egy olyan hiba, amelyet az állattartók és termelők követnek el, akik vagy nem gátolták giardiai fertőzésüket, vagy egyszerűen nem akarnak semmilyen erőfeszítést tenni, hogy megszabaduljanak tőlük csak nem tudok jobbat.
A parazitáknak nincs üzleti tevékenységük a belekben, függetlenül attól, hogy férgek vagy protozoonák-e. A giardia még az embereknél is bejelenthető, ha kimutatják őket - és minden tiszteletem mellett: ismerek 2 olyan családot, ahol az emberek is fertőzöttek, és számos más tulajdonosot, ahol más háziállatok (kutya, macska) is fertőzöttek.
Ezenkívül valóban jobb egy egészséges, erős állatot kezelni, mint egy már legyengült állatot, akinek a Giardia miatt már másodlagos fertőzése volt, vagy hatalmas mennyiségű súlyt vesztett, és ezáltal tartalékokat képez.
Nyilvánvaló, hogy melyik kezelés fogja jobban kezelni.
Elegendő információ van a Giardia-ról - mindössze annyit kell tennie, hogy google-ra keresse, és megnézze az állatorvosok vagy a tanulmányok oldalait.
Itt olvashatja el élménybeszámolómat.
Giardiáról itt is van információ.
EDIT: Egyébként a Giardia tesztet csak akkor hajtják végre, ha külön kérik (plusz költség) - ez nem szerepel a Kottest szabványban!