Igor Dodon elnök magyarázatokat követel a kormánytól két orosz újságíró kiutasítása után
Igor Dodon moldovai elnök és a Szocialista Párt kedden írásbeli magyarázatot követelt a kisinyovi kormánytól két orosz újságíró kiutasítása miatt.
"Az Európa-párti kormánykoalíció azzal, hogy egyre több lépést tesz Oroszország ellen, megpróbálja befolyásolni a moldovai-orosz együttműködést, és elvonja az embereket a gazdasági problémáktól és a csökkenő életszínvonaltól. "Azok, akik ezen akciók mögött állnak, megpróbálnak kedveskedni az oroszellenes politikát alkalmazó nyugati politikusoknak, és emellett megtorló intézkedéseket váltanak ki, amelyek megnehezítik a két ország kapcsolatát" - mondta Igor Dodon.
Alekszej Szamoliotovot és Marina Safronovát újságírókat vették őrizetbe kedden a chisinaui repülőtéren a határrendészek, mivel "nem határozták meg a Moldovai Köztársaságban tett látogatás célját". Ezért ketten visszaküldtek Moszkvába, miután két órán át ellenőrizték őket.
A két orosz újságíró nyilatkozata szerint részt kellett venniük saját dokumentumfilmjük, a "Csata Szaljutért" című film bemutatásában, amely a Szaljut-7 pályaudvar 1985-ös rendkívüli állapotának volt szentelve.
A Szocialista Párt azt is bejelentette, hogy parlamenti vizsgálatot indít Alekszej Szamoliotov (Zvezda TV) és Marina Safronova (All-Russia State Broadcasting Company) orosz újságírók őrizetbe vétele és későbbi kiutasítása miatt.
"A kormányzó többség radikális fellépései, amelyek megsértik a médiára és az emberi jogokra vonatkozó nemzetközi dokumentumok rendelkezéseit, egyszerre riasztóak és megmagyarázhatatlanok. A szocialisták parlamenti vizsgálatot kívánnak kezdeményezni az elmúlt hónapokban az orosz állampolgárok illegális deportálásainak minden ügyében "- derül ki a párt közleményéből.
A szövegek átvétele a Moldova.org oldalról csak 2000 jel maximális határértékén belül történik, 2 közvetlen hivatkozással az átvett töredék első és utolsó mondatában idézett cikkre. A moldova.org platformon található fényképek/infografikák anyagonként legfeljebb 2 darabban készíthetők, és csak a Moldova.org megemlítésével és a szerző nevével.
Ghimpu: Moldovában egy párt vezetője egyrészt értékekről beszél, másrészt gyilkosságokat rendel
Pavel Filip és Volodimir Groisman megállapodnak abban, hogy aláírják a közúti és légi közlekedés liberalizációjáról szóló megállapodásokat
Újságíró és újságíró elölről, kötelességből alkotó emberré vált. Felbecsülhetetlen emléke van, és pikáns részleteket őriz minden moldovai politikusról, de a szerkesztőség tagjairól is.
Hasonló cikkek
választások
Vlad chisinaui fiatalember, aki Igor Dodonra szavazott a novemberi elnökválasztáson. Beszéltem vele arról, hogyan látja jövőjét a Moldovai Köztársaságban, miután a választásokat Dodon ellenfele, Maia Sandu nyerte.
Mi volt az első reakció, amikor megtudta az eredményeket ?
Elvileg normális reakcióm volt. Világos volt, hogy mi lesz az eredmény, és nem csalódtam. Őszinte küzdelem volt, amelyben a legerősebb jelölt nyert.
A család vagy a barátok mégis Igor Dodonra szavaztak? Hogyan érzi magát ma, megbeszélte a választási eredményeket?
Gyakorlatilag nem folytatok ilyen beszélgetést a családommal. Mindannyiunknak megvannak a saját elveink és véleményünk. Még akkor is, ha kérdéseket kaptam a családtól, kivel lehet szavazni, mindig azt mondtam nekik, hogy joguk van szavazni, akivel csak akarnak, saját lelkiismeretük vezérelte őket. Nagymamám elmondta, hogy például Maia Sandura szavazott. És ezzel nem volt problémám.
Miért szavazott Igor Dodonnal?
Azért szavaztam Igor Dodonnal, mert ő képvisel engem az általa támogatott elképzelésekben. Itt utalok általában a hazaszeretet eszméire, a független, integrált, külön szimbólumokkal rendelkező ország nemzeti eszméjére, a moldovai nyelvre és az emberekre, amelyek minden néppel összhangban megtalálhatók.
Mit gondoltál, Igor Dodon hogyan nyilvánult meg ebben a választási kampányban? ?
Szerintem normális volt. Nem vettem észre szabálytalanságot. Úgy gondolom, hogy ez egy peer-to-peer választási kampány volt. Mindegyiknek voltak pluszai és mínuszai is. És a sértések és a kép rágalmazása mindkét oldalon volt.
Milyen dolgok tűntek számodra abból, amit Igor Dodon javasolt a választási programjában?
Úgy gondolom, hogy a társadalomnak fel kell ismernie, hogy az elnöki tisztség nem meghatározó. Ez egy reprezentatív, diplomáciai funkció. Az elnök nem adhat többet, mint ami feladataiban megtalálható. Amíg van egy országelnök, akinek parlamenti többsége van, beleértve a kormány támogatását, addig valóban beszélhetünk néhány eredményről. Úgy gondolom, hogy az Igor Dodon által javasolt programnak lehetne élete, ha politikai és társadalmi stabilitás egyaránt fennáll.
Szerinted most mit kellene tennie Igor Dodonnak?
Várnia kell. Meg kell várni a Központi Választási Bizottság jogerős ítéletét, és ha bebizonyosodik, hogy minden törvényszerű volt, engedélyezzük az új elnök hivatalba lépését további kihívások nélkül.
Mit gondol a Moldovai Köztársaság új elnökéről ?
Egyelőre semleges véleményem van. Maia Sandu képességekkel rendelkező ember, aki valóban sokat dolgozott és harcolt ezért a pozícióért. Most szeretném látni az ígéreteinek teljesülését, miszerint végül ez az egész választási kampány ígéretekre épült.
Mi aggaszt a legjobban az ország jövőjével kapcsolatban?
Aggódom az ország lakossága miatt. Ugyanis nem akarok üres ország maradni. Az emberek nélküli ország nem működhet.
Soha nem volt gondolata a távozásról?
Igen. Voltam külföldön, de nem bírok tovább egy hétnél vagy tíz napnál tovább. Mindig az otthonra gondolok. Nem számít, mennyi javaslat és kísértés van, nem hagyhatom el végleg.
Milyen változásokat szeretne látni Moldovában?
Azt gondolom, hogy elsősorban a rendszert kell megváltoztatni. Minden törvénytelenség felülről indul. Az állami szervek vezetésére ki kell jelölni az ország iránt elkötelezett embereket és az embereket. Itt élnek, innen fizetést kapnak, és minden bizonnyal az állampolgárok érdekében kell dolgozniuk. Hiszem, hogy az országban így fognak bekövetkezni a változások.
A szövegek átvétele a Moldova.org oldalról csak 2000 jel maximális határértékén belül történik, 2 közvetlen hivatkozással az átvett töredék első és utolsó mondatában idézett cikkre. A moldova.org platformon található fényképek/infografikák anyagonként legfeljebb 2 darabban készíthetők, és csak a Moldova.org megemlítésével és a szerző nevével.
irányelv
A tegnapi választás, a 2020-as elnökválasztás második fordulója több rekordot és díjat is felállított. Mindenekelőtt arról van szó, hogy Moldova történetében először nőt választottak az ország elnökévé. Itt vannak további rekordok, amelyek 2020. november 15-én állnak.
# 1 A diaszpóra hatalmas jelenléte
A Moldovai Köztársaság diaszpórája a második fordulóban nagy számban mutatkozott be, felülmúlva a két hete beállított rekordot. Összesen 262 739 polgár . Itt kell megemlíteni, hogy több külföldi szavazóhelyiségben nem voltak szavazólapok, a nap folyamán elérte az 5000 szavazó felső határát.
Az első választásokon, amelyeken a diaszpórában szekciókat szerveztek, 2005-ben, a parlamenti választásokon a választópolgárok száma alig haladta meg a 17 ezret.
# 2 A legtöbb szavazatot szerezte meg egy választási jelölt egy országos választáson
Maia Sandu az a jelölt, aki a Moldovai Köztársaság történetében a legtöbb szavazatot szerezte egy országos választáson. Meghaladta Petru Lucinschi 1996-ban korábban birtokolt 919 ezres rekordját, 943,5 ezer szavazatot szerzett.
# 3 A Dnyeszteren túli régióban élők legnagyobb részvételi aránya egy elnökválasztáson
Rekord részvétel a Dnyeszteren túli régióban élő polgárok körében. A varnițai események és a szavazók illegális szállítása által jelölt választási napon 31 000 szavazott a szavazóhelyiségekben a régió polgáraiért. Kicsit kevesebb, mint a 2019-es parlamenti képviselőknél, amikor a több busszal mozgósított Dnyeszteren túli szavazók tömegesen két független képviselőre szavaztak azon a választáson.
# 4 Dodon 144 000 szavazatot veszített; Maia Sandu 167 000-et is nyert
Igor Dodon még a 2016-ban rá szavazó szavazókat sem tudta mozgósítani. Dodon 144 ezerrel kevesebb szavazatot kapott, mint az év második fordulójában. Tőle eltérően Maia Sandunak 2016-ban sikerült mozgósítania választóit, és további 167 szavazót vett fel.
# 5 A chisinaui jobboldali jelölt szavazatainak nyilvántartása. Dodon elveszíti a botanikát is
Maia Sandu 206 000 szavazatot kapott Chisinau-ban. A pontszám majdnem duplája a polgármesteri hivatalban 2019-ben Andrei Năstase-hez képest. Maia Sandu pontszáma szintén meghaladja Chirtoacaét, 187 ezret 2011-ben, szintén a polgármesteri tisztséget.
Talán mindenki számára a legmeglepőbb az a tény, hogy Dodont még a Botanica és Rascani szektorban is megelőzték, ahol hagyományosan a baloldali jelöltekre szavaznak.
# 6 Maia Sandu ötször növelte pontszámát Gagauziában
Ezen a választáson a PAS jelöltjének sikerült javítania pozícióit több kerületben, ahol, ha veszített is, sokkal kisebb különbség volt, mint 2016-ban. Gagauziában, ahol 2016-ban Maia Sandu 792, négy szavazatot kapott évvel később ötször növelte pontszámát, ami igaz, szintén szerény 3668 szavazattal, vagyis a lakosság 5% -ával.
Maia Sandunak többnyire 16,5% -kal többet sikerült elérnie Bălțiben 2016-hoz képest, 15% -ot meghaladó növekedést ért el olyan körzetekben, mint Rîșcani és Fălești, ahol Renato Usatii pártja dominál, Dubăsari, ahol még mindig jelen van jó kommunista párt és Cantemir körzet.
A legkevesebb fejlődést olyan körzetekben érte el, mint Ialoveni, ahol mindkét választáson 80% feletti pontszámot ért el.
# Egy szórakoztató tény: Voronin marad az egyetlen elnök két ciklus alatt
Legalábbis technikailag. Mircea Snegurt 1992-ben választották meg a parlament elnökének, de az 1996-os választásokat Petru Lucinschi miatt elveszítette. Petru Lucinschi csak 2000-ben vezette az országot, de nem akart új mandátumot, miután a képviselők módosították az alkotmányt, hogy a Parlament megválaszthassa az elnököt. 2001-ben Voronin lett az elnök.
Voronint 2005-ben újraválasztották, de a Parlament. 2012-ben Nicolae Timofti lesz az ország elnöke, akit a Parlament is megválaszt. Ez utóbbi nem kívánt második ciklust 2016-ban, amikor az alkotmányt ismét módosították a népelnök megválasztására.
Illetve elméletileg egyetlen moldovai elnököt sem választottak újra az állampolgárok.
A szövegek átvétele a Moldova.org oldalról csak 2000 jel maximális határértékén belül történik, 2 közvetlen hivatkozással az átvett töredék első és utolsó mondatában idézett cikkre. A moldova.org platformon található fényképek/infografikák anyagonként legfeljebb 2 darabban készíthetők, és csak a Moldova.org megemlítésével és a szerző nevével.
irányelv
Tegnap után Maia Sandu vette át az állampolgárok szavazatainak 57% -át, ma arra vagyunk kíváncsiak, hogy mi következik jogi és eljárási szempontból. Átnéztük a jogszabályokat, de 2016-ban is, amikor Igor Dodon lett a Moldovai Köztársaság elnöke.
1. Tegnap után a Központi Választási Bizottság öt nap múlva jelentést készít a választások összesítéséről. 2016-ban, miután Dodont elnökké választották, a Központi Választási Bizottság összesítette az eredményeket a ciklus utolsó napján. 2016-ban 1 614 023 szavazó vett részt a szavazáson. 2020-ban 36 108 több szavazó.
2. A jegyzőkönyv közzétételétől számított három napon belül a CEC jelentést küld az Alkotmánybíróságnak az elnökválasztás eredményéről.
Tovább 2016. november 21, A CEC az Alkotmánybíróság elé terjesztette a Moldovai Köztársaságban zajló elnökválasztások összesítéséről szóló dokumentumcsomagot.
3. Az Alkotmánybíróság az iratoknak a CEC-től történő kézhezvételétől számított tíz napon belül, de legkorábban a törvény által megállapított eljárás szerint benyújtott fellebbezések bírósági végleges elintézése során, az Alkotmánybíróság vélemény útján megerősíti vagy cáfolja a választások jogszerűségét.
Maia Sandu jelölt 2016. november 17-én panaszt nyújtott be a CEC-ben a szavazás második fordulójában tartott választások törlésével kapcsolatban. A következő választási szabálysértéseket jelentette be:
a) a külföldön lakóhellyel rendelkező állampolgárok szavazati jogának elnyomása a szavazólapok hiánya és a szavazási folyamat állami szervek általi hiányos megszervezése által;
b) a Dnyeszter bal partján lakó szavazók szervezett szállítása és korrupciója;
c) a moldovai ortodox egyház képviselőinek bevonása a választási kampányba; d) többszörös szavazás;
e) rágalmazó anyagok terjesztése Igor Dodon választási ellenfél képviselői által;
f) a választási ellenfél médiaintézményeinek támogatása.
Ezt követően a Fellebbviteli Bíróság elutasította a fellebbezést.
2016. november 21-én két ügyvéd 143 moldovai állampolgárt képviselve Olaszországban, az Egyesült Királyságban, Franciaországban, Írországban és Németországban két pert indított.
Tovább December 13-án, az Alkotmánybíróság 22 napon belül elfogadta a választási eredmények megerősítéséről és a Moldovai Köztársaság elnökének megbízatásának érvényesítéséről szóló határozatot.
4. A jelöltnek a választások után 45 napja van arra, hogy esküt tegyen a Parlament és az Alkotmánybíróság előtt. 2016. december 23-án, több mint 40 nappal a második választás után, Igor Dodon hivatalosan a Moldovai Köztársaság elnöke lesz.
Mindeközben Igor Dodon hivatalban lévő elnök, aki a 2020-as elnökválasztáson vesztett Maia Sandutól, kijelentette, hogy megtámadja az eredményeket, és addig nem ismeri el Maia Sandu győzelmét, amíg a bíróságok nem vizsgálják meg az állítólagos jogsértések összes állítását.
A jogszabályok szerint Maia Sandu a következő 45 napban lép hivatalába, ami azt jelenti, hogy 2021-ben új elnökkel lépünk be.