Interjú Blanca Moncada, ecuadori újságíróval Sok kollégát vesztettem el ezen a területen
Blanca Moncada a város Diario Expreso újságírója
Guayaquil, Ecuador legnagyobb. Blanca élen jár az újságírók körében, akik figyelemmel kísérik és bemutatják a városában a járvány alakulását, azt, hogy a hatóságok miként kezelik a válságot és a helyi közösségre gyakorolt pusztító hatást. Az újságíró elmondja, hogy a korrupció és a bizonytalan orvosi rendszer súlyosbította a járványt.
Kattintson ide spanyolul. Kattintson ide spanyolul
DT: Ms. Moncada, Guayaquil lett a koronavírus-járvány epicentruma Latin-Amerikában. Az interjú idején (április 17.) Romániában és Ecuadorban hasonló esetek és halálozások vannak, de úgy tűnik, hogy Ecuadorban sokkal rosszabb a helyzet. Mit gondolsz, miért befolyásolta annyira a vírus terjedése szülővárosodat, Ecuador legnagyobb városát?
BM: Számos tényező befolyásolta, és ennek eredményeként Guayaquil a katasztrófa epicentruma lett. A fő bűnös természetesen a terület közepes egészségügyi rendszere. Az otthoni halálesetek többsége, amelyek sajnos április elején váltak híressé, olyan emberektől származnak, akik nem részesültek orvosi ellátásban és nem jutottak hozzá oxigéncsőhöz.
A szennyezés szempontjából a rendkívüli állapot kezdetén hozott intézkedések túl engedékenyek voltak: a légi közlekedést nem blokkolták, sokan más országokból fertőződtek meg, és nem tettek eleget a karanténnak. Ehhez járul még az a tény, hogy Ecuador egy nagy emigráns lakosságú ország, amely ma olyan országokban él, mint Spanyolország vagy Olaszország, amelyeket hónapokig érint a COVID-19.
DT: Jelentések szerint halott embereket családjaik autóval, alvó utasként vittek el, hogy eltemessék a városon kívül, és olyan embereket, akik gumikat próbálnak felgyújtani, hogy felhívják a hatóságokat és elvigyék a holttestet. Ez igaz? A bejelentett halálozások száma igaz, vagy magasabb lehet?
Ettől a dátumtól, április 29-től már ismert, hogy csak e hónap első felében csak Guayaquilben 6703 halálesetet regisztráltak, de egyikük sem írja be a COVID-19 hivatalos adatait, nem lép be, mert nem volt tesztje a és rögzítették, hogy "atipikus tüdőgyulladásban" haltak meg. Az elhunytat szállító képek valósak. Ezt a hatóságok megerősítették.
Ma már tudjuk, hogy április elején a temetési szolgáltatási rendszer átadta a pontját, amikor több tucat család több mint egy hétig otthonában tartotta halottait. Ennek magyarázata van. A rendkívüli állapotba lépéskor és a WHO által elküldött jegyzőkönyv miatt a testeknek különleges bánásmódban kellett részesülniük. Először mindent az Egészségügyi Minisztérium vállára hagytak, de a személyzet nem volt elég. Amikor március végén létrehoztak egy közös munkacsoportot erre a tevékenységre, már 10 napot késett. Ez több tucat olyan családot jelent, akik a mai napig nem tudták visszaszerezni az elhunytak holttestét. Olyan sokan voltak, hogy összezavarodtak sok holttest között.
Ehhez hozzáadódik egy „visszatér az életbeÉs az a tény, hogy azoknak, akik ma haltak meg otthonokban, vannak olyan szennyeződések, akik nem kaptak segítséget. Káosz volt, amely még mindig zajlik és a hatóságok miatt is fog történni. A kormány képe romlott.
DT: Hogyan viszonyul a kormány ehhez a válsághoz? Miért ne lehetne drasztikusabb karantént bevezetni, figyelembe véve a helyzet súlyosságát?
Az elmúlt napokban az elszigeteltség megtérült, a statisztikák szerint a szennyező anyagok száma 43% -ra csökkent. Ma bizalmatlanul nézzük a hatóságok döntését egy "jelzőlámpa" alkalmazásáról, amely intézkedésről minden polgármesternek a sürgősség szintje szerint kell döntenie. Kritika van, mert ez a helyzet azt jelenti, hogy a kormány átruházza a felelősségeket (az egészségügyi intézkedések biztosítása érdekében) az egyes területekre, amikor még nem bizonyította a garancia meglétét a szükségállapot enyhítésére új szennyeződési hullám esetén.
DT: Mennyire rossz a félretájékoztatás Guayaquilben? Hogyan küzdesz te és más újságírótársak a téves információkkal. Sikerül harcolni?
Az úgynevezett "félretájékoztatások" közül sok valódi hír volt. Nos, oké, mit csinál újságíróként? Jelölje be. Most ezt tesszük. Számtalan történetet meséltem a rendkívüli állapotról, amelyek úgy tűnik, hogy egy horrorfilmből származnak. A mi feladatunk az, hogy elmegyünk a forráshoz és megnézzük mi igaz és mi nem.
DT: Milyen szerepet játszik a korrupció a válság megnehezítésében? Olvastam a médiában egy jelentést arról, hogy a hullaház dolgozói vesztegetést követelnek a holttestek visszaszállításához. Hasonló helyzetről számoltak be Romániában, Szucsavában, az itt leginkább érintett városban.
Mivel olyan sok halott volt, volt, aki kihasználni akarta, és jelenleg ezeket az eseteket vizsgálják. Pénzt vettek, hogy holttestet keressenek több tucat között, pénzt vettek a gyors temetési előkészületekre, és négyszer annyit vettek, mint a szokásos díj. Ehhez járul még az a tény, hogy az Ecuadori Társadalombiztosítási Intézetet termékfelvásárlási botrány fogta el. Mit mondhatnék ... Valami elítélendő és elítélendő, de ugyanakkor gyakori egy olyan országban, mint Ecuador.
DT: Jelentéseinek jelenleg fontos szerepe van, de az ön országában a vírus súlyosan érintette az újságírókat. Hogyan osztja meg biztonságát és szolgáltatását?
Sok kollégát vesztettünk a helyszínen ebben a rendkívüli állapotban. Néhány újság, úgy mint nálam, úgy döntött, hogy alkalmazottaik 80% -át távmunkára veszi fel. Sok más újságíró dolgozik még mindig a területen, köztük én is. Esetemben egy öltönyvel dolgozom, amelyet egy dán újságírócsoport adományozott nekem. Cégem vett néhány biológiai biztonsági öltönyt. Az emberek még mindig félnek.
Interjú Blanca Moncada ecuadori újságíróval: Sok kollégát vesztettem el ebben a szükségállapotban
Blanca Moncada a város Diario Expreso újságírója. Guayaquil, Ecuador legnagyobb. Blanca élen jár az újságírók körében, akik figyelik és bemutatják a járvány alakulását városában, hogyan kezelik a hatóságok a válságot és a helyi közösségre gyakorolt pusztító hatást. Az újságíró elmondja, hogy a korrupció és a bizonytalan orvosi rendszer hogyan súlyosbította a járványt.
DT: Guayaquilt a koronavírus-járvány epicentrumának nevezték Latin-Amerikában. Az interjú idején Romániában és Ecuadorban hasonló hivatalos a fertőzöttek és halottak száma, de úgy tűnik, hogy az ecuadori helyzet sokkal súlyosabb. Mit gondolsz, miért érintette annyira a járvány szülővárosodat, Ecuador legnagyobbat?
BM: Sok tényező befolyásolta Guayaquilt, hogy a katasztrófa epicentruma legyen. A legfontosabb természetesen a közepes egészségügyi rendszer, amely a területen van. Az április elején hírhedt otthoni halálesetek többsége olyan emberektől származott, akik nem részesültek orvosi ellátásban és nem tudtak hozzáférni oxigéntartályhoz. Ami a fertőzéseket illeti, a vészhelyzet kezdetén az intézkedések túl lágyak voltak: a légi közlekedést nem akadályozták, sokan fertőzött országokból érkeztek, és nem tettek eleget a vonatkozó karanténnak. Hozzáteszi, hogy Ecuador egy nagy migráns népességű ország, amely ma olyan országoknak ad otthont, mint Spanyolország és Olaszország, amelyeket a COVID-19 hónappal ezelőtt érintett.
DT: Jelentések vannak arról, hogy halott embereket családjaik autóval szállítanak, alvó utasnak adják ki magukat, és eltemetik őket a városon kívül, valamint olyan embereket, akik megpróbálják felgyújtani az abroncsokat, hogy a hatóságok jöjjenek és elvigyék a halottakat. Igaz ez? A jelentett vagy esetleg jóval magasabb halálozási arány megbízható?
DT: Mi a kormány válasza a válságra? Miért nem vezet be a kormány súlyosabb blokádot a helyzet súlyosságának fényében?
BM: Az elmúlt napokban az elszigeteltség mutatta a legjobb oldalát, a statisztikák 43% -ra csökkentették a fertőzéseket. Ma gyanakodva tekintünk a hatóság „mobilitási jelzőlámpa” megvalósítására vonatkozó döntésére, amely intézkedésről minden városi adminisztrátornak (polgármesternek) döntnie kell, a sürgősségi helyzetüknek megfelelően. Kritika azért van, mert ez a helyzet úgy hangzik, mintha a kormány az egyes területekre szeretné átruházni a felelősségét (az egészség biztosítását), amikor még nem bizonyította, hogy vannak garanciák a vészhelyzet enyhítésére új fertőzéskitörés esetén.
DT: Mennyire rossz a téves információ Guayaquilben? Ön és újságíró társaitok hogyan harcolnak a félretájékoztatás ellen és hogyan működnek?
BM: Sok, amit félretájékoztatásnak bélyegeztek, valódi hír volt. Most mit csinál újságíróként? Nos, ellenőrizze. Ezt csináljuk. Számtalan olyan történetet mondtam el a vészhelyzetről, amelyek rémkitörésnek tűnnek. A mi dolgunk az, hogy elmegyünk a szökőkúthoz és megnézzük mi igaz és mi nem.
DT: Hogyan játszik szerepet a korrupció a válság súlyosbodásában? A médiában olvastam egy jelentést, miszerint a hullaház dolgozói vesztegetést kértek, hogy a holttesteket visszajuttassák családjukhoz. Valami hasonlóról beszámoltak Romániában, Szucsavában is, az itt leginkább érintett városban.
BM: Mivel nagyon sok haláleset volt, volt, aki ki akarta használni, és jelenleg ezek az esetek vannak nyomozás alatt. Felszámolták, hogy holttestet tucatnyi holttest között kerestek, a halotti anyakönyvi kivonatok gyors feldolgozásáért, sőt az oxigén árának négyszereséért is felszámoltak. Hozzátette, hogy maga az Ecuadori Társadalombiztosítási Intézet botrányba keveredett az inputok megvásárlása miatt. Mit mondhatnék neked? Elítélendő, büntetendő, de gyakori egy olyan országban, mint Ecuador.
DT: Jelentései jelenleg fontos szerepet játszanak, de az újságírókat az országában nagyon sújtotta a vírus. Hogyan lehet egyensúlyban tartani a személyes biztonságot és elvégezni a munkáját?
BM: Sok kollégát veszítettünk ebben a vészhelyzetben. Néhány újság, mint az enyém, úgy döntött, hogy 80% -ot a távmunkára fordít. Sok újságíró továbbra is a területen dolgozik. Esetemben egy öltönyben dolgozom, amelyet egy dán újságírócsoport adományozott nekem. A cégemben vásároltak néhány biológiai biztonsági öltönyt. Az emberek ugyanolyan félnek.