INTERJÚ. Martin Hirsch: a válság a legelőnyösebbeknek kedvez
A Terra Nova Alapítvány számára megdöbbentő jelentésben a Fillon-kormány korábbi Szolidaritás úr elítéli a magas jövedelmek megugrását és azok gazdaságra gyakorolt negatív hatásait. Interjú.
Martin Hirsch, a szegénység elleni aktív szolidaritás volt fõbiztosa december 14-én, szerdán jelentést nyújtott be a Terra Nova Alapítvány és címmel "A magas fizetések szabályozásáért". Olvassa el az alábbi jelentést és a Terra Nova weboldalon, valamint a tizenegy javaslatot a magas jövedelmek megugrása elleni küzdelemre.
Miért ez a jelentés ?
Mert a javadalmazás kérdése már nem csupán erkölcsi, egyéni vagy anekdotikus. "Makró" hatása van a társadalmi és gazdasági egyensúlyra és az államháztartásra. Ez a kérdés már nem választható el a társadalmi tényektől és a szegénység kérdésétől, amely a cselekvési területem középpontjában áll. Továbbá azt tapasztalom, hogy szakadék van az egyes sodrások felértékelődésének fokozódása és a globális javaslatok szegénysége között. A helyes gyakorlat kódexei ezt alapvetően nem változtatták meg. Azok, akik eddig őrjöngve kiabáltak, nem feltétlenül érdekeltek abban, hogy ez megváltozzon: egyrészt Mélenchon: ez az ő dolga; másrészt a gazdasági és politikai szereplők felháborodása, félig őszinte, félig cinikus. Ami a Szocialista Pártot illeti, megkerülte a nehézséget azzal, hogy javaslatait a közszféra társaságaira korlátozta.
Hogyan befolyásolja a nagyon magas fizetések kérdése az egész gazdaságot ?
A Le Nouvel Observateur szupergazdagjainak tavaly nyári "adózzon" felhívása után hallottuk a főnököket: a magas vezetői fizetések robbanása nem a kérdés lényege; sürgős, hogy az állam képes legyen csökkenteni kiadásait. Ugyanezek az emberek mondták nekem néhány évvel ezelőtt: szívesen adományozok pénzt Emmausra vagy társadalmi kezdeményezésekre, azon a napon, amikor Franciaországban adópajzs lesz. . A viselkedés azonban alapvetően nem változott.
Elemzésünk szerint a nagyon magas fizetéseknek megvan a maguk felelőssége az állami kiadások növelésében. A Gazdasági Elemző Tanács 2008. évi jelentése egyértelműen megmutatta: Franciaországban a bérek hozzáadott értékben való részesedése 20 évig stabil maradt, de a bérek felső 10% -a a teljes vagyon háromnegyedét ragadta meg ebben az időszakban! A középső 80% visszafejlődött. Míg a leghátrányosabb helyzetben lévő 10% -uk helyzetét enyhén javította, köszönhetően a minimálbér és a szociális juttatások növekedésének. Hirtelen az egyenlőtlenségek csökkentésére, a társadalmi kohézió fenntartására tett kísérletként kompenzáltuk ezt az egyensúlyhiányt a szociális juttatások növelésével. Tehát a legmagasabb bérek menekülése kiváltja az állami kiadásokat! Az Egyesült Államokban az egyenlőtlenségeket a jelzálog- és fogyasztási verseny révén próbálták kompenzálni, az eredményeket 2008-ban láttuk.