Interjú Nicolae Militaru volt tábornokkal: "A kommunizmus elleni harc kérdése nem merült fel,
A "Forradalmak" platform - azok számára, akik szeretnék visszavenni a történelmüket.
- hírek
- karakterek
- Képek
- Interjúk
- Teszt
- Teszt
- Teszt
- közvélemény-kutatások
- kronológia
- 1989. december 14
- 1989. december 15
- 1989. december 16
- 1989. december 17
- 1989. december 18
- 1989. december 19
- 1989. december 20
- 1989. december 21
- 1989. december 22
- 1989. december 23
- 1989. december 24
- 1989. december 25
- A projektről
Interjú Nicolae Militaru volt tábornokkal: "Nem a kommunizmus elleni harcról volt szó, hanem a ceausszkuzizmusról" (II. Rész) - AUDIO

Nicolae Militaru volt tábornok azt állítja, hogy 1984 és 1989 között annak a csoportnak a katonái és civiljei, akik Nicolae Ceausescu hatalomból való eltávolítását tervezték, keményen dolgoztak, és megpróbáltak nem halálos fegyvereket szerezni, nehogy elvérezzenek. a kommunista rendszer megdöntése.
Riporter: Hogyan dolgozik ebben az összeesküvési csoportban?
Nicolae Militaru: A szervezés és a cselekvés módja megoszlott a katonaság és a civilek véleménye között. A civilek szerint katonai puccsra volt szükség, néhány csoport, „haj! Pir! " (Pontosan így szólt valaki), megfordítjuk őket, és ennyi. Tartózkodtunk egy ilyen lehetőség megerősítésétől, hogy ezután mi, a katonaság mást dönthessünk. Először is, hogy a hadsereget nem szabad bevonni egy ilyen cselekménybe. A második dolog annak biztosítása, hogy ne folyjon vér. Mindkettő elérése azt jelenti, hogy támaszkodhatunk bizonyos erőkre, egyes anyagi adottságokra. Öt év telt el 1984 és 1989 között. Nos, öt év alatt tudod, hogy nagyon komolyan vették. Néhány anyag megszerzéséhez - pisztolynak is hívták őket, de más természetűek voltak, nem golyót küldtek, hanem egy nagyon erős szérumot tartalmazó kapszulát, amely 24 órán át aludt. Ön nem vonja be a hadsereget, hanem a hadseregben tevékenykedő és tartalékos emberek egyaránt támadási különítmények voltak. Felhívjuk figyelmét, hogy ide tartoztak a Belügyminisztérium aktív és tartalék katonai személyzete. Jelentős számú pártaktivista is volt.
Kérjük, értse meg, hogy a négy millió párttag nem mind állt Ceausescu lábánál. Ceausescu "királyságának" második részében a túlnyomó többség elutasította őt, nem értett egyet politikájával. Sok ember küzd öklével, mert azóta is a kommunizmus ellen harcolnak. Nem volt kérdés a kommunizmus ellen - és ennek nagyon világosnak kell lennie. Globálisan a helyzet olyan volt, amilyen volt. 1985 óta Mihail Gorbacsov került hatalomra a Szovjetunióban. Néhány dolgot megváltoztatott. Lezajlott a Szovjetunió Kommunista Pártjának XXVII. Kongresszusa - néhány új probléma merült fel a kommunista ideológiában, a kommunizmus átalakításában, a kommunista gondolkodásmódban.
Hogy utópia volt, az egyértelmű, mindazok, akik akkor gondolták, meg voltak róla győződve. Ha lehetséges és kívánatos volt egy demokratikus szocializmus, akkor a kommunizmus a maga [Gorbacsov előírásaival] teljes utópiája volt. Milyen inger volt ez az ember számára, ha nagyon jól tudta, hogy a kommunizmus megvalósulása után a saját szükségleteinek megfelelően kapják meg, és azt kérdezik tőle, hogy mit adhat? Sem ösztönzés a tanulásra, sem az ösztönzés arra, hogy javuljon a munkája - utópia. Tehát nem a kommunizmus elleni harc kérdését vetették fel, hanem a ceausescuizmust, mert mindannyian meg voltunk győződve arról, hogy Ceausescu csak az önigazgatásról, az önfinanszírozásról, az önigazgatásról beszélt. De amikor meglátott valakit elölről jönni, fejbe csapta.
A fegyverkezés 1990 elején, január végén, február elején maradt.
És egy nagyon fontos dolog, amit ismétlem, sajnálom, Iliescu úr nem ismeri fel. [Nicolae Miltaru beszél Ceausescu megdöntésére vonatkozó cselekmény előkészítéséről és egy követség küldéséről nem halálos fegyverek beszerzésére, akit megöltek - n.n.]. És miután megölték, minden kapcsolat megszakadt a szállítóval, ezért elég hosszú időbe telt, amíg újra összekötötte a cérna végeit. Addig tartott, amíg tartott, elég sokáig tartott, de végül ezeket a fejeket megtalálták, megkötötték és maradt a fegyverkezés az 1990-es évek elején, január végén, február elején. A szervezeti rész egy hónapja, február végén, március elején pedig áttérünk arra, ami 1984-ben nem sikerült. A puccs azért nem történt meg, mert a helyzet megváltozott.
A kelet-európai országok kommunista politikai vezetői is megváltoztak. Románia és Albánia megmaradt.
Mi, mint katonák, az országra esküt tettünk, nem pedig a Ceausescu családra, és azt tapasztaltuk, hogy a Ceausescu család nem tett mást, mint hogy az országot a szakadékba vezette. Radu Nicolae első osztályú kapitányát 10 év börtönre ítélték. Ştefan Kostyal tábornokot elítélték, kiürítették Bukarestből, kényszerített lakóhellyel a tartományban, rendeletben tartalékként adták át, egyszerűen és nem csak tartalékként adták át, hanem tábornoki rangját is átvették. Ionitát, mondtam, kirúgták; nekem otthoni keresés, családi üldözés. Bárki is jött hozzám, távozása után kihallgatták. Amit velem megbeszéltek, milyen célból, ha hívták, vagy egyszerűen csak jött, és így tovább.
Alapvetően öt évig terrorizáltak minket, és már nem bírtuk elviselni ezt a rémületet. Sem én, sem a gyerekek, sem a feleségem, az egész család nem volt ugyanabban a helyzetben. Ugyanez történt a többiekkel is. Pl. [Dumitru] Pletos tábornokot - akit eltávolítottak hivatalából, ezredesi állásra küldték a Duna-Fekete-tenger csatornáján, majd tartalékba küldték - visszahívták a forradalomba, őt és [Paul] Cheler tábornokot, aki őt is eltávolították a hadseregből. Az a tény, hogy mindez a pókháló nem ismert, az az oka, hogy biztonsági okokból senki sem volt szabad kettőnél több emberrel közösülni. Gyakori volt az a pletyka, hogy a jilavai börtönben 20 gödröt ástak a hadsereg 20 tábornoka számára.
Attól féltünk, hogy ami Prágában történt, az Romániában sem fog megtörténni
Őszintén kijelentem önnek, nincs kétségem afelől, hogy az 1989. decemberi forradalom alatt Románia területén nem voltak külföldi ügynökök.
A forradalom után sok hazugság hangzott el, miszerint külföldi ügynökök jöttek, nem tudom, mit csinálok Romániában, hogy nem tudom, mit tett a KGB: mindannyian nagy hazugságok! A forradalmat a román nép hajtotta végre, és őszintén szólva önöknek nincs kétségem afelől, hogy az 1989 decemberi forradalom során Románia területén nem voltak külföldi ügynökök. Ezek az ügynökök azonban normális körülmények között léteztek, mert a keleti országok összes vezetője kudarcot vallott, kivéve Romániát és Albániát. Aztán december elején Gorbacsov és Bush találkozója volt Máltán, így normális volt, hogy Romániában is történjen valami. Nem találkoztak ott, hogy megtervezzék, látja, Istenem, a romániai puccsot. Nagyobb globális jelentőségű problémáik voltak.
Tehát sem a KGB, sem a CIA, sem a MOSAD nem hajtotta végre a forradalmat, nem más, mint ez a szegény román nép. Leírtam neked ezeket a részleteket, mert egyszer meg kell érteni, hogy a Nyugatot is nagyon rosszul beszélték a forradalom előtti időszakban. Hogy gyáva népről van szó, a polenta felrobbant, más szóval, hogy a román nép a hátán viseli a Ceausescu által rájuk nehezített súlyokat. A valóság az, hogy nagyon heves csata volt, amelyet az emberek megnyertek. Itt arra a tényre utalok, hogy megnyerte ezt a forradalmat; mi történt ezután, bárki megmondhatja Romániában, hogy ez jobb vagy rosszabb, mint korábban.
Akár a szovjetek tudtak a cselekményről, sem nem tudtam választ adni. Egy biztos: meg voltak győződve arról, hogy valami történik Romániában
Riporter: Beszélt a kapcsolatáról a konstancai szovjet konzulátussal. Az oroszok tudtak a cselekményedről?
Nicolae Militaru: Személyes véleményként be kell vallanom önnek: hogy a szovjetek ismerték az ország helyzetét, egyértelmű volt, itt nincs kétségem afelől. Ne feledje, hogy Gorbacsov 1985-től kezdődően, amikor átvette a hatalmat, teljesen más vonalon járt, és minden vezetővel, amikor találkozott (többek között Ceausescuval is, akivel kétszer is találkozott), a szocializmus jövőjével kapcsolatos kérdéseket vitatott meg. Gorbacsov és Honecker még heves vitákat folytattak erről, ahogy Ceausescuval is, mert Ceausescu nem értett egyet az új elképzelésekkel. Ehelyett mindketten megállapodtak a Csehszlovák Kommunista Párt vezetőjével 1968-ban. [Alexander Dubcek - n.n.].
Akár a szovjetek tudtak a cselekményről, sem nem tudtam választ adni. Egy dolog biztos: meg voltak győződve arról, hogy valami történik Románia területén. Mivel nem csak a mi csoportunk volt, több csoport is létezett, az egész országban. Igaz, hogy nem voltak annyira szervezettek, mint mi, nem voltak világos elképzeléseik arról, hogy mit kell tenni. Voltak civilek és katonák, de nem a hadseregből, hanem a Biztonságból származó csoportok.
Azt hiszem, az oroszok, amikor meglátták, hogy Militaru tábornok eljön és elmondja nekik ezt, megértették, hogy pontosan tudjuk, mit akarunk csinálni, és hogy bíznak bennünk. Természetesen nem mindenki juthatott el a konzulátusra. Hogy ismernek, nincs kétségem afelől, hogy hadseregparancsnok voltam, Románia, Magyarország vagy Bulgária területén a Varsói Szerződés alapján minden tevékenységben részt vettem. Nem voltam idegen, pedig tartalékos tábornok voltam. Még azt is mondhatnám, hogy kissé megdöbbentek, amikor meglátták Militaru tábornok névjegykártyáját, hogy a konzulátushoz megy. Mielőtt a főkonzulhoz értünk, 15-20 perces megbeszélést folytattunk az egyik konzullal. Soha nem látott, de nem tudom, nem hallott-e rólam.
Amikor megkérdeztem tőle, meddig dolgozik Konstancában, azt válaszolta, hogy 12 éve van ott. Aztán megkérdeztem, hogy mi a véleménye erről a szocializmusról, egy dolgot mondott nekem, ami különösen boldoggá tett: „Nem tudom, hogy van veled és velünk, akár jó, akár nem. Egyet tudok, hogy senki nem menekül a Nyugat elől, hogy hozzád vagy hozzánk jöjjön. De elég menekülni előled és tőlünk, és politikai menedékjogot kérni ". Nos, ez a vita bátorságot adott. A konzulnál nem beszéltem oroszul, pedig még mindig tudok valamit. Talán nem értettük volna meg egymást, és nem tudtam volna kifejezni a gondolatait, ahogy románul fejeztem ki őket. Megértette őket, annak bizonyítékaként, hogy elment és beszélt telefonon, és biztos vagyok benne, hogy nem Bukaresttel, a nagykövetséggel, hanem közvetlenül Moszkvával beszélt.
Szerző: Marius Oprea