Interjú Sophie Passmannal; ber; Öreg fehér; e M; férfiak
Theresa Langwald és Marit Langschwager
Sophie Passmann rádióműsorvezető, rovatvezető, könyvszerző és mindenekelőtt: feminista. Új, „Alte Weiße Männer” című könyvét csütörtökön adta ki a KiWi-Verlag.
Fotó: Michael Gottschalk
Kölni. Ki fél az "öreg fehér embertől"? Sophie Passmann biztosan nem. Új könyvéért találkozott az elit férfival.
A feminizmus bosszantó, bosszantó és kényelmetlen - és ez jó dolog. Személyesen az Sophie Passmann, 25 éves, rádiós műsorvezető, rovatvezető, internetes ismertség és néhány napja kétszeres könyvszerző. A „Régi fehér emberek. Választottbírósági kísérlet ”vizsgálja azt a kérdést, hogy valójában ki vagy mi rejtőzik e sokat vitatott kifejezés mögött. Ennek megismerése érdekében sok férfival beszélgetett, köztük Kai Diekmannal, Marcel Reif-kel, Kevin Kühnert-vel és saját apjával. - nak adott interjúban Theresa Langwald privilégium-vakságról beszél, egy dühös Rainer Langhansról, és tisztázza azt a kérdést, hogy egy nő is lehet-e „öreg fehér ember”?.
Sophie, a könyv borítója rózsaszín, rajta fekete nyakkendő. Ki olvassa el: fiatal, színes feministák vagy öreg fehér férfiak?
Mindkét. Olyan feministáknak vagy fiatal nőknek szól, akiknek karácsonykor beszélniük kell kissé szexista nagybátyjukkal, és fel akarják fegyverezni magukat ezért. De az „öreg fehér férfiaknak” vagy azoknak is szól, akik félnek azzá válni. Szubjektíven írok ezekről a találkozókról, és ezáltal lehetőséget adok a férfiaknak arra, hogy megértsék, miért érzik bizonyos helyzeteket kényelmetlenül, miért jelenik meg egyes viselkedésük másként, mint gondolják.
Ki vagy mi az "öreg fehér ember"?
Nincs megfelelő egymondatos meghatározás és nincs fekete-fehér. Végül mindig hozzáállás. Néhány jellemző azonban folyamatosan felvetődik: joviális viselkedés a világgal szemben, a feminista beszéd csúfolódása, kiváltságos vakság. A fehér férfiak az egyetlen embercsoport ebben a társadalomban, akik nemük és bőrszínük miatt nincsenek hátrányos helyzetben. Viszonylag nagy annak a valószínűsége, hogy kiváltságosak.
A saját kiváltságaidra való reflektálás soha nem szórakoztató. Például rengeteg energiát kell gyűjtenem annak tükrözésére, hogy fehér emberként egy rasszista társadalomban fajilag cselekszem - akár tetszik, akár nem. És a férfiaknak ezután kétszer kevesebb szórakozásuk van, de kétszer is felelősséggel tartoznak, mert kétszer is megvan a kiváltságuk.
Beszéljen Sophie Passmannal
Lehet egy nő is „öreg fehér ember”? Kire gondolsz?
Az AfD parlamenti csoportjában minden „öreg fehér ember”. Elvileg minden embertípusnak lehetnek ilyen jellegzetességei. Még egy nő is lehet joviális és arrogáns, és mosolyoghat a haladáson. De ami egy nőnek soha nem lesz, az az a kiváltság, hogy férfi lehet. És csak azért, mert egy nő antifeminisztikusan érvel, még nem jelenti azt, hogy őt sem érinti a szexizmus. Lehet, hogy nem tükrözi, vagy úgy gondolja, hogy nincs rá szüksége, de ez nem változtatja meg hátrányát.
Milyen privilégiumokkal rendelkeznek a férfiak?
A mindennapokból felfelé haladhat a struktúrába. A férfiak még mindig egyfajta szuperkategória az embereknek, kevesebb korlátozásuk van. A nőket inkább arra tanítják, hogy éjszaka ne menjenek ki, mint a férfiak, hogy ne legyenek erőszakoskodók. A szakmai életben vannak férfi hálózatok, és strukturális kérdésekben van egy törvényhozónk, aki nem hajlandó felülírni bizonyos strukturális hátrányokat, például kvótákkal és törvényekkel.
Mit kell tennie egy nőnek, ha mindennapi szexista helyzetbe kerül?
Valójában egy olyan világot szeretnék, amelyben kevesebb utasítás van a nők cselekvésére. Most elég elgondolkodni azon, hogy miért érezte magát kényelmetlenül, és miért nem mondott semmit. Vagy azért, mert félsz elveszíteni ezt a személyt. Aztán meg kell kérdezned magadtól: Miért is akarok valakit az életembe, aki nyilvánvalóan szexista és aki kevésbé vesz komolyan nőként, mint férfiként?
Vagy azért, mert nem akarja, hogy udvariatlan vagy népszerűtlen legyen. Ez megint egy teljesen érdekes, szintén nőgyűlölő közhely, miszerint a nőknek mindig ártalmatlannak és kedvesnek kell lenniük. Amikor a nők túl vannak rajta, hirtelen észreveszik, milyen jó, ha nem kell mindenkivel barátságosnak lenni.
Vissza a könyvhöz. Beszélt például Kai Diekmannal, Robert Habeck-kel vagy Marcel Reif-lel. Melyik beszélgetés (az összes közül) bosszantotta a legjobban?
Ami engem leginkább idegesített, az Rainer Langhans volt. Mert nem számítottam arra, ahogy érvel. És mindenekelőtt nem azzal, ahogy dühös dühében beszél önmagáról, mintha én mint feminista sértegetném és intellektuálisan alul kihívnám. Valamikor ez olyan mértékben megnőtt, hogy azt gondolta, most le kell ütnie az asztalt és azt kell mondania: "Ez nem így működik, teljesen őrült az egész".
Melyik találkozón húzta ki magának a legtöbbet?
Az apámmal, különösen érzelmileg. Ritkán folytat hosszú beszélgetéseket szüleivel komoly témákról olyan körülmények között, amelyben semmi mást nem tárgyalnak. Ez sokat hoz neked, és az is szerencsés, hogy apám nagyon jól teljesített.
Az újság olvasói közül sokan 50 év felettiek, fehérek és férfiak.
Mint minden újságnál.
Mit szeretnél mondani neki?
A legelső impulzus: "Kérlek, mosolyogj, mert szebb vagy vele." Ezt a fiatal nők szeretik hallani. Ezután röviden elnyomja a dühösség késztetését a cím olvasása közben, és azonnal csapja le az újságot - ezért mosolyogjon -, mert természetesen egy kacsintással értik.
A könyvem nem veszélyes támadás egy férfi ellen. Ez valójában egy ajánlat, amellyel beszélgetni lehet. Az ellenség ezen koncepciójának megvitatásával lehetőséget adok másoknak arra, hogy kellemesebb emberekké váljanak. A könyv nem előítélet, nem pedig „Önök egyébként is a rossz fiúk, csak veszíthetnek” - éppen ellenkezőleg: A férfiak tulajdonképpen örülhetnek annak, hogy a nők mégis beszélni akarnak velük.
A feminizmusnak a társadalom nagy részén rossz hírneve van. Miért van ilyen sok embernek problémája?
Mivel nagyon nagy nőgyűlölő közhely uralja társadalmunkat: azok a nők, akik megzavarják a férfiak által készített világot, azért teszik, mert nem járnak sikerrel a férfiakkal, humortalanok és hisztisek. Az érv mindig: valami nincs rendben a nőkkel. A panaszkodó nők a rendszer hibája. A rendszer évtizedekig jól működött, miért bosszantanak most? De most egy forró dolog nyomába eredek: szerintem a közhely téves.