Ion Cristoiu újságíró történelmi jelentéseket közöl a Vörös Hadseregről A kampányok közötti valóságról
Ion Cristoiu újságíró röntgenfelvételt készít arról, amit történelmi jelentések tárnak fel a Vörös Hadsereg romániai magatartásáról az orosz nagykövetség nyilvános álláspontja kapcsán, amely sajtóhadjáratot vádolt azok ellen, akik felszabadították a kelet- és közép-európai országokat a fasizmus elől.
Ion Cristoiu újságíró történelmi jelentéseket közöl a Vörös Hadseregről/A sajtóhadjáratok és a „Davai ceas, davai palton” valóságáról
A témáról szóló második anyag, amelyet Ion Cristoiu újságíró tett közzé személyes blogján, a https://www.cristoiublog.ro/ címen, bemutatja az akkori valóságot és tanúvallomásokat a Vörös Hadseregről.
"Láttam ma reggel egy szovjet tartályhajót, aki egy magánautót üldözött, amelyet elkobozni akart.
Az utcai események folytatódnak. Hirtelen járókelők adják az órát. Az óra az orosz katona állandó gondolata. ", Ez az egyik tanúvallomás.
UTOLSÓ HÍREK
Aki bekerül a történelembe. Kihalásra ítélt Románia
Nagyszeben, Kolozsvár, Temes és Alba az első megyék az ezer lakosra jutó fertőzések gyakoriságának tetején
Florin Cîţu bejelenti, hogy a Pénzügyminisztériumban tárgyalások folynak a hitelkamatláb-halasztás meghosszabbításáról január 1-je után.
A koronavírus Romániában LIVE UPDATE november 14. A legújabb COVID-19 értékelés: 9460 új regisztrált eset/1172 beteg súlyos állapotban van az ATI-nél
És megtaláljuk az "órát" Constantin Tănase monológjában: "Rossz volt a" der, die, das!/A "davai ceas-nal" rosszabb!.
Korábban Ion Cristoiu újságíró reprodukálta Joseph Stalin és az ARLUS küldöttsége között 1946 februárjában tartott találkozó átiratát, amely megmutatta, hogy Sztálin tudott a katonák visszaéléseiről.
A témát naprakészen tartják, miután a bukaresti orosz nagykövetség a Facebookon azt írta, hogy a Vörös Hadsereg nem foglalkozott nemi erőszakkal és rablásokkal, hanem felszabadította Kelet- és Közép-Európa országait a fasizmus elől.
"A szöveg felháborodást váltott ki a románok körében. Ezt a lelkiállapotot kihasználva a pártok politikai trükkjei a különféle erők által december után ápolt ruszofóbiára jellemző klisés álláspontok nyilvánosságra hozatalát siették. A Ceausescu nosztalgikától kezdve a nagy nyugati hatalmak kölykeiig, akik a hidegháború folytatásában és annak befejezése után érdekeltek. Ebben a bejegyzésben hiányzott minden nyilvános álláspontból a valóság tényének hideg, világos áttekintése. Mivel nem szenvedek a ruszofóbia szindrómájától, megpróbálom a bukaresti orosz nagykövetség gesztusát nézegetni azzal a leválasztással, amelyet a pillanatnyi történelem álláspontom megkíván.
Bármilyen kísérletem arra, hogy racionális magyarázatot találjak a gesztusra, kudarcra volt ítélve. Csak egy hivatkozás a túlzott vodkafogyasztásra magyarázhatja egy nagykövetség nitam-nisamját, amelyet állítólag diplomaták vezetnek, és nem a Facebook pletykái "- írja blogján Ion Cristoiu.
Az orosz nagykövetségéhez hasonló bejegyzés kezdeményezésével kapcsolatban az újságíró kifejtette: „Azok közé tartozom, akik szorosan figyelik sajtónkat. Az utóbbi időben nem találkoztam a Vörös Hadsereg Romániába való belépése során tanúsított magatartásának szentelt sajtókampány jeleivel. Igaz, hogy az első december utáni években Romániában könyv- és cikksorozat jelent meg a román területre érkezett szovjet katonák visszaéléseiről, az első kapitalista területről, amelyre a Vörös Hadsereg belépett.
Abban az időben szilárd történeti tanulmányok jelentek meg, dokumentumok, de felszínes cikkek alapján is, olcsó szenzációhajhásznak. De még ilyen körülmények között sem volt kampány. (.) Azóta a Vörös Hadsereg által Románia területén elkövetett visszaélések kérdésével nem foglalkoztak a sajtó ".
"A kampányra reagálva (a sajtóban nem létezik) a szöveg az akkori szovjet vezetés különösen súlyos álláspontjára hivatkozik az orosz hadsereg által azokban az országokban elkövetett visszaélésekkel szemben, amelyekbe a Vörös Hadsereg nyugat felé tartott. Senki (a komoly kutatók és nem a facebookosok között) nem állította, hogy ez Sztálin parancs volt. A szovjet vezetés álláspontját az orosz hadsereg viselkedése iránt elismeri minden komoly történész, aki foglalkozott a szovjet katonák visszaéléseivel a megszállt országokban. Sztálin által kiadott parancs, amely a szovjet hadsereg által elkövetett visszaélések miatt különösen súlyos büntetéseket, köztük halálbüntetést rendelt el, nem a Szovjetunió vezetőjének esetleges humanizmusán, hanem a valóság által diktált pragmatikus politikán alapult. . (...)
Ugyanazon okok miatt, mint Németországban, de azért is, mert a szovjet katonaság először egy olyan kapitalista ország területén lépett életbe, mint Románia, sok bántalmazást követtek el a polgári lakosság ellen. Meglepő, hogy a bukaresti orosz nagykövetség által közzétett szöveg nem kapott választ történészeinktől, a vita kizárólag a román politikusok és félorvosok jóvoltából maradt a fegyveres sajtóban "- ez a https://www.cristoiublog.ro/ oldalon is látható.
Ion Cristoiu újságíró jelentős részleteket közöl "Románia orosz gyarmatosítása" című átfogó tanulmányából, amely az Ezredezred végén pesszimista kötetben jelent meg, Evenimentul românesc, 1999.
«1944. szeptember 1., péntek
Zavartság, félelem, kétség. Orosz katonák erőszakolják a nőket (Dina Cocea tegnapi története). Katonák, akik megállítják az utcán az autókat, leszállnak a sofőrről és az utasokról, a volán mögé ülnek és eltűnnek. Zsákmányolt üzletek. Ma délután, Zakariásnál, három körül rohamoztak és feldúlták a vasházat, ahonnan elvették az órájukat. (Az óra a kedvenc játékuk.) »
Az óra után az elbűvölés mértékén jön az autó:
«Ma reggel láttam, hogy egy szovjet tartályhajó magánautót üldöz, amelyet el akar lefoglalni.
Az utcai események folytatódnak. Hirtelen járókelők adják az órát. Az óra az orosz katona állandó ötlete. »
Az elegáns autók betegségéről, amelyek egyedül mennek, anélkül, hogy harckocsiként tologatnák őket, mint a Molotov teherautók, de amellett, hogy kedvesek is, megvan az az előnyük is, hogy Constantin Sănătescu tábornok a folyóiratában közölte:
"1944. augusztus 31.
Egyre több orosz csapat érkezik a Főváros környékére. Nagy az elégedetlenségünk, mivel az orosz katonák bandái minden ellenőrzés nélkül kirabolják és különösen elkobozzák az összes autót. »
A háború utáni másik miniszterelnök, Nicolae Rădescu szintén egyfajta naplóban jegyzi meg (A megszállás kezdete, amelyet Lisszabonban írtak 1947-ben és a "Memoria" magazinban publikáltak, 1992-es 6. sz.):
"Abban a rendkívül nehéz időszakban, amelyben kormányfő voltam, egy három hónapig tartó időszakban a szovjet csapatok rablásba keveredtek és véletlenszerűen megölték az embereket. Minden reggel rablásokról és gyilkosságokról kaptam bejelentéseket az előző 24 órában. Sem a Szövetséges Ellenőrzési Bizottság szovjet tagjai, sem a szovjet diplomácia képviselői nem vették figyelembe számos panaszomat; Távol állva a szovjet csapatok által elkövetett terror megszüntetésétől, ugyanazok az orosz hatóságok követelték a belügyminisztertől, hogy rendelje el minden román kivégzését, aki védekezni merészkedik, amikor orosz katonák támadják meg. ".
Reggel kilenc óra körül nyílként terjedtek a hírek az egész faluban. Az oroszok jönnek!
Az úgynevezett felszabadítók visszaélései minden szemtanúi visszaemlékezésben feltárulnak. Az 1997-ben Revíziók és kiegészítések címen kinyomtatott, C. Rădulescu-Motru emlékeiben az orosz inváziónak szentelt oldalaknak már nincs szükségük kommentárokra:
"Szombat. 1944. szeptember 9. Butoeşti. Reggel kilenc óra körül nyílként terjedtek a hírek az egész faluban. Jönnek az oroszok! Szekéroszlopaik megérkeztek Argineşti-be, a szomszéd faluba keletről. Egy pillanat sem veszíteni! A falusiak a szarvasmarháikkal, gyermekeikkel és bármi mással elmenekülnek a ház körül az erdőbe. Azt tanácsolják, hogy minél gyorsabban szaladjak, mert az oroszok bárhol elhaladnak, a kúriákra lőnek, és a bojárokról kérdeznek, akiktől pénzt, órát, ruhát akarnak, és ha nincs annyi, amennyit akarnak, ütnek. A domb szőlőültetvényeire megyek. Nagy súllyal a jobb láb miatt, amelyben balesetet szenvedtem.
Egy órás gyaloglás után megállok a viii kioszknál, ahonnan nagy távolságra átlátok az országúton. Itt az udvaron a szolgák néhány ruhát, takarót cipelnek ránk éjszaka, rádiót, amelyet az oroszok és más tárgyak nagyon szeretnek. 12 óráig, de orosz szekér nincs. Feleségem, aki a kúriában maradt, hogy elvégezze a végső intézkedéseket, eljött és visszavitt. De alig jutok újra a kúriába, mert egy lovas orosz belép az udvarra. - Adj magadnak lovakat! Adjunk lovakat. A lovakat unokaöcsém, Sobineschi kapitány, aki szintén a tulajdonosuk volt, legeltetés céljából az erdőbe küldte. Nem tudtam elmagyarázni semmit az orosznak, mert a saját nyelvén kívül nem tudott egy szemcsenyi nyelvet sem.
Az orosz lóháton ment az erdőbe lovakat keresni, miután az egész udvarban átkutatta őket. A szekerek délután indulnak. Bárhová is mennek és megnézik a lovakat, elveszi és meghámozza őket. Mindent, amit az élelem útja mellett találnak: madarakat, borjakat, disznókat, lőnek és visznek magukkal. A hadseregnek ugyanis nincs vidéki konyhája, ahol a katonák ehetnek. Minden szekér önálló. Ebből táplálkozik, amit ellop. "
Egyéb tanúvallomások itt olvashatók: https://www.cristoiublog.ro/
Valójában január 4-én Ion Cristoiu újságíró bemutatta Joseph Stalin és a Szovjetunióval való kapcsolatok megerősítéséért felelős romániai szövetség (ARLUS) küldöttsége között 1946 februárjában tartott találkozó átiratát. Ebből egyértelmű, hogy Sztálin tisztában volt az orosz katonák által elkövetett erőszakkal, annak ellenére, hogy megtiltotta.
"Sztálin: Értesültünk arról, hogy olyan dolgok történtek Lengyelországban és Jugoszláviában, amelyek nem a Vörös Hadsereg tiszteletére szolgálnak. Meglepő lenne, hogy nálad. hogy más lettem volna. Mit gondolnak mások ... (a küldöttség tagjai)?
Sztálin: Tudnod kell, hogy 11 millió ember van fegyverben, és hogy nem mind szentek. Ezek ördögi elemek, amelyek ellen harcol. Azért tettem fel ezt a kérdést, hogy intézkedhessek ezek ellen az ördögi elemek ellen (a szó lassúvá, lassúvá válik) "- olvasható a dokumentumban.
A megbeszélések abban a kontextusban zajlanak, amelyben a bukaresti orosz nagykövetség az ünnepek körül üzenetet tett közzé a Facebookon, miszerint a Vörös Hadsereg nem foglalkozott nemi erőszakkal és rablással, hanem felszabadította Kelet- és Közép-Európa országait a fasizmus elől. Ugyanakkor a nagykövetség kampányt vádol az orosz hadsereg ellen.
"A nyugati és a román sajtóban hosszú időn át rendszeresen megjelentek különböző kiadványok, amelyek célja a kelet-közép-európai országokat a fasizmus alól felszabadító vörös hadsereg megalázása. Ebben az örök propagandakampányban az ellenséges "A szovjetellenes és az oroszellenes kritikusok ragaszkodva próbálják meggyőzni az embereket arról, hogy a Vörös Hadsereg rablók és erőszakoskodók csoportja volt, akik nem tudtak kegyelmet a polgári lakosság iránt. Ma ennek a hadjáratnak az újjáélesztésének vagyunk tanúi." A nagykövetség facaebook oldala.
"Az Orosz Föderációval folytatott pragmatikus és kiszámítható kapcsolatok szellemében helyénvaló, hogy a történelmi kérdések vitatéma legyenek a történészek és általában az egyetemek számára. Az Orosz Föderáció nagykövetségének kiküldése nem rendelkezik azzal a szigorral, amelyet egy akadémiai vita folytathat. és a közterületen ezen a bejegyzésen keresztül terjesztett információk nem teljesek. Sajnáljuk, hogy az Orosz Föderáció nagykövetsége folytatja a "történelmi epizódok" sorozatát. Románia és az Orosz Föderáció közötti kapcsolatok múltja nem adhat utat alaptalan spekulációknak és véleményeknek, reagált a Külügyminisztérium.
Vannak utalások a vörös hadsereg rablásaira, valamint az órák iránti megszállottságra, többek között a színdarabokban is.
Constantin Tănase (1880. július 5. - 1945. augusztus 29.), a román magazinszínház egyik kulcsfigurája alkotta a monológot:
"Rau a" der, die, das! "-Nel volt.
Rosszabb az "órával!"
Dnyesztertől a Donig
Adj egy órát, adj egy kabátot
Te adtad az órát, te adtad a birtokot
Haraso tovarasie! ”
Állítólag Constantin Tănase-t a Vörös Hadsereg ölte meg az orosz katonák szatírája miatt. Állítólag többször is halálosan fenyegették, de megállás helyett hatalmas felsőkabátban jelent meg a színpadon, kezét órákkal "bekötve". Aztán kinyitotta a kabátját, és hatalmas ingaórát tárt fel. Rá mutatva csak annyit mondott: "Ketyeg, csendben vagyok, ketyeg, csendben vagyok." Két nappal később Constantin Tănase színész meghalt.