IR2153 megszakítás és audio modellezés (számítógépek, mérnöki munka, technológia)
Sokat próbáltam erőteljesen működtetni a stabil indító Telsaspule-t, és átestem néhány félhídon (mint mindenki, aki valóban ezt a kocát csinálja). Akárhogy is, az eredmények mindig elégtelenek voltak, mert a Mosfedek vagy néha az IGBT-k általában gyorsan felforrósodtak, vagy a meghibásodások miatt hirtelen túl voltak. Sokan tudják ezt. Nagyon sok mindent figyelembe kell venni .
Most találtam egy áramkört, amely stabilan és valódi gőzzel működik. Csatolom a kapcsolási rajzot .
Az áramkör nagyon egyszerű és csak működik (nem hiszem el) .
De most szeretnék félbeszakítani és audio modellezést végezni .
Tud valahogy kezelni ezt az ir2153-mal ?
Ha igen, hogyan kell bekötnöm az egészet, vagy hogyan kell pontosan megközelítenem az ügyet ?
Vagy ismer valaki hasonló hídvezetőt, aki alkalmasabb lenne?
Várom válaszait. MfG Malte
1 válasz
A vezető CT-lábát földhöz húzhatja. A legjobb dolog, ha tranzisztort vagy FET esetén TVS diódát használunk a kapu forrás útvonalán, különben megsemmisül.
Ezt próbálom megtenni 😄👍. Nagyon könnyű, ha ez lehetséges. De vajon az audio moduláció is így működik? Az audiojelek nemcsak be/ki impulzusokból állnak, hanem amplitúdókból is 🤔
Amikor egyedül nézem a kérdéseit. Ezúton is felhívom a figyelmét a képen látható vörös szövegre!
Nem lehet modulálni az amplitúdót, de átalakíthatja az audio jelet PWM jellé, és így modulálhatja a Tesla tekercset, ami szintén normális módon történik, mert analóg módban nehéz a feszültséget modulálni.
Biztonsági okokból galvánilag elválasztanám a PWM jelet egy optocsatolóval, különben a nagyfeszültség tönkreteheti az audio kimenetet.
Megjegyzésként a PWM frekvenciát az IR2153 oszcillációs frekvenciája alá kell beállítani. További információt erről az IC adatlapjáról talál.
És hallgatnia kell Gluglu figyelmeztetésére is. Bármely hiba itt végzetes lehet. A meghajtó fokozat itt van közvetlenül a hálózati feszültségen, áramkorlátozás nélkül.
Igen, óvatos vagyok, régóta csinálok ilyen dolgokat. Tehát még mindig szükségem van egy PWM szintre. Hogy nézne ki? Meglátom, mit találok. A lényeg, hogy a megszakítás működjön
Csak 0,5 V VSS-re kell méreteznie az audio jelét, és hozzá kell adnia egy 0,5 V eltolást, elegendőnek kell lennie egy egyszerű OPV áramkör.
Nem akarlak örökké zavarni, de még mindig vannak új problémáim annak érdekében, hogy egyáltalán megfelelően működjön .
Gyanítom, hogy az acél ház már jól védi a nagyfrekvenciás frekvenciát kívülről, de nem szabad elfelejteni, hogy maguk az IGBT-k is sok energiát kapcsolnak át, így maguk is sugároznak. Ha véletlenül gerjeszt egy rezonancia módot az acéltartályban, ez nagyobb áramhoz vezet.
Amit Ön leír, az nekem inkább az IGBT-k kapu forrásszintjének problémájára hangzik. Úgy hangzik, hogy a felső oldali IGBT továbbra is be van kapcsolva, miközben az alsó IGBT vezetni kezd, ami hatékonyan rövidzárlatot hoz létre.
Hogyan építette maga az áramkört? Keresse meg a nagyfeszültségű utakat a kapu meghajtó közelében, vagy megpróbálta már a vezérlő áramkört és az áramkört térben elválasztani, és az IGBT-ket árnyékoló lemezzel árnyékolni?
Ha igen, akkor a következő lépésben csökkentheti a sorozatellenállásokat, sajnos az adatlap ebben a tekintetben nem túl részletes, de úgy gondolom, hogy könnyen le lehet állítani 10 ohm.
Ezen felül megfontolhatja, hogy az IGBT-k helyett ne használjon-e Mosfet-eket, rövidebb a kikapcsolási idejük, és előfordulhat, hogy nem kerülnek problémákba, mert a vezető holtideje túl rövid.
Mint mondtam, az áramkör számomra nem tűnik túl stabilnak, mert egyrészt nem engedi, hogy a tekercs szabadon oszcilláljon, másrészt a FET-ek és az IGBT-k itt meglehetősen helytelenek. A szokásos tranzisztorok kevésbé hajlamosak az erős elektromágneses interferenciára.
A tekercs bemenetén lévő szorító diódákat gyorsabb Schottky diódákra cserélném.
Egy másik kiindulási pont az elsődleges tekercsek száma lenne, ha növeli az aktuális növekedést, akkor az ne legyen túl gyors, ami az IGBT-knek nem mindegy, és ez kissé csökkenti a rezonancia frekvenciát.
A galvánszigetelést illetően optocsatolót használnék.
Ez néhány hasznos javaslat. Nagyon köszönöm . Nem tettem néhány dolgot, ahogy ajánlja. Megpróbálom. A fél és a teljes hidaktól mindenképp el akarok kerülni. Inkább egyetlen tranzisztor, majd több párhuzamosan. Megfelelő védőáramkörökkel stb. .
Ja és azt mondtad, hogy a normál tranzisztorok kevésbé érzékenyek. Elvihetem az S2000AF-ot? Ha többet kapcsolok párhuzamosan? Ahhoz, hogy biztonságban lehessen, képesnek kell lennie 1000 volt feletti reteszelésre. Az aktuális csúcsokkal szemben azt gondoltam, hogy egy 10 ohmos nagy terhelésű ellenállást csatlakoztatok minden lefolyóhoz vagy kollektorhoz (ha normálokat használok). Ezután 15-20 watt megy tovább, de nem mindegy, hogy a teljes teljesítmény meghaladja-e az 1000 wattot .
Mondhatod nekem, ha akarod;)
A tranzisztorok annyira kevésbé érzékenyek, hogy az áramra és nem a feszültségre reagálnak. A mágneses zavarok, az indukció stb. Fontosabb szerepet játszanak, mint az elektromos. Jó táblaelrendezéssel néha könnyebben kezelhetők, mint az elektromos. Az IGBT-k és a FET-ek meglehetősen érzékenyek rájuk, bár ellenőrzés alá vonhatja őket, de néha kissé nehezebb.
Mint mondtam, nagyon fontos az elrendezés a vezetőtől a megszakítóig, és nincsenek nagy hurkok az indukciók kicsi megtartása érdekében. Ezenkívül itt elengedhetetlen a jel megfelelő árnyékolása az energiautakhoz, valamint a jel és a föld földjének jó és tiszta elválasztása.
A tranzisztorok párhuzamos csatlakoztatása sajnos nehéz, mert pozitív hőmérsékleti együtthatójuk van, ezért párhuzamosan csatlakozva termikusan elszabadulnak. Ez valójában csak ugyanazon a szerszámon vagy hőmérséklet-kompenzációval lehetséges, például egy kis emitteres ellenálláson keresztül. A kollektor ellenállást kihagynám, mert különben nem vezethet nagy áramokat.
A tranzisztorok vezérlése sajnos kissé bonyolultabb, mint az IGBT-k, mert egy egyszerű töltőszivattyú vagy egy bootstrap áramkör már nem működik. Ezért aszimmetrikus kimeneti áramkör felé kell haladni PNP és NPN párral. Ezt megteheti egy tranzisztorral a földre vagy a V + -ra a kimeneti jel előállításához. Az itt található IGBT-k meghajtó áramköre természetesen már nem lehetséges normál tranzisztoroknál.
Úgy gondolom, hogy az S2000AF túl gyenge lesz az Ön igényei szerint, inkább a HD1750FX-hez fordulnék, a megfelelő illesztőprogram-áramkörrel. Az illesztőprogrammal mindig ügyeljen arra, hogy a tranzisztor telített legyen, különben gyorsan kiég.
By the way, a maximális kapcsolási frekvencia ennél a típusnál 100kHz körül van - nem lesz 200kHz gyorsabb, ezért a legjobb, ha a tekercs rezonanciáját valahol 90kHz-re állítjuk.
Még gyorsabban megy, de ehhez aktívan meg kell tisztítania a tranzisztor alapját, ami sokkal bonyolultabbá teszi a vezérlést.
A tranzisztor-meghajtó áramkörrel ellátott Btw mindig biztosít egy alap-emitteres ellenállást a teljesítmény-tranzisztorok számára, ha Darlington áramkörre vagy az aszimmetrikus Darlington magas oldalára törekszik, különben a tranzisztor szerencsétlenül lassú lesz, vagy jobb esetben push-meghajtó, de meg kell találnia az erre képes IC-ket, az már nem túl triviális.
Az 1000 W HF kapcsolása, mint tipp, önmagában is kihívás. Az egyetemen 5kW körüli teljesítményű áramátalakítókat építettünk, az általunk telepített FET-ek csak 30kHz-en kapcsolnak, és már negatív kapufeszültséggel rendelkeznek kikapcsolásra. Tehát az 1kW HF rezonanciában is nagy kihívást jelent, ha erősen át akarja kapcsolni a terhelést.
Ha hagyja, hogy a tranzisztor szabadon ingadozzon, akkor a tranzisztor veszteségei nagyobbak lesznek, de 4kW 100 kHz mellett már ott van.
Egy másik javaslat egy önrezgő áramkör lenne, mint például itt: https://electronicsprojectshub.com/make-induction-heater-easily/
A kapcsolási pályán nem növelném a feszültséget, de egy kicsit megnövelheti az áramot, majd egy transzformátorra, amely közvetlenül a tekercs elsődleges rezonátorát vezeti másodlagos oldalával. Így alacsonyan tudja tartani a vezérlés feszültségét. Ezt az áramkört az IGBT-kkel is használhatja. Az UF4007-et ki kell cserélnie egy gyorsabb, legalább 4A és 1200 V blokkoló feszültségű Schottky-ra, és az áramkört akár 40 V-ra is elláthatja. Ekkor a 470R ellenállásoknak kb. 5 W-ra van szükségük, és a két Zener-diódát 2 W-os teljesítményvesztésre kell megtervezni.
Ezért inkább azt javaslom, hogy próbálja meg a tekercset stabilan futni. Ha nagyobb teljesítményre van szükség, ennek megfelelően állíthatja be az alkatrészeket