Itt áll, mi áll valójában Navalny ügye mögött
Szerző: Leonard Bădilă/Megjelenés dátuma: 2020-08-31 12:08
Alekszej Navalnij orosz blogger megmérgezése mögött, amelyet a média nagy része tévesen az orosz kormány "fő ellenfeleként" ír le, valóban Vlagyimir Putyin elnök áll?
Igor Pellicciari, az Urbino Egyetem és a Moszkvai Mgimo Nemzetközi Kapcsolatok Egyetem történelem és politikájának professzora, Oroszország egyik legfontosabb olasz szakértője szerint Vlagyimir Putyinnak nem lett volna előnye Navalnij megmérgezésében. ami éppen ellenkezőleg, kompromittálja Moszkva képét a világban - írja a longornale.it
Különösen egy olyan történelmi szakaszban, amelyben a nemzetközi sajtó és a kormányok minden figyelmét arra összpontosítják, ami Fehéroroszországban történik.
Oroszországban tárgyalt karakter
Amint Pellicciari a Formiche-ben megjelent elemzésében írja, először is Navalnij "Oroszországban tárgyalt szereplő", ami sokkal inkább zavarja "a létesítmény botrányait, amelyek felfedezéséhez hozzájárult", mint "a valódi politikai konszenzusát", eltúlozva. gyakran a nyugati média.
Nehéz elhinni - magyarázza a professzor -, hogy "az akció a Kremltől kapott utasítást követően kezdődött volna", vagyis "Vlagyimir Putyintól és legbefolyásosabb tanácsadóitól". Ami minket illet: "bármennyire is vonzódunk az elnök karizmájához, és bármennyire is szeretnénk gondolni egy olyan Oroszországra, amelyben minden döntést maga Putyin hoz, vannak olyan elemek, amelyek beárnyékolják az államrend mérgezésének hipotézisét".
Főleg a kép nyilvánvaló romlása, amely főleg az orosz elnök hitelességét befolyásolja. Nehéz - jegyzi meg Pellicciari -, hogy "egy ilyen óvatos Kreml nem károsíthatja a belarusz képét, ha egyúttal úgy dönt, hogy kiteszi magát Navalnij megszüntetésével". Moszkva hipotézise, amelyet az ellenzéki vezetőtől való megszabadulás vágya motivált, túl meggyőző. Másodszor, a blogger "tüske", de nem "azonnali kockázat", és eltávolítása "sokkal többe kerülne, mint elviselni, mint ez mindezen évek során".
Aztán van még egy szempont. Ha Vlagyimir Putyin valóban úgy döntött, hogy megszabadul Navalnyitól, akkor több mint valószínű, hogy már meghalt, és nem élte volna túl a mérgezési kísérletet. És a dolgok alakulása alapján kiderül, hogy az orosz hatóságok mindent megtettek az életének megmentése érdekében. A legszembetűnőbb elem, Igor Pellicciari rámutat, a "44 órás kórházi ápolás az omszki kórházban", ahol az alkalmazott orvosi protokollok "messze vannak azoktól, amelyeket a kegyelem megadásához használnak a csodás módon megmentett áldozat számára".
Először is, a professzor rámutat: Navalnij "Oroszország számára szokatlan sebességgel érkezik a kórházba", fél órával azután, hogy "a repülőgép leszállása során küldött segítségkérést". Gyakorlatilag nincs szó "a segítség késleltetéséről, amely az egyik legkönnyebben alkalmazható logisztikai szempont ezekben az esetekben a beteg klinikai helyzetének súlyosbítására".
Sőt, kórházi fekvése során Navalny "számos diagnosztikai vizsgálaton megy keresztül, amelyeket teljes mértékben továbbítanak (és elfogadnak) a német orvosi csapatnak", lehetővé téve számára, hogy időt takarítson meg, és "a beteg teljes kórtörténete legyen, az egész klinikai dinamika ".
Pontosabban 8 biokémiai vérvizsgálat és 11 vérgázvizsgálat, 6 általános vérvizsgálat, 5 elektrokardiogram, 25 glükózvizsgálat van; 4 általános vizeletvizsgálat, valamint MRI. Ezenkívül, amint az orosz blogger megérkezik az omszki kórházba, "atropin injekciókkal kezelik, amelyek olyan mértékben stabilizálják helyzetét, hogy a német orvosi csapat továbbra is ugyanazt a gyógyszert használja, felismerve annak hatékonyságát". . Olyan elemek, amelyek arra engednek következtetni, hogy Navalny mérgezése mögött nem a Kreml keze áll.
Eközben az európai kancelláriák továbbra is felkérik Moszkvát az eset tisztázására. "Itt, Berlinben, néhány száz méterre Charité-tól, a kórháztól, ahol Alekszej Navalnij található, nagyon jól tudjuk, hogy Moszkvával fenntartott kapcsolataink felett sötét felhők úsznak" - mondta Heiko Maas külügyminiszter pénteki sajtótájékoztatóján. . "A vizsgálatoknak világosaknak és átláthatóaknak kell lenniük, és a felelősöket meg kell büntetni.
A Navalnyj-ügy azt mutatja, hogy aktívabb politikára van szükségünk Oroszországgal szemben, ugyanakkor jobban kell összpontosítanunk az érdekeinkre is. Oroszországnak hatalma van arra, hogy pozitívabbá tegye az EU-val fenntartott kapcsolatokat, különös tekintettel a kelet-ukrajnai eseményekre. ".