IUD vagy tabletta Tudja meg, melyik az egészséges választás!
Tekintettel arra, hogy mindkét lehetőségnek vannak erősségei és gyengeségei, Diva arra gondolt, hogy segítségére fog állni, hogy a legjobb döntést hozza meg. Tehát tudjunk meg többet!
Miért olyan nehéz a döntés?
A fogamzásgátlás bármely eszköze részletes elemzést igényel, mielőtt kiválasztják. Ráadásul a figyelembe vett kockázatok és előnyök valójában nem ugyanazok, mint 10-15 évvel ezelőtt. Hormon adagolás a fogamzásgátló tabletták száma az elmúlt 5 évben teljesen más, mint az intrauterin eszközök, amelyek nemcsak különböző anyagokból készülnek, hanem különböző módszerekkel is rendelkeznek a nem kívánt terhesség leküzdésére.
 |
Ma az orvosi világ sokféle lehetőséget kínál, ami még nehezebbé teszi a választást. Az ilyen választást azonban befolyásolnia kell az egészségnek, a vérvizsgálatoknak, az esetleges nőgyógyászati problémáknak vagy a hormonális rendellenességeknek, a gyermekvágynak vagy sem.
A fogamzásgátló tabletták előnyei és hátrányai
A jelenleg forgalomban lévő fogamzásgátló tabletták alacsonyabb és pontosabb hormonadagot tartalmaznak, mint 5-10 évvel ezelőtt. A nem kívánt terhesség elleni védelem mellett a tabletták jelentősen csökkentik a petefészekrák és az endometrium rák kockázatát, még néhány évvel azután, hogy abbahagyja a szedését. Ezenkívül a tabletták segítenek, ha gyakori vérzés, súlyos premenstruációs szindróma, petefészek-ciszták vagy endometriózis szenved. Bizonyos fogamzásgátló tabletták csökkenthetik a pattanásokat és stimulálhatják a mell növekedését.
Mellékhatások amelyek a nőknél a fogamzásgátló tabletták használata után leggyakrabban az asszony valódi szükséglete és az általa alkalmazott tabletták hormonális adagolása közötti eltérés miatt jelentkeznek.
Például egyes hormonoknak több "férfitulajdonsága" van, amelyek pattanásokat okoznak, míg mások nem. Azokat, amelyek nem rendelkeznek ezekkel a tulajdonságokkal, még pattanásellenes kezelésekben is alkalmazzák.
Természetesen vannak olyan nők, akik nagyobb érzékenységet mutatnak egy bizonyos hormonadagra, ami hányingert, migrént, amenorrhea-t (menstruáció hiánya), mellfájdalmat, szív- és érrendszeri betegségeket, hormonális rendellenességeket vagy a bőr megjelenésének (foltok) kialakulását okozhatja.
A méhen belüli eszköz (IUD) előnyei és hátrányai
Ha már elmúlt 40 éves, és már nem szeretne gyereket, akkor a sterilizálás lehet a választása. De ha több gyermeket akarsz, de nem tudod, mikor vagy 40 éves, akkor az IUD nagyon jó választás, talán a legjobb. Miért? Mivel az IUD vagy az intrauterin eszköz (IUD) a reverzibilis fogamzásgátló módszer abban az esetben, ha mégis babát szeretne, ellentétben a sterilizálással, amely egy végleges műtéti eljárás, amely magában foglalja a petevezetékek levágását és eltávolítását.
Az IUD hatékony, nem állandó, és "belső eltarthatósága" a réz esetében akár 10 év, hormon felszabadulás esetén pedig 5 év lehet. Ha úgy dönt, hogy újabb gyermeket vállal, akkor az egyszerűen eltávolíthatja az eszközt. És még valami! Az IUD sokkal megfelelőbb azoknak a nőknek, akik már születtek. Miért? Tudja meg alább!
Ha még nem szültél, IUD görcsöket és vérzéseket okozhat, mert a méhnek eddig nem kellett kitágulnia ahhoz, hogy idegen testet kapjon, és mint ilyen, az első reakció a kiszorítás lesz. Ezen túlmenően, ha még nem áll stabil kapcsolatban, akkor egynél több férfival folytatott szex egy bizonyos idő alatt "gonorrhoea és chlamydia" lehet, ami kismedencei fertőzésekhez és meddőséghez vezethet. Hátránya, hogy az IUD léte ilyen helyzetben súlyosbítja a tüneteket.
Ezért ajánlott az IUD, vagyis az intrauterin eszköz (IUD) különösen azoknak a nőknek, akik már születtek, és akik gyakran házasok vagy stabil kapcsolatban vannak.
 |
Ez is kellemetlen IUD behelyezés, ha korábban nem szedett ibuprofen tablettát, és nem kap érzéstelenítést.
Az orvosi piacon található ajánlatok szerint a 2 legjobb méhen belüli eszköz réz spirál és Mirena. Tanulmányok és szakemberek véleménye szerint a legbiztonságosabb és leghatékonyabb IUD a Mirena. A Mirena egy intrauterin eszköz, amely fokozatosan felszabadítja a hormont, és 99,9% -os hatékonysággal rendelkezik 5 évig. A felszabaduló hormon szintetikus, és levonorgesztrelnek hívják.
Míg a réz IUD spermicidként hat, Mirena megvastagítja a nyaki szövetet, így a sperma nem juthat be a méhbe, hogy megtermékenyítse a petét. Ha mégis sikerül bejutni a méhbe vagy a petevezetékbe, az eszköz egy "verő" vonalat képez, amely egyáltalán nem barátságos a megtermékenyített petesejt számára.
Tehát melyik a legjobb megoldás?
Most, hogy tisztáztuk a fogamzásgátlás két módszerét, meg kell húznunk a határt, és meg kell derítenünk, melyik a legbiztonságosabb és legegészségesebb módszer.
Ami azt illeti tabletták, sok nő szereti az ilyen fogamzásgátló módszert, de sokan elfelejtik alkalmazni, ami a módszert kockázatossá változtatja. Sőt, a tablettáknak nagyon sok mellékhatása van, különösen akkor, ha dohányzik vagy 35 évesnél idősebb, és még kockázatosabbá válik, mivel vagy "fülből" szedik őket, vagy sok orvosi vizsgálat nem teszi őket eléggé beadás előtt.
Másrészt a tablettákat előnyben részesítik a fiatal nők számára, akik mindig leállíthatják az alkalmazást és gyereket akarnak, másrészt 97% -os védelemmel rendelkezik egy nem kívánt terhesség ellen, megszabadulhat a pattanásoktól, a PMS-től és az alacsony 2 típusú rák kockázata.
IUD, különösen a Mirena típusú, sokkal jobb, mint egy hosszú távú fogamzásgátló módszer. A bevezetés után 99,9% -os védelmet nyújt a nem kívánt terhelés ellen 5 évig, vagy réz esetében 10 évig.
Ezen túlmenően, összeadva azt az összeget, amelyet havonta 5 vagy akár 10 évig pirulákra fordít, sokkal magasabb összeget kap, mint az IUD, a behelyezés és az azt követő nőgyógyászati vizsgálatok költsége.
Minden kockázat és előny ellenére abszolút minden orvos egyetért abban, hogy a kurettázs sokkal több kockázattal jár, mint az IUD vagy a fogamzásgátló tabletták beadása.
Tehát azt mondhatnánk, hogy a tabletták inkább a 30 évnél idősebb nőknek, az IUD pedig a 30 évnél idősebbeknek. De mi a helyzet a mellékhatásokkal? Itt az IUD egyértelműen nyertes, mert nagyon kevés ilyen hatása van.
. injekciók a hormonokkal a fogamzásgátlás másik módszere? Új és meglehetősen kockázatos, ez így van. A hormoninjekciók ugyanolyan hatékonyak, mint a tabletták, de számos mellékhatásuk van: vízvisszatartás, néhány plusz font, migrén, hajlam a kellemetlen érzésre.
. A réz spirál, bár 10 évig tartósan alkalmazható, több mellékhatással jár, mint a hormon felszabadulása?
. A Mirena IUD-nak nagyon kevés mellékhatása van? Ezek bőrhibák és migrén. A hatások eltűnnek, akárcsak a menstruáció. A készülék bevezetése utáni első 5 hónapban a havi vérzés csökken, 1 év után pedig teljesen eltűnik. Szóval, jó hír a vérszegénységben szenvedő nők számára!
. a fogamzásgátló tabletták 90% -kal csökkentik a méhen kívüli terhesség kialakulásának kockázatát?
. Óvszer nélküli szex és más fogamzásgátló eszköz használata nélkül 30% esélye van a teherbe esésre és 60% az esélye a nemi úton terjedő betegség (STD) kialakulásának. Az STD-k kockázata még nagyobb, mivel a partner új, és semmit sem tudsz róla.
. ha folytatja a nem védett szexet, akkor a teherbeesés kockázata megduplázódik a második, egymást követő, védtelen nemi játék során ?