Javaslat az (EU) 2016943 európai parlamenti és ... irányelvet átültető törvényre

SZENÁTUS

európai

RENDES ÜLÉS 2017-2018

Bejegyezve a szenátus elnökségén, 2018. április 11-én

JELENTÉS

az Alkotmányjogi, Jogalkotási, Egyetemes Választási, Szabályozási és Általános Közigazgatási Bizottság nevében és a Tanács 2016. június 8-i ülése védelem nak,-nek tudni-csinálni és információ kereskedelmi nem nyilvánosságra ellen amegszerzése, ahasználat és a közzététel tiltott,

Christophe-André FRASSA úr,

(1) A bizottság tagjai: Philippe Bas elnök; MM. François Pillet, Jean-Pierre Sueur, François-Noël Buffet, Jacques Bigot, Catherine Di Folco, Sophie Joissains, Arnaud de Belenet, Nathalie Delattre, MM. Pierre-Yves Collombat, Alain Marc, alelnökök; Christophe-André Frassa, Laurence Harribey, MM. Loïc Hervé, André Reichardt, titkárok; Ms. Esther Benbassa, MM. François Bonhomme, Philippe Bonnecarrère, Mmes Agnès Canayer, Maryse Carrère, Josiane Costes, MM. Mathieu Darnaud, Marc-Philippe Daubresse, Ms. Jacky Deromedi, MM. Yves Détraigne, Jérôme Durain, Jacqueline Eustache-Brinio, MM. Jean-Luc Fichet, Pierre Frogier, Françoise Gatel, Marie-Pierre de la Gontrie, François Grosdidier, Muriel Jourda, MM. Patrick Kanner, Éric Kerrouche, Jean-Yves Leconte, Sébastien Leroux, Henri Leroy, Ms. Brigitte Lherbier, MM. Didier Marie, Hervé Marseille, Jean Louis Masson, Mrs. Marie Mercier, MM. Thani Mohamed Soilihi, Alain Richard, Simon Sutour, Mmes Lana Tetuanui, Catherine Troendlé, Dany Wattebled úr.

Lásd a számokat:

Nemzeti összejövetel (15 törvény.):

675, 775, 777 és a te. 105

Szenátus:

388, 406 és 420 (2017-2018)

A JOGBIZOTTSÁG KÖVETKEZTETÉSEI

Ülés 2018. április 11-én, szerdán, elnökletével Philippe Bas úr, elnök, a jogi bizottság megvizsgálta Christophe-André Frassa úr, szögmérő, és megfogalmazta a törvényjavaslatot (388. szám, 2017–2018), amelyet az Országgyűlés a gyorsított eljárás megindítása után fogadott el, az irányelv átültetése Az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2016/943 (2016. június 8.) a a nem közzétett know-how és üzleti információk védelme a jogellenes megszerzéssel, felhasználással és nyilvánosságra hozatallal szemben.

Ebben a témában ismert és régóta várt a az üzleti titkok védelme, a Jogi Bizottság megbánta a kormány választását törvényjavaslat útján ültesse át az irányelvet, ezért hatástanulmány nélkül, csak néhány héttel az átültetési határidő lejárta előtt, a Parlamentre kényszerítve túlságosan korlátozott vizsgálati határidők valószínűleg aláássa a parlamenti vita minőségét.

Az előadó jelezte, hogy az irányelv átültetése végül lehetővé tette hiánypótlás a francia jogban, emlékeztetve az elmúlt évek sikertelen jogalkotási kezdeményezéseire az üzleti titkok védelme szempontjából. Ez az átültetés biztosítja a hatékony általános védelmi rendszer a vállalatok bizalmas információi és végrehajtásának eszközei a polgári bíró előtt, olyan helyzetekre, amelyekben az ipari tulajdonjog nem alkalmazandó.

Az előadó jelezte, hogy ennek az átültetésnek kell lennie első fázis a felállításában átfogóbb üzleti titokvédelmi rendszer francia társaságok számára, szintén feltételezve az 1968. július 26-i 68-678. sz. törvény korszerűsítését, az úgynevezett „blokkoló törvényt”, valamint egy olyan rendszer felállítását, amely biztosítja a vállalatok belső jogi véleményeinek titkosságát, például létrehozásával munkavállalói ügyvédi státus egy cégben.

Az irányelv meghatározza avédett információk mint üzleti titok három kritérium: az a tény, hogy nem könnyen hozzáférhető vagy általánosan ismert olyan személyek számára, akik ismerik a szóban forgó információ típusát, annak titkos jellegéből fakadó kereskedelmi értékét és a titkolására irányuló ésszerű intézkedések végrehajtását. Meghatározza a jogosult üzleti titok az általa gyakorolt ​​ellenőrzés révén. Az irányelv is felsorolja titok törvényes megszerzésének esete: önálló alkotás, fordított tervezés (hacsak a szerződés másként nem rendelkezik), az alkalmazottak és képviselőik jogainak gyakorlása a tájékoztatás és konzultáció, az európai vagy nemzeti jogszabályokból eredő nyilvánosságra hozatali követelmények terén. Az irányelv meghatározza a következőket is: üzleti titok megsértése, a jogosult beleegyezése nélkül, figyelemmel a kivétel az újságírók, a visszaélést bejelentők és az alkalmazottak képviselői számára valamint az európai vagy a nemzeti jog által elismert jogos érdek védelme.