Javaslatok a koronavírus-válságból való kilépéshez, semmi sem lesz többé ugyanaz -
A koronavírus-válság továbbra is vitát és elmélkedést vált ki. Közülük sokan részt vesznek a folyamatban lévő problémás társasági jogi reformban. Szükségesnek látszott számba venni bizonyos javasolt megoldásokat az országunk előtt álló súlyos válság kezelésére. A tanév kezdetén nagyszámú kudarc várható, sok vállalkozást jelenleg cseppenként tart az állami támogatási rendszer, amelyet gyorsan létrehoztak.
Éppen most tapasztaltunk egy nagy sokkot a koronavírus válsága miatt, amelyet nemrégiben Covid-19-nek hívtak.
A vállalatok olyan fontos mechanizmusokban részesültek, amelyek lehetővé teszik a túlélést a válság alatt. Most mindenki ismeri őket. Rövid idejű munkavégzésről van szó, amelyet nagyon széles körben alkalmaztak, államilag garantált kölcsönök, amelyek jelenleg mintegy 80 milliárd eurót tesznek ki, szinte teljes állami garanciával, hitelközvetítési mechanizmusokkal és a március 27-i rendeletek által előírt intézkedések teljes sorával. és 2020. május 20-án.
A szakszervezetek, a kereskedelmi kamarák és számos szervezet átgondolta a valószínűleg tartós rendelkezéseket, valamint a válság hosszú távú leküzdésére tett javaslatokat. Nyilvánvalóan nem állítjuk, hogy kimerítő listát állítanánk össze ezekről a javaslatokról.
Számunkra azonban hasznosnak tűnt véleményt formálni ezekről a javaslatokról, és megpróbáltuk felismerni, mi hasznos lehet a tanév kezdetén.
A párizsi Île-de-France Kereskedelmi és Iparkamara (CCI) álláspontja. Először is utalunk a februárra visszanyúló hibák számának jó statisztikájára, amelyek jelenleg nagyon elavultak, mivel tudjuk, hogy jelentős számú hiba vár ránk, a vállalatok jelenleg mesterséges csepegtetésben vannak.
A nehéz helyzetben lévő társaságok törvényének kiigazítása kívánatos: tudjuk, hogy egy reform jelenleg tanulmányozás alatt áll, és annak 2021 júliusában kell hatályba lépnie, vagyis a PACTE-törvény által meghatározott határidőn belül és a megállapodás átültetésének feltételei között. 2019. júniusi irányelv.
A párizsi Kereskedelmi és Iparkamara néhány hasznosnak tűnő javaslatot fogalmazott meg:
Az ad hoc megbízatás és az egyeztetés útján azonosítsa és akadályozza meg a nehézségeket: ez a tengely nem elegendő. Ezen túlmenően ez a fajta megelőzés nem megfelelő azoknak a nagyon kis vállalkozásoknak, amelyek az Üzleti Nehézségek Megelőzésével Foglalkozó Információs Központ (CIP) ügyfelei. Valójában elegendő készpénzzel kell rendelkezni a tárgyalás során, a tanácsadás, az ügynök költségeinek viselésére, a leggyakrabban szükséges külső ellenőrzésre, amely a kis kereskedők számára nagyon nehéznek tűnik, és amelyet a folyamat viszonylagos bonyolultsága elriaszt. rendszer. Javasolja, hogy a kereskedelmi kamarák hálózatát bízzák meg egy jogi támogatási misszióval: ez a javaslat konkrétabbnak tűnik, de körvonalai rosszul vannak meghatározva.
Hivatkoznak a társult szakértők hálózatára és a megelőzési eljárások támogatására. Mindezt természetesen a PIC-ekkel partnerségben lehetne megtenni;
A bírósági határidők megszerzésének megkönnyítése: ehhez javasoljuk, hogy töröljék a türelmi időre való hivatkozást a Polgári Törvénykönyv L. 1343-5. Cikkéből. A május 20-i rendelet enyhítette a türelmi idő igénylésének alakiságait, különösen azzal, hogy már nem igényelte előzetes értesítést, és egyszerű kéréssel.
Ez az eszköz a rendelet által kitűzött határidők után is meghosszabbítható. Javasolható a megelőzés keretében adható határidők 2-ről 3 évre vagy akár 4-re történő meghosszabbítása. Ez tehát erős ösztönzést jelentene a megelőzés igénybevételére;
Fagyassza le a hitelminősítők hitelminősítésének romlását: ez a javaslat irreálisnak tűnik, mivel a hitelbiztosítás alapelve az, hogy tagjait kitegye partnereik valós helyzetének és ennek megfelelően alakítsa ki a kockázatot ... Ebben a tekintetben azonban van egy valós a hitelbiztosítókkal szembeni kényszereszköz csalódást és hatástalanságot okozhat.
Ezzel kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy az állam 10 milliárd euróig hitelbiztosítási garanciát vezetett be a Caisse centrale de réassurance által. Ezt az eszközt fejleszteni kell 1. Feltételezi, hogy a válogatást úgy hajtják végre, hogy a lefedett vállalatok elfogadható helyzetben legyenek, hiteles jövőbeni profitkiaknázással.
Kérik, hogy szigorú keretet helyezzenek el az egyeztetési eljárások felfüggesztésére. Be kell vallanunk, hogy bármilyen takaró felfüggesztés kontraproduktív lenne. A korlátozott esetekben történő felfüggesztést illetően a május 20-i rendelet már előírja, és ezt az eszközt 2020 vége után is folytatni lehet.
Javasoljuk az eljárási formaságok megkönnyítését azzal, hogy jelzik, hogy a csődeljárás traumatikus. Rendelkezni kellene-e azonban arról, hogy minden apró esetet teljesen dematerializálni kell, fizikai tárgyalás nélkül az esetük megvizsgálására? ?
Úgy tűnik, hogy a digitalizálás és a videokonferencia-meghallgatások jó megoldást jelentenek kicsi, egyszerű esetekben. Ezt a megoldást azonban nem szabad általánosítani.
A bírósági felszámolás kivételével nem tűnik reálisnak az a gondolat, hogy a fizetés megszüntetése esetén korlátozott formában a bírák előtt vagy tárgyalás nélkül nyissák meg a bírósági eljárást. Ne felejtsük el, hogy az ügyésznek jelen kell lennie a legfontosabb vállalatoknál. Vigyázni kell arra, hogy ne akadályozzák vagy tiltsák meg a szükséges kontradiktórius vitát, amikor arra sor kerül.
Javasoljuk az időközi meghallgatások törlését. Ez nem tűnik kívánatosnak: a bíróság valóban tájékoztatást szeretne kérni, és ezek a közbenső meghallgatások nagyon hasznosak lehetnek a következő szakaszok ellentmondásos tervezésében.
Javasoljuk a (banki) számlához való jog bevezetését a folyamatban lévő és tervben lévő vállalatok számára: a gyakorlatban a vállalatok számláját egy speciális bankban nyitják meg. Nagyon kis vállalkozások esetében azonban ezeket a nehézségeket meg kell oldani.
Javasoljuk továbbá, hogy a bérbeadó hitelét kollektív fegyelemnek vessék alá. Jelzik, hogy elkerülik az ügyészség felfüggesztését, és javasoljuk a megfigyelési időszak végén elhalasztani a bérleti díjak fizetését, amikor a lízing a művelethez szükséges eszközhöz kapcsolódik.