Jó nekünk, kevésbé jó pitou-nak - La Presse
Nyers, gluténmentes, omega-3-osokkal és néha vegánnal is. A kutyaeledelek szorosan követik az emberi táplálkozási trendeket az izgalom kiváltása érdekében. De ami nekünk jó, az nem feltétlenül jó négylábú barátainknak. Ezt megérti egy amerikai kardiológusok tanulmánya, amely rámutat, hogy a "gabonamentes" kutyaeledelek felelősek lehetnek a dilatált kardiomiopátia eseteinek növekedéséért a kutyákban. Dr. Sébastien Kfoury állatorvos válaszol a La Presse kérdéseire .
2018 decemberében a "gabonamentes" kutyaeledel és a dilatált kardiomiopátia esetek számának összefüggését bemutató tanulmány megjelent a Journal of the American Veterinary Medical Association folyóiratban. Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hivatala is felhívta a vészharangot az ipar számára. Miért ?
Háziállatainkat mindig ugyanazt etetjük. Ha mindig csirkét, rizst, tofut és két zöldséget fogyasztanánk, fennállhat annak a kockázata, hogy egy idő után kihagyunk valamit az étrendünkből. Állataink által elfogyasztott kereskedelmi élelmiszerek, még akkor is, ha olyan receptet állítottak össze, amely megfelelőnek tűnik a papíron, néhány hónap vagy év után fennáll annak a veszélye, hogy hiányosság jelentkezik.
Ez tényezők kombinációja is lehet: maga az étel és az azt fogyasztó állat genetikai hajlamai. A szóban forgó tanulmány különösen azt mutatja, hogy azok a labradorok, akiknek normál taurin-dózisa volt, dilatált kardiomiopátiát fejlesztettek ki, olyan betegségben, ahol a szív izomtömege aritmia, vérnyomás emelkedésig kitágul és deformálódik, és ahol az állatok szív elégtelenség. Ez a betegség bizonyos nagy fajtákban (nagy dánok, német juhászok stb.) Genetikailag ismert. A tanulmány azt mutatja, hogy az ilyen betegségre nem hajlamos fajták az utóbbi években egyre inkább kifejlesztették a betegséget, amikor hüvelyesek vagy borsó alapú étrendjük volt.
Hogyan magyarázható a gabona nélküli kutyaeledel népszerűsége ?
A gabonamentes receptek trendje azóta merül fel, hogy az emberek elkezdték a glutént kizárni étrendjükből. Az emberek így szólnak: "Magamért csinálom, akkor miért ne tenném a kutyámért?" De a probléma az, hogy úgy gondoljuk, mintha a kutyánk egy kis ember lenne, mert őt a család tagjának tartják. De ettől még nem válik élőlényé, akinek ugyanolyan táplálkozási szükségletei és realitása van, mint urainak! Anélkül, hogy tudományos tényekre támaszkodnának, az állati takarmányipar néhány befolyásos embere úgy vélte, hogy a gabonamentes élelmiszereknek kevésbé lesz hosszú távú hatása az egészségre, mert nem gyakorolják azokat a gyulladásos hatásokat, amelyek állítólag a szemeknél vannak az embereknél. Számunkra tudományosan nem bizonyított, a kutyákról nem is beszélve.