Jó vagy rossz ötlet bosszúja AMP
A bosszú fantasztikus érzelmi erő. De vajon eloltja-e haragunk pokolgépét, vagy kielégítheti-e kétségbeesett vígasztalási szomjúságunkat? Vagy biztosan a szerzőjével szemben fordul ?
Ezt a hirdetést követően
"Fogtam a nagy konyhai ollót, és kivágtam a függönyt, nyakkendőt, inget és öltönyt. Bepakoltam a holmimat egy bőröndbe, és elindultam. Soha többé nem láttam. Amikor megtudta, hogy a barátja megcsalja egy barátja lányával, Juliette nem gondolta kétszer: utoljára a lakásukba ment. - Talán úgy szerettem volna szétzúzni az életét, mintha csak széttépte volna az enyémet. Akkor hihetetlen megkönnyebbülést éreztem. Akkor ... ez az árulás nagyon megrongált. Imádtam ezt az embert "- elemzi ma.
A bosszú a szívnek "édes", ahogy Lord Byron írja Don Juan ? Médeia, Hamlet, Edmond Dantès ... Az irodalom tele van bosszúálló hősökkel, ingadozva az áldozat és a hóhér állapota között. Ha Baudelaire a bosszúról beszélt, mint "vörös és erős karú 1 elkeseredett nőről", az valóban annak köszönhető, hogy van benne egy tragikus dimenzió, amelyből az emberi természet nehezen tud menekülni. A bosszú meghaladja azokat, amelyeket eláraszt. "Minden este terveket készítettem, nem aludtam tovább", "hánytam, nem ettem. A gyomromban lévő gombóc minden nap nőtt "- mondják azok, akiket birtokolt.
Ezt a hirdetést követően
A fizikai, „hárompengés” bosszú a tudatalattiban rögzített elsődleges reakciómechanizmus. "Bosszú nélkül nincs hajtóerő, visszafejti Gérard Bonnet 2 pszichoanalitikus. Létünk a csecsemőként kapott összes felkérés reakciójára épül. Kicsikék, amit tapasztalunk, felkelti bennünk a vágyat, hogy visszaadjuk a másiknak azt, amit velünk tett, jót és rosszat egyaránt: bűntudatot, szégyent, mindent, amit átélünk, visszaküldjük annak, aki vagyunk. Tudattalanunkban a viszonosság elve érvényesül: a másiknak éreznie kell azt, amit én. A minivengés vágyai vannak eltemetve bennünk, amelyek felmerülnek, amikor csak hívják őket. Ők a pszichés életünk forrása. De meg kell különböztetnünk a minivengést, a kellemetlenségre való ösztönös reakciót a nagybetűs Bosszútól. Ez utóbbi egy erőteljes, elviselhetetlen fájdalomban gyökerezik, amely mélyen fáj nekünk. "
Felfedezni
Egymásnak teremtettünk
A Flavie Flament mellett keresse meg Hélène Fresnel, a Pszichológiák, ebben a témában június 30., csütörtök. Minden nap ez a megosztási és cseremagazin megfejtette a társadalmat.
Hétfőtől péntekig, 15 és 16 óra között, az RTL-en.
A reagálás teljes sürgőssége
Fantasztikus érzelmi erő kristályosodott át egy élmény körül, amely elárasztott bennünket. Valami történt, ami hatalmas érzelmi energiát generált bennünk. Meghatottak minket, és harag támad. „A bosszú kiindulópontja a harag lángja, az elviselhetetlen megbánás igazságos érzése. A bűncselekményre való reagálás abszolút sürgősségének gondolatából fakad, és mindenekelőtt nem szabad hagyni, hogy ez a sérülés érzése kompromisszumba, gyávaságba, mindennapi életbe essen. Arról szól, hogy az elviselhetetlen érzés magasan maradjon, és ne aludjon el. Bizonyos szempontból az elkövetett kár helyrehozhatatlan "- magyarázza Jean-François Bossy filozófus 3. A harag táplálja a bosszúvágyat és néha annak beteljesedését, mert ez lehetővé teszi, hogy a megtapasztalt fájdalom kellemes érzelemgé váljon. Arisztotelész szerint "a harag minden mozdulatát élvezet követi a bosszú reményének köszönhetően. Valóban kellemes azt gondolni, hogy megkapjuk, amit akarunk ... Bizonyos öröm a haragot is követi, mert mentálisan éljük meg a bosszúnkat: van egy olyan ábrázolás, amely örömet okoz, akárcsak az álmok 4 ".
1. In A gonosz virágok, Charles Baudelaire (Zseb) "A gyűlölet hordója".
2. Gérard Bonnet, a szerző szerzője Bosszú, a tudattalan munka (Sajtó kiadásokban).