Julian Barnes egyetlen története postaköltség ingyenes megrendeléskor

Fordítás: Krueger, Gertraude

egyetlen

Fordítás: Krueger, Gertraude

Julian Barnes művészi regénye egy nem konvencionális első szerelemről, amely egy életen át tartó kihívássá válik. »Inkább szeretne többet és többet szenvedne, vagy kevesebbet és kevesebbet szenvedne? Végül úgy gondolom, hogy ez az egyetlen igazi kérdés. ”Az első szerelemnek egész életen át tartó következményei vannak, de Pál tizenkilenc éves korában fogalma sincs róla. Tizenkilenc éves korában büszke arra, hogy a férje, közel 30 évvel idősebb házas Susan iránti szeretete a társadalmi egyezmények elé néz. Egészen biztos abban, hogy Susanban életre találta a nőt, minden más… több

  • Termék leírás
  • Kiadja a Kiepenheuer & Witsch
  • Eredeti cím: Az egyetlen történet
  • Cikkszám. a kiadó: 4002114
  • 3. kiadás.
  • Oldalak száma: 304
  • Megjelenés dátuma: 2019. február 14
  • német
  • Méretek: 211mm x 135mm x 30mm
  • Súly: 427g
  • ISBN-13: 9783462051544
  • ISBN-10: 3462051547
  • Cikkszám: 54468958

Perlentaucher-feljegyzés az F.A.Z. felülvizsgálatáról

Sandra Kegel beengedi magát két összefonódott élet kettős spiráljába, amelyet Julian Barnes vázol fel regényében. Sokat tanulhat belőle, amikor Barnes visszamenőleg és kettős perspektívából mesél egy szerelmi történetet, amely a hatvanas években kezdődik, majd fokozatosan elveszíti könnyedségét. Számukra az a kérdés, hogy a merre járunk, hogyan kapcsolódik ahhoz a kérdéshez, honnan jövünk. Elragadó olvasmány - mondja Kegel.

Ez egyszerre történik a szívvel és a fejjelJulian Barnes "Az egyetlen történet"

Harmincas éveiben járó férfiként az 1951-ben született spanyol író, Javier Marías megtalálta stílusát vagy azt, amit megfelelően "Marías Soundnak" neveztek "A szívem úgy tudja" című bestsellere után. Talált egy kis könyvet, amely az ötödik regénye volt, és a mai napig a legrövidebb maradt: "Az érzelmi ember" (1986). Amint a szerző az epilógusban írja, a hős házas nő iránti szeretetét valójában nem tapasztalják meg, hanem bizonyos távolságból képzelik el és emlékezik rá, és ez megváltoztatja az egész regényt. A szerelmi történet leírása helyett annak utólagos feldolgozásáról és a főszereplő fejében való lerakódásának nyomairól olvashatunk. Az, hogy ez a fej, nem a "szív", ebben az esetben tudatos korlátozás; mert az első személyű elbeszélő, az opera tenor stílusa analitikusan annyira hideg, hogy végül csak az elárult férjet sajnálja.

Az egyetlen történetben, Gertraude Krueger regényének új, hangzatos fordításában, az angol Julian Barnes-ban elsősorban a szerelem emlékezik meg, értelmezi és dolgozza fel a hős tudatában, és azonnal el kell mondani: Szívvel történik, és Fejezz be egyszerre, bár a végén felmerülhet a kérdés, hogy ez mit jelent. Például Paul Roberts, tizenkilenc éves, egyetlen gyermek, szilárd középosztály, így hangzik szerelmi története elején: "El kell mondanom neked a fogait. Nos, legalább kettőről. A felső középső metszőfogak. Ő" nyúlfogának "nevezte őket, mert talán egy milliméterrel hosszabbak voltak a pontos országos átlagnál, de ez különlegessé tette őket számomra, és szerettem könnyedén megütni őket a középső ujjammal, hogy megbizonyosodjak róla, hogy még mindig ott vannak-e és biztonságban vannak-e ők is."

Ez a leírás az első három részben található, amelyek felülírhatók szeretettel, végzettel és utóhatásokkal. Kivéve, hogy ennek a szerelmespárnak van még egy különlegessége, amelyet fel kell mutatnia: Susan Macleod, a tizenkilenc éves barátnő, aki még mindig otthon él, nemcsak házas, csaknem harminc évvel idősebb nála.

Julian Barnes éppen botrányt csinál belőle. A két szeretőt, korábban vegyes párosokat kizárták a helyi teniszklubból. A prózavázlat és a kacéran kiállított esszéírás keverékében ("Az idő, a hely, a társadalmi közeg? Nem tudom, hogy ez fontos-e a szerelemről szóló történetekben") a szerző a hatvanas évek polgári londoni külvárosában száguldozik ezen a szokatlan csillagképen. Évek, alig írják le a fiú szüleit, néhány sorral a környezetének többi részéről is gondoskodik ("Mindenki azt gondolta, hogy a kapcsolatom Susannal csodálatos volt"), és csak apró, gondosan elhelyezett utalások arra, hogy mi következik, arra következtethet, hogy még volt mit várni nagy vég vár. Az első rész okos, hegyes, néha kissé vértelen és - a jó esszéírók veszélye - időnként a keresett szellemesség.

A hősnő eközben legjobb esetben elmosódott képet eredményez. Susan központi metszőfogain és fehér teniszruháján kívül "zöld szegéllyel és zöld gombsorral a tetején" a mellette semmit sem tudunk meg a nőről. És nem azért, mert szexuálisan tanácstalan volt - ami jó századi közepi brit módon szinte ugyanolyan, mint fiatal barátja. Csak nem kel életre, még kevésbé emlékezetes. Vicces, legalábbis ez az olvasó mondta magában: milyen unalmas embereket választ a szeretet.

Természetesen egy olyan íróval, mint Julian Barnes, számítás áll a háttérben. De ettől sem lesz jobb az első rész elolvasásakor, mert Paul is elég szürke szám. Tényleg el kellene hinnem neki, hogy nem emlékszik az egyetlen rövid vakációra a szeretőjével egy angol tengerparti üdülőhelyen, hogy el akarja felejteni, hogy vettek-e lakást vagy szállodát? Milyen srác ez? Szem nélküli gép? Susannak végül is egy kedves férje van, aki megveri, és két kényelmetlen lánya, olyanfajta bemutatható epikus sors. Észreveszed ezt. Még. A jó mesélés másképp néz ki.

Nem akarok úgy tenni, mintha nem figyelmeztettek volna. Barnes a regény legelső kezdő mondataiban mondja: "Inkább szeretnél többet és szenvednél többet érte, vagy kevesebbet szeretnél és kevesebbet szenvednél? Végül szerintem ez az egyetlen igazi kérdés." Más szóval, ez egy elbeszélő szembesülése lesz önmagával, a mögötte lévő szeretettel és saját emlékével. Egy idős ember visszanéz a fiatalemberre, akinek meg kellett értenie, hogy mindez létrejött - vajon így kellett-e jönnie, vagy nem voltak más utak is.

Julian Barnes valódi erősségeit a regény második része mutatja be, nevezetesen amikor a cselekmény lényegében elkészül, és arra tud koncentrálni, ami számára fontos: a karaktereire gondolni. A spanyol Javier Marías egykor pensamiento literario-nak, irodalmi gondolkodásnak nevezte azt a reflexiót, amelyet nem lehet szárazon elindítani, mert akkor ez filozófia, etika vagy tanácsadó próza lenne, de ez csak egy játék révén válik nyilvánvalóvá, mintha a fikció kísérleti elrendezése lenne., felmelegíti üzemi hőmérsékletre. És most, hogy a "történet" nagy része már elhangzott, a láthatóan érettebb első személyű narrátor közeleg ahhoz az időhöz, amikor barátnője alkoholba süllyedt.

Itt Julian Barnes-nak sikerül a regény alighanem legnagyobb bravúrja: hősét állandó, nem zárható önkérdőjelbe taszítja anélkül, hogy valaha is morcosan, sírva vagy cinikusan szólna. Barátja, Susan - szörnyű férje részéről elkövetett bántalmazás áldozata, ugyanakkor banális körülményeinek játéka is - elrugaszkodik az elbeszélőtől, részegségbe süllyed, elérhetetlenné válik, és Barnes remek stílust talál rá. Elsőről a te szemszögéből változik, az olvasót a fedélzetre hozza, de nem önigazolás okán, hanem azért, mert az emberi lélek mechanizmusait a lehető legpontosabban kívánja vizualizálni: ki az ivó önmagának; ki az ivója a párjának; hogy mind az ivó, mind a párja hogyan bukik meg végül, egymással, egymással és egymással szemben. Hirtelen Susan bántalmazó múltja olyan teherré válik, amelyet még egy kétségbeesett szerető sem tud elviselni: "Rájössz, hogy még ha ő is az a szabad szellem, akiről mindig azt feltételezted, hogy ő, ő is egy sérült szabad szellem. Megérted ezt Személyi szégyen és társadalmi szégyen. "

A regény legrövidebb része a harmincéves korában kezdődő életmaradványról szól, olyan férfiról, aki még nem olyan idős, aki "lemondott" elbutult barátnőjéről és túl kimerült ahhoz, hogy szemrehányást tegyen emiatt. "Szíve": örökre megkeményedett. Nincs mit tanulni, mert mindenkinek csak egy élete van. Egyvalamivel vádolnám Pált: azzal, hogy már nem tudja megcsábítani Susan mesterséges első fogait (mert a férje kiütötte "nyúlfogait"). Pont ő az. Elég átlagos srác, nem hős. Mint oly sokan közülünk. A regény néhány olvasója hangsúlyozta, hogy az utolsó rész nyomasztó, valahogy túl sok ahhoz, hogy utána jól érezze magát. Félelmetlennek mondanám.

Julian Barnes: "Az egyetlen történet". Regény. Angolból fordította: Gertraude Krueger. Kiepenheuer & Witsch, 304 oldal, 22 euró