Kábítószer-politika - Egyesület Metadone Önsegítő Csoport Zürich

D.A svájci drogpiacon az alkohol és a nikotin hosszú távú slágerei dominálnak. Nem kell tovább mennünk a Szövetségi Palotában az elmúlt évek bronzérmébe és a kevésbé dicséretes kannabisz-vitákba - nem utolsósorban emiatt a szabad gondolkodók bohózatának bizonyultak, mert az egész oda-vissza során számos anyag (beleértve a pszilocibin gombát és a meszkalint is) -Kaktus Peyote) 2001 novemberében került be a kábítószer-törvénybe (BetMG). A zöld-bal oldal ellenállása nélkül, aki éppen mentális sziesztát tartott.

kábítószer-politika

Ezenkívül annak idején az arcátlan tudósok azt mondták a világnak, hogy az LSD fogyasztása kromoszómakárosodáshoz vezetett - ami mítosznak bizonyul, ha a tapasztalt, idős 68 hippi összes egészséges gyermekére gondolunk. Az akkori vita, amelynek kapcsán a felelősök szégyellik a feledés köpenyét, erősen emlékeztet az ecstasy (legaktívabb MDMA, ritkábban: MDE, MDA, MBDB) fogyasztása következtében bekövetkezett agykárosodásra. A jelentések és az ellenjelentések listája ugyanolyan végtelen, mint érdekes. De még néhány évet várnunk kell arra, hogy valóban meggyőzően válaszoljunk erre a kérdésre.

Opiate ópiumként (30 Fr/g) jelent meg Zürichben, amelyet kivétel nélkül (!) injektáltak. A barna, sűrű szósz hatalmas viszketést, gyakran hányást és néha tályogokat okozott. Ezért néhány drogos inkább a kicsi, fehér mofium tablettákat részesítette előnyben („Teipsli” néven, egységár: 20 fr), amelyek gyakran Pakisztánból érkeztek, de meglehetősen ritkák voltak. Egyéb „cuccok”, mint például a morfium ampullák vagy a Dilaudid, a Palfium, a Pantopon vagy a Cliradon a gyógyszertárakban történt betörésekből származnak (egy kis anekdota: egy „apo szünetet” jóhiszeműen használtak néhány baloldali politikus a kábítószer-szubkultúra politizálásának bizonyítékaként). - Az ópium legkésőbb 1973-ig szinte teljesen eltűnt a nyugat-európai színtérről. Ennek eredményeként 2003-ban Svájcban összesen 16 g ópiumot foglaltak le (2016-ban 17 g + 17 ml folyékony ópium volt Svájcban, valószínűleg egyfajta ópium-tinktúra volt), és piaci megfontolások alapján teljesen valószínűtlen, hogy az ópium itt ébredjen fel a következő évtizedekben tapasztalni fogja, a heroin kereskedelem sokkal jövedelmezőbb.

"Barna cukor" (lásd a Rolling Stones azonos nevű dalát) először 1973-ban jelent meg a zürichi színtéren. A zürichi Niederdorfban található Turm étterem előtt és természetesen a Bellevue-i „Riviérán” kereskedtek, ahol az ellenkultúra találkozott. A hetvenes években egyszerűen lehetetlen volt heroinfüggővé válni "verekedések" vagy zürichi üzletek nélkül, mivel a Hirschenplatzon akár 700 fr/g-ot is felszámoltak a heroinért - ha egy kereskedő is megjelent volna. És az anyagot rosszul keverték össze, de nem sztrichinnel, mint akkor mindig állították. A heroinfüggőség megengedése számtani szempontból is lehetetlen lett volna egy magas keresetű alkalmazott számára.

W.A megfizethetetlen árak miatt sok felhasználó kénytelen volt újra és újra az absztinencia mellett dönteni, vagy az ízlésesen undorító Paracodin cseppek (dihidrokodein) mellett döntött. A heroin árának valódi csökkenése csak az 1990-es évek második felében kezdődött (akkor állítólag 5 g pakisztáni cukor 200 frtba került, míg a sokkal jobb, fehér thai heroin továbbra is drága és ritka volt). A heroin irtózatos árainak fényében egyértelmű volt, hogy 1975 után, amikor a BetMG felülvizsgálata lehetővé tette a helyszínen soha nem túl népszerű metadonnal történő helyettesítő kezelést, egyre több felhasználó vándorolt ​​be ezekbe a programokba. Ma annak ellenére, hogy a heroin olcsóbbá vált, még mindig ezrek szerzik be metijüket vagy néha más helyettesítő szereket, nem utolsósorban azért, hogy kitörjenek az illegális tevékenységek.

D.Az orvosi heroin-recept (1994) bevezetése előtt attól tartott, hogy a felelős adagolási pontok felé történő rohanás nem vált be, mert a pácienssel szemben támasztott követelmények annyira drasztikusak/korlátozóak az életmóddal kapcsolatban, hogy a már önmagában is nagyon örvendetes kísérlet a mai napig sok függőt elriaszt. Kívánatos lenne, ha a közeljövőben enyhítenék az összes ellenállás (SVP stb.) Elleni szigorú szabályokat, ahogy ez a metadon vényre is történt.

ÉN.Ma Svájcban az úgynevezett kemény drogok élvonalában a heroint, amelyet az 1990-es évek közepén az újonnan érkezettek főleg injekciózás (filmdohányzás) helyett egyre inkább belélegeztek (ma főleg szippantják), piaci jelentőségét tekintve kokain váltotta fel. A "Coci" -ot, ahogy az utcai szakzsargon tartja, gazdag körökben csak luxusdrogként szimatolták drága pénzért, de amikor ennek a gyógyszernek az ára is csökkent (jelenleg 1 g állítólag 150 Fr körüli összegbe kerül), a kristályos por is a parti színtéren maradt, és költözzön a tényleges sikátorba. Ott a szenvedélybetegek gyakran „koktélként” főzött heroint injektálnak, vagy „alapként” elszívják. Míg a kokaint ammóniával füstölhető formában forraljuk, az amerikaiak nátrium-hidrogén-karbonátot (sütőport) használnak, és vágy tárgyukat nem "alapnak", hanem repedésnek nevezik. Svájcban azonban a fogyasztás egyik formájaként való „alapozás” csak mellékjegyzet a drogpolitika szempontjából. Ugyanakkor a gyógyszerek intravénás fogyasztása évek óta csökken.

D.Az évek során számos más anyag erősödött meg az életkor és a lakosság egész területén. Mindenekelőtt azokra a benzodiazepinekre gondolunk, amelyeket először Hoffmann-La Roche fejlesztett ki. A Librium-t (1960) 1963-ban a Valium (Diazepam) nagy kasszasiker követte. Nem utolsósorban olyan hírességek halála miatt, mint Marilyn Monroe, aki veronális túladagolás következtében halt meg, helyettesítették a jó hírű barbiturátokat. A „benzók” alig vezetnek halálhoz, még maximális mennyiségben sem, de adeptusaik egy ponton tévedtek: Hasonlóak a tegnap vélt barbiturátok függőségéhez. A „botokat” csak ritkán használják. Nagyon embertelenné válik, ha elolvassa, hogyan állt össze az amerikai haláleseten alkalmazott halálos injekció koktélja (addig, amíg az európai gyógyszergyárak nem állítottak le szállítási megállót): Természetesen volt benne barbiturát is. Kíváncsi lehet, ki él vissza a drogokkal ...

A svájci eutanázia szervezetek NaP-t (nátrium-pentobarbitált) használnak az öngyilkosság segítésére.

A kábítószer-színtéren, amely sajnos szintén besorolt, a benzo-függők mindig alacsony státusszal rendelkeztek: például a "rohypnoli holttestekről" megvetéssel beszéltek. Amikor a Rohypnolt Svájcban kivonták a piacról, Dormicum (midazolám) váltotta fel, rövid hatású benzodiazepin, amelyet a kórházakban gyakran alkalmaznak az altatásra. Sajnos néhány felhasználó többször is beadja a tablettákat. Eredmény: A tabletta töltőanyagai lerakódnak a tüdőben, és károsítják a tüdőfunkciókat.

Kisszámú játék: Már 1990-ben a Springer pszichofarmakológiai tankönyv arról számolt be, hogy a benzodiazepinek több mint 3000 származékot szintetizáltak, és ezek közül körülbelül 30 van a piacon. Még kémiai ismeretek nélkül is ebből arra lehet következtetni, hogy az ipar és a földalatti vegyészek továbbra is egy-két meglepetéssel élnek e gyógyszercsoport reszketésében!

Valójában már olyan messze vagyunk. Az első új benzodiazepinek a kutatási vegyi anyagok beszállítóinak körében találhatók.

ÜEgyébként: Mind a benzodiazepinek, mind a kapcsolódó zolpidem az összes kábítószer listáján szerepel (1. cikk) a kábítószer-törvény legutóbbi felülvizsgálata óta (2001), de egyfajta szürke területen vannak, mivel ugyanazok az anyagok néhány oldallal később szerepelnek a az ellenőrzés részben a kábítószerek kivételével (2. cikk). Nem vicc, csak legális német. - Paradox módon a régi klasszikus altatóklorál nem működik a két osztály egyikében sem, de a kapcsolódó metakvalon szerepel a BetMG-ben (egyébként a toquilone-t évekkel ezelőtt még Svájcban is kivették a piacról). - A BetMG sem tesz kompromisszumot a Ritalin életmóddal szedett gyógyszerrel és a kapcsolódó készítményekkel, amelyek valószínűleg még nem érték el a népszerűség csúcspontját.

VA törvény 2001. évi felülvizsgálata a pszilocibint tartalmazó gomba négy fő nemzetségét is érintette (1. cikk). Azt, hogy a vadon élő svájci tehéntrágyában előforduló kúpos kopasz fejet is fedezi-e a BetMG, nem lehet teljes bizonyossággal meghatározni. Az olvasók információi is örömmel fogadják ezt. - De nemcsak a gomba, hanem a Peyote és a San Pedro meszkalinkaktusz is a BetMG-be került. És úgy tűnt, senkit sem érdekel. A kőfaragók látóköre valóban ilyen szűk? Igaz, hogy a meszcaltabletták folyamatosan jelennek meg a piacon, bár ritkán. És aki megvásárolja a legális peyote magokat, mondjuk: Ha a kis kaktusz valaha is sarjadni kezd, akkor még 13 (!) Évnek kell eltelnie, mire betakaríthat. Gyakorolj korán ...

E.A GHB (vagy GBL), más néven boulevardesque, mint KO drop, bizonyos népszerűségnek örvend. A forrástól függően csak 1960-ban vagy 1961-ben (csaknem 100 évvel az első szintézis után) fedezték fel a GHB alvást elősegítő tulajdonságait. És abszolút hiánypótló termékként a GHB 2006-ban még Svájcban is piaci jóváhagyást ért el.

Előtte a GHB (gammahidroxi-butirát) rövid távú, jövedelmező többletjövedelem volt néhány kenderüzletben a BetMG 2001-be történő felvételéig, amelyek közül néhány maga gyártotta az anyagot, és 1 g hatóanyagot tartalmazó ampullákban értékesítette. A tilalom után ugyanazok az eladók foglalkoztak most a GBL-lel, amelyet ivás után a fogyasztó szervezetében GHB-vé alakítanak át. Ez addig folytatódik, amíg ez az anyag szintén a BetMG hatálya alá tartozik.

Mondanom sem kell, hogy továbbra is meglehetősen intenzív a GBL kereskedelme az interneten (a beszállítók például Lengyelországban találhatók), mivel a GBL ipari felhasználása továbbra is megengedett, és ez természetesen a feketepiac minden szállítási lehetőségét eredményezi.

GHB-szerű hatást az a PCP (fenciklidin) okoz, amelyet az USA-ban angyalporként füstölnek el, és a médiában gyilkos gyógyszerként már a repedéshullám előtt is eltalálták. Valójában a PCP olyan anyag (amelyet például az állatgyógyászatban használnak nagyvadak érzéstelenítésére), amely kiszámíthatatlan hatása miatt valódi problémákat okozhatott hazánkban ... Miért utasította el az európai piac eddig mindig a gyógyszert legjobb esetben sejthető. De ez természetesen nem az illegálisak és az áruk miatt van! - A Catha edulis (khat) egyike azon kevés tisztán gyógynövénykészítményeknek (a kannabisz, az ópium, a kókalevelek mellett), amelyek szerepelnek a BetMG-ben. A felvehető katinonnal rendelkező cserje többnyire afrikai országokból (Kenya, Etiópia, Szomália) származik. Bár Svájcban évente több száz kiló kábítószert elkoboznak, szinte kizárólag afrikai polgártársaink körében kering, és nem jelenik meg a partikon vagy az utcai üzletekben. Nagyon érdekes kulturális és szociológiai jelenség.

Ugyanezzel a katinonnal ismét találkozunk a Research Chemicals című részben.

KVessünk egy pillantást azokra a hallucinogénekre, amelyekre 2006. január 1-je óta a BetMG vonatkozik: Mindegyik a fenetilaminok osztályába tartozik, amelyek közül az MDMA a legismertebb képviselő, és amelyekhez a fent említett illegális anyagok, a TMA, PMA, STP, DMA stb. 1999-ben jelent meg először Zürichben a TMA-2 (2,4,5. Trimetoxi-amfetamin), amelyet 2006-ban újonnan vettek nyilvántartásba, és amelyet a pártlátogatók szívesen lenyeltek, és amelyet zöldségként kínáltak néhány kenderboltban. A hasonló hatású anyagokat, például a TMA-6 és 2C-T-4, valamint a 2C-I, 2CT-2 és 2C-T-7 (mindezeket ma már érzéstelenítőknek tekintjük), egyre rövidebb időközönként követtük.

HItt található egy lista legális, erős hallucinogénekről, amelyek 2000-ben még kis forgalomban voltak forgalomban, és valószínűleg többnyire külföldi kapcsolatokon keresztül rendelték őket, de a fő üzletekben is értékesítették őket: 2C-C, 2C-E, 2C- H (a fent említettekhez hasonlóan mindhárman a fenetil-aminokhoz tartoznak), 4-acetoxi-DIPT, 4-ACO-DET, 4-HO-DIPT (mint az LSD és a DMT, mind a triptaminokhoz tartoznak) és a TFMPP. A TFMPP-t évekkel ezelőtt üzletekben keverték A2-vel (benzil-piperazinnal), és por formájában "kombóként" értékesítették. Az A2 egy olcsó stimuláns, amely bármikor összehasonlíthatja hatását az amfetaminokkal, de eddig nem igazán volt nagy hatással.

D.felsorolja azokat a legális kábítószereket, amelyek Svájcban ma is fontosak, még ha csak marginálisak is, ad absurdum folytatható. Gondoljunk például az éterre, a kloroformra, a popperekre (hazánkban csak némileg elterjedt a meleg színtéren) vagy a nevetőgázra (N2O), amelyek hatékonyságában igazságtalanul kigúnyolódnak. Különösen a helyhiány miatt hagytunk ki nagyszámú gyógynövénykészítményt, amelyek közül néhány egzotikusabb jellegű, például a rózsa (Hawaian Woodrose). De mindenekelőtt nem adtunk olyan őshonos növényeknek, mint a légyölő galóca (hatóanyag: muszimol) vagy a halálos éjjellátó (beleértve az atropint; erősen mérgező; minden bizonnyal halálhoz vezethet) - ha történelmi jelentőségükkel mérjük őket - azt a teret, amelyre jogosultak voltak.

Ne feledje, hogy még a Salvia divinorum is a svájci BetMG alá tartozik. Ayahuasca szintén tisztítja az ibogainot.

Hagyjuk egy pillanatra ezt az egész jogi keretet. Csak jegyezzük meg, hogy a BetMG által lefedett úgynevezett gyógyszerek egy része szigorúan véve önmagában teljesen hatástalan. A testünk az, amely metabolitokat állít elő belőlük, amelyek aztán a gyógyszer működését eredményezik.

Szerencsére a szubsztitúciós politika Svájcban tovább fejlődött, és az orvosoknak ma már más anyagok állnak a rendelkezésükre, amelyeket a betegre szabott módon használhatnak fel. Vannak opiátok, például Subutex (buprenorfin), morfin, polamidon, tarpentadol vagy Oxynorm (oxikodon).

2005-ben a szöveg lezárta: ZVégül felmerül a kérdés, hogy a svájci drogpolitika milyen új anyagokkal fog szembesülni a közeljövőben és a távoli jövőben, a gyermekeink és unokáink által használt drogok kérdése. A szakértők kevéssé hisznek a kaliberű LSD újabb esélyes slágerében, amelynek még erősebb származékait bütykölték a laboratóriumban. De a már többször említett fenetil-aminok közül (csak egy a sok ígéretes kémiai csoport közül) Alexander Shulgin több mint 150 pszichoaktív és (még mindig) legális vegyületet ír le, amelyek jól formálhatják a kábítószer-jelenet jellegét, és így a drogpolitikát a közeli és távoli jövőben. Jól!

Az idők igazolták nekünk. Határozottan eljutottunk a kutatási vegyi anyagok korába (ezeket gyakran pontatlanul és tömören "fürdősóknak" vagy "legális csúcsoknak" nevezik). Az egész a mefedronnal és az első szintetikus kannabinoidokkal kezdődött. Azóta mindig új anyagok jelentek meg a piacon - gyakran csak kis molekuláris változásokkal. Elsősorban kannabinoidok és katinonok, de aztán benzodiazepinek, ketaminok és még fentanil-vegyületek is, amelyek az opiátok csoportjába tartoznak. Igen, a főleg Kínában és Indiában található földalatti vegyészek még az új LSD és kokain analógok mellett sem állnak meg.

Svájcban ezek az orvosilag soha nem tesztelt anyagok soha nem értek el ugyanolyan jelentőséget, mint például Németországban vagy Angliában. Úgy tűnik, hogy ezt az éves szövetségi kábítószer-lefoglalási listák igazolják. Az egyetlen kérdés feltehető, hogy mi rejlik például a 2017-es rendőrségi bűnügyi statisztikákban: "A még ismeretlen anyag típusa, 47,66 kg + 5332 ml"

Nagy dicséret a svájci drogpolitikáért: az USA különféle kiadványaiban elhelyezett reklámmal (1999) az amerikai körök kampányoltak a heroin felírására az országukban