Képmutatás
Főmenü
Mottó: „Az a kulcsfontosságú kérdés, amely elől a boltosok és a gazemberek, mint a konyhabogarak, elmenekülnek, a következő: Oroszország kétszer is megígérte, hogy megmenti a világot, és csak a pokolra sikerült. Új befektetési tőkével kellene befektetnünk, hogy harmadszor is megtehessük? ”- Olavo de Carvalho
Alekszandr Dughin lehetséges romániai kapcsolatairól (és nem csak ott) folytatott jelenlegi viták szerintem szükségessé teszik egy olyan szöveg újbóli közzétételét, amely néhány hónappal ezelőtt jelent meg a Contributors oldalán (2014. június 26.). Dughin nem akármilyen szereplő, hanem az egyik legbefolyásosabb gondolkodó az ortodox pánszlávizmus, antikapitalista és antiliberális fundamentalizmus területén. Gondolkodásában a radikális eurázsianizmus a maradék nemzeti-bolsevizmussal találkozik. Ezt hívom sztálinista-fasiszta barokknak. A dughinizmus megváltó politikai mítosz, az üdvösség fantáziáinak egyik leghevesebb és legrobbanékonyabb kifejezése. Nem meglepő, hogy a fanatikus baloldaliak és az emelkedett jobboldaliak szerepelnek az ilyen típusú politikai projektek lehetséges támogatóinak listáján. Nem csoda, hogy vannak FSN-ek, protokronisták, antiglobalisták és különféle antikommunizmusellenes illuzionisták.
"Az álkonzervatív ideológus, valójában Aleksandr Dughin, a velicorus imperializmus prófétájának romániai látogatása Traian Băsescu lemondása miatt a PSD-Penelist offenzívája közepette nem adhat jogos kérdéseket. Dughin nem hétköznapi akadémikus, hanem Putyin anya putyinista feltámadási stratégiájának árnyékideológusa a fasiszta-kommunista szintézis jegyében. Ő a statu nascendi új totalitarizmusának, a megfontolt barokk konglomerátumnak, a sztálini nosztalgiával átitatott ortodox pánszlávizmusnak bizonyos és nem titkos expanziós ambícióival. A liberális értékek zsigeri ellenzője. Traian Băsescu jelképezi Románia csalhatatlan választását a NATO és az EU számára. A hiteltelenség jól álcázott szálakon keresztül, de nem lehetetlen észrevenni, egyértelműen a putyinista Oroszország érdekeihez kapcsolódik.
Ismétlem itt egy néhány hónappal ezelőtti (2014. márciusi) cikket, amely előzetesnek bizonyult. Amit Robert Turcescu most elárul a blogján, számomra egyszerre tűnik leleplezőnek és riasztónak. Dughin nem foglalkozik szellemi turizmussal. Romániai látogatásai (amelyek azonban nem az Athos-hegyek), és nemcsak geopolitikai menetrendet fejeznek ki. Érdekes, hogy kik vettek részt az étkezéseken Dughin tiszteletére. Közülük az ex-peremista grafikus, Eugen Mihăescu, Ion Iliescu volt személyes tanácsadója, aki legsötétebb periódusában Corneliu Vadim Tudor vazallusként építette „politikai karrierjét”. A közelmúltban Dughin találkozott Ioan Talpeş-szal és Adrian Năstase-vel. Nem különféle különös karakterekről beszélek, amelyek a gyakran szédületes politikai meteorológia szerint jelennek meg és tűnnek el. Mircea Popa évtizedek óta ismert ruszofil hajlamával csak egy közülük.
Fotó a közreműködőktől.ro
"Aki meg akarja érteni a Kreml elméjét, az FSB diktatúrája idején meghatározó kimérákat, annak jól esik meghallgatnia Janna Bicevskaia, a tiltakozás egykori hangjának, egyfajta brezsnyevi Joan Baez és Andropov dalait, aki egy fetisizált múlt szimbolikus feltámadásává vált., romantizált és mitologizált. Vannak olyan dalok, amelyek a bolsevik mítoszokra és a Fehér Gárdára, II. Nyikolaj és Joseph Djugashvili kultusza, Sztálin nevű kultuszára emlékeztetnek, olyan heterogén kombinációban, amilyen megtévesztő. Halálos kombináció mindennek, ami az egyéni szabadságot jelenti. "A menetelések, himnuszok és homályos szimbólumok minden diktatúra alapanyaga" - írta Mihail Sebastian a "Hogyan lettem huligán" című könyvben (idézem emlékezetemben). A Putyin-rezsim által teljes mértékben felhasznált összetevők.
Az Orosz Birodalom újjáépítésének kimondhatatlan szorongásai és meggondolatlan törekvései elárasztják Vlagyimir Putyint arra, amire az üdvösség szellemeinek hívja. Az 1990-es években sokat írtak a weimari Oroszország-szindrómáról és a fasizmus terjedésének kockázatáról. Itt ez most teljesül. Természetesen modernizált fasizmus, de fasizmus is: imperialista, militarista, nacionalista, diktatórikus, antiliberális és pluralista. Röviden, az ál-messiási gengszterizmus az állampolitika szintjére emelkedett. Alekszandr Dughin egyetlen, téveszmének tűnő ötlete inspirálta és ösztönzi továbbra is Putyin és kamarásai fogadását. A Dughint gyakran látogatók között van Vona Gábor, a magyar szélsőséges Jobbik vezetője.
Ez egy geopolitikai projekt, amelynek bolygói, nyugatellenes, idegengyűlölő, tekintélyelvű és antiliberális törekvései vannak. Abban az időben, amikor Putyin és megafonjai rágalmazzák az ukrán forradalmat a kijevi "fasiszta puccs" miatt. Itt van egy tüneti szakasz Dughin programozott könyvéből: „Ukrajna szuverenitása rendkívül negatív tényező Oroszország geopolitikájában, és elvben nagyon könnyen katonai konfliktushoz vezethet. [. ] Ukrajna mint bizonyos területi ambíciókkal rendelkező független állam hatalmas fenyegetést jelent egész Eurázsia számára, és az ukrán probléma megoldása nélkül értelmetlen a kontinentális geopolitikáról beszélni. [. ] Tekintettel arra, hogy Moszkva és Kijev egyszerű integrálása lehetetlen, és nem vezet stabil geopolitikai struktúrához [. ], Moszkvának aktívan részt kell vennie Ukrajna térének átszervezésében az egyetlen logikus és természetes geopolitikai modell szerint. "
Putyin ellenzi az európai egyesülés álmát, amelyet ukrán forradalmárok ölelnek fel, orosz demokraták támogatnak, a sztálinizmus, a pánszlávizmus és az eurázsianizmus hagyományaival, saját álmával, az Unióval, amelyet az örök Oroszország ural. Aki nem érti, hogy a jelenlegi pillanat tétje Európa jövője, különösen Kelet- és Közép-Európa, tehát Románia is, geopolitikai vakságban és erkölcsi eltörlésben szenved. ”
PS: Ahogy egy jó barát megjegyzi: „Alekszandr Dughin pontosan a támadás pillanataiban tevékenykedik Romániában. És lehetetlen elkerülni a tegnapi parlamenti szavazás oroszbarát és hazafiatlan jelentőségét: ahogy az elnök vezette a SEECP-tárgyalásokat Bukarestben, ahová Dél-Kelet-Európa állam- és kormányfői jöttek és sikerült a közös nyilatkozatban való újjáélesztése érdekében a Parlament lemondását követelte. A puccs, ne tévesszük meg magunkat, folytatódik. " A Dughinról folytatott vita pontossága érdekében hozzátenném, hogy az "Egyenes vonalban" oldal, amelyet néhányan "szélsőségességgel" vádolnak, szisztematikusan és folyamatosan foglalkozott ezzel a karakterrel és ötleteivel. Már jóval azelőtt, hogy Dughin szélsőségessége viták és aggodalmakká vált a román főáramban, ezen az oldalon megjelentek Olavo de Carvalho, Anca Cernea és más szerzők elemzései.