Kevin szenvedő krónikája egy végzetes kudarcról - szárazföld - FAZ
Jens Böhrnsen napok óta gyötör egy kérdést: „Nem kellett volna gyakrabban kérdeznie Kevinről?” Amikor Bréma polgármestere január 18-án személyes beszélgetés során tudatta társadalmi szenátorával a kis Kevin sorsát, és sürgősen megkérdezte tőle: „Karin, vigyázzon Különleges módon törődik ezzel az esettel? ”Fogalma sincs arról, hogy a kisfiút a rendőrség csaknem kilenc hónappal később holtan találta heroinfüggő apja, Bernd K. lakásában, a legmagasabb politikai beavatkozás ellenére. Takaróba és három szemetes zsákba csomagolva.

A csütörtökön közzétett előzetes boncolási jelentés képet ad arról, mit szenvedett Kevin 2004. január 23-i születése óta. A bal comb, a jobb lábszár és a bal alkar eltört, a koponyán vérzik (lásd még: Gyermekbántalmazás: elhanyagolták, megverték, éheztették, megölték ”).
"Ennek soha nem szabad megtörténnie"
„Senki sem függ jobban az állam védelmétől, mint a rászoruló gyermekek. Tragikus, megbocsáthatatlan kudarc, hogy Kevin nem számíthatott erre a védelemre. Ennek soha nem volt szabad megtörténnie. ”A felelős szociális szenátor lemondását követő sajtótájékoztatón Karin Röpke, az SPD politikusa, aki csak egy éve volt Henning Scherf utódja, ritkán őszintén elismerte a politika és a hatóságok teljes és nehezen érthető kudarcát. Egy gyermek kegyetlenül halt meg az Ifjúsági Jóléti Iroda felügyelete alatt az ügyiratokban található számos hivatkozás, figyelmeztetés, bírósági határozat és feljegyzés miatt.
Ellentétben a hétéves Jessica esetével, akit két évvel ezelőtt találtak éhen éhen szülei lakásában Jenfeld hamburgi problematikus körzetében, a bremeni ifjúsági jóléti hivatal felelős munkatársai több mint tizenkét hónapja tudtak a kockázatról. Kevins a saját apján keresztül, és többször döntött az életmentő otthon vagy nevelőszülő mellett történő szállás ellen. (Lásd még: Kevin halála: Von der Leyen "korai előrejelző rendszert" követel)
Több tipp figyelmen kívül hagyva
Hamburgtól eltérően Kevin esetében még a polgármester is tudomást szerzett a gyermek akut vészhelyzetéről, és beavatkozott. Az Oberneuland-i Bremer villa külvárosában található „Hermann-Hildebrandt-Haus” gyermekotthont működtető nonprofit Lions Club tagjaként, a bremeni gyermekgondozás szponzoráló egyesületeként Böhrnsen 2006. január 13-án két érintett igazgatósági tag, köztük Joachim Pape házvezető volt. A fiatalok jólétével kapcsolatos brémai gyakorlattal általában foglalkoztak a kábítószer-függő szülők gyermekei, akik otthagyhatták családjukat.
Jelenleg mintegy 60 gyermek Bremenben határozattal és az ifjúsági jóléti hivatal felügyelete mellett él szüleivel, akiknek részt kell venniük a metadonpótló gyógyszerekkel és „kedvező társadalmi prognózissal” rendelkeznek. Példaként az ifjúsági hatóságok által veszélyes megközelítésnek tekintett két klubtag névtelenített formában két gyermek sorsát ismertette „válságban lévő családoktól” klubtársának, Böhrnsennek. Egyikük Kevin volt. A gyermeket néhány hétig kétszer helyezték el a "Hermann Hildebrandt házban". Kevint kétszer hozták vissza a családba az igazgató kívánsága ellenére.
Böhrnsen volt bíró haladéktalanul reagált erre a segélyhívásra, és sürgette a gyerekek nevének kiderítését, hogy gyorsan segíthessenek rajtuk: "Véleményem szerint a gyermekvédelemnek elsőbbséget kell élveznie az adatvédelemmel szemben." És miután párttársával, Röpke-vel beszélt, úgy vélte. A polgármester azt is elmondta, hogy Kevin hamarosan biztonságos ellátásban lesz: "Karin Röpke többször biztosított arról, hogy a felvetett aggályokat és kérdéseket alaposan megvizsgálták, és minden szükséges intézkedést elrendelt a hatóságában, mint az ifjúsági jóléti hivatalnál". (Lásd még: )
Apának több bűnügyi nyilvántartása van
De még Böhrnsen közbelépése és a szociális ügyekért felelős szenátor és az ifjúsági jóléti iroda vezetője által néhány nappal később folytatott újabb beszélgetés után is a felelős szociális hatóságok folytatták azt a vonalat, amelyet Kevin születése óta követnek. A „gyermek mindenek felett álló érdeke” érdekében és az összes körülmény figyelembevételével az ifjúsági jóléti iroda februári kiterjedt „eset-tanácsadás” után úgy döntött, hogy a 41 éves Kevin apa, akinek erőszakos bűncselekmények és rablások miatt több bűnügyi nyilvántartása volt, továbbra is a bréma munkásosztály kerületében, Gröpelingenben található Kulmerstrasse-i lakásában nevelkedhet. . Csak egy gyermekfelügyelet támogatására kell találni Kevinnek, aki még mindig hivatalos gondnokság alatt áll.
Röviddel Kevin, szintén heroinfüggő édesanyja születése után nyilvánvalóvá vált, hogy az ifjúsági jóléti hivatal azt akarja, hogy a fiút ne vonják el biológiai szüleitől. És annak ellenére, hogy az anya és a gyermek együttes méregtelenítése után egy klinikán 2004 márciusában a rendőrség mindössze öt hónappal később jelentette a gyermekbántalmazás első gyanúját az ifjúsági jóléti hivatalnál. Bár a csecsemő nem mutat sérülést, az ifjúsági jóléti hivatal szerint az anya „kétségei vannak a szülői képességekkel kapcsolatban”.
Méregteleníteni a fiával a klinikán
2004 októberében Kevint csonttöréssel vették fel egy gyermekklinikára. A klinikán tartózkodása után a rendőrség újabb „rendellenességről” számolt be: Kevint az ifjúsági jóléti iroda „őrizetbe vette”, és 2004. november végén öt napon keresztül először a „Hermann Hildebrandt Házba” került. Szabadulása után Kevin édesanyja és Bernd K. atya hat héten át „családi válságszolgálatot” nyújtott az ifjúsági jóléti irodától. A szociális munkások következtetése: „A szülők oktatási és gondozási képességekkel rendelkeznek.” Az ifjúsági jóléti hivatal szintén megerősítette ezt a benyomást 2005 márciusában, és pozitív szociális prognózist adott ki mindkét szülő számára.
De júliusban a rendőrség ismét "rendellenességekről" számolt be az ifjúsági jóléti hivatalnál. Ezúttal az apa hívta be a rendőrséget, akinek az iratok szerint "negatív benyomás volt" a családi helyzetről. De a gröpelingeni szociális központ alkalmazottai „nincsenek ellátási hiányok” Kevinnél. Július végétől augusztus közepéig a heroinfüggő szülők ismét Kevinnel együtt „méregtelenítenek” a Heiligenhafen Klinikán.
Anya belső vérzésben meghal
2005. november 12-én Kevin édesanyja meghalt a gröpelingeni közös lakásban belső vérzés miatt, léprepedésről van szó. A kezelő sürgősségi orvos arról tájékoztatja az ifjúsági jóléti irodát, hogy nem zárható ki harmadik fél gondatlansága. Az ügyészség a mai napig folytatja nyomozását élettársa, Kevin apja, Bernd K. ellen. Halálos testi sértés gyanúja merül fel. Az ifjúsági jóléti hivatal csak azt állítja, hogy ezekről a vizsgálatokról Kevin halála után értesült.
Anyja halála után Kevin másodszor érkezik a „Hermann Hildebrandt házba”. A gyermekotthon igazgatója, Pape sokkolja a gyermek megjelenését. Amikor a fiút először csecsemőként hozták be az otthonba, 7,5 kilogrammot nyomott. Tíz hónappal később Kevin csak 500 grammot gyarapított: „Ez nagyot sokkolt minket.” A gyermek számára a helyzet fenyegető volt - jelentette Pape a ddp hírügynökségnek. Nyelvi és motorikus képességei is elmaradtak. Azt mondta a Szociális Hivatalnak, hogy otthon akarják tartani a fiút. De a hatóságok közül senki sem jött oda, hogy megnézze a fiút.
Ehelyett a szociális szolgálatok felelős alkalmazottja, Kevin hivatalos gyámjával egyeztetve utasította, hogy a törvénytelen fiút vissza kell adni, miután kiengedték a pszichiátriáról. Amikor Kevin apja 2005. november végén felvette fiát, Pape, a házigazgató megdöbbent a férfi megjelenésétől. A fiú miatt aggódó Pape az esetről beszámolt Böhrnsen polgármesternek, aki azonnal reagált.
2006. március 6-án, egy hónappal azután, hogy Röpke szociális szenátor vállalta az ügyet, az ifjúsági jóléti hivatal újabb „esettanulmánya” úgy döntött, hogy a gyermeket „napközi részeként” figyelemmel kíséri. Március közepén azonban a gyermekgondozó jelentette az ifjúsági jóléti hivatal illetékes hivatalnokának, hogy Kevin nem jár rendszeresen hozzá. Az intézkedést törlik. Az ifjúsági jóléti hivatal következő "esettanulmánya" április 20-án dönt arról, hogy Kevint bejegyzik egy gyermekközpontba. Szponzorálást is terveznek. Utoljára egy tiszt látja életben a fiút.
A gyermekkel való közvetlen kapcsolat már nem jön létre, mert Kevin apja nem hajlandó segítséget nyújtani. Mentségekkel magyarázza Bernd K., hogy fia nem jelenik meg a "korai támogatásnál" vagy a "játékcsoportban". Néha úgy tesz, mintha Kevinhez akarna költözni, hogy az édesanyjával éljen, néha a családban bekövetkezett halálról mesél, amely utazásra ösztönzi. Csak szeptember elején vált gyanússá az ifjúsági jóléti hivatal, és megpróbálta közvetlenül otthon kapcsolatba lépni az apával. Kevin hivatalos gyámja azonban senkit sem talál a lakásban.
Néhány nappal később az apa bejelentést tesz az ifjúsági jóléti irodánál, és megbeszél egy időpontot, amelyet nem tart be. A szociális központ dolgozójának hívása a kezelőorvosához kiderül, hogy utoljára július 5-én látta Kevint. Most az "ügykonferencia" úgy dönt, hogy kiveszi Kevint az apa felügyeletéből, és október 2-án "átadási végzést" kap a kerületi bíróságtól, miután Bernd K. nem jelent meg az idézésen. Október 5-én Kevin „gondozásba vételének” időpontja október 9-e. De a rendőrség csak október 10-én erőszakkal nyitotta meg Bernd K. lakás ajtaját - túl későn. Ugyanezen az estén Röpke szociális szenátor egy hosszú beszélgetés során tájékoztatta Böhrnsen polgármestert, hogy lemond tisztségéről.
Kevin megpróbáltatásai
(Forrás: a bremeni ifjúsági jóléti hivatal aktái a Kevin-ügyről)