Ki és mi áll a katolikus Ferenc pápa „szájkosár-rendelete” mögött
Az USA mint kulcsállam, a helyi amerikai egyház mint kulcsegyház
(Washington) Az USA katolikus egyházában súlyos turbulencia tapasztalható. Nem csak a szexuális visszaélések botránya rázza meg a helyi egyházat. A Ferenc pápa által kiváltott és kívülről a helyi templomba vitt turbulencia még régebbi. Barátai és kritikusai szerint Francis globálisan gondolkodik - és mindenekelőtt politikailag.
Az USA mint kulcsállam
Ferenc pápa szemében az USA a kulcsállam az államok globális koncertjén. Jelentős katonai hatalomként és a világ vezető pénznemével felszerelve az USA hatalmas befolyást gyakorol, nemcsak Európában. Ezt a befolyást elsősorban az USA elnöke testesíti meg. Az elnökválasztást ezért a világ legfontosabb választásának tekintik. Mint ismeretes, Ferenc pápa a legutóbbi, 2016 novemberi választásokon Bernie Sanders baloldali szenátort részesítette előnyben. Ugyanakkor osztja a baloldali mainstream idegenkedését Donald Trump amerikai elnöktől.
Az USA mint állam jelentősége nem ruházható át egy az egyben az ország katolikus egyházára. Ennek ellenére különleges jelentése is van. Ez nemcsak számszerű erejükkel és pénzügyi erejükkel van összefüggésben. Az egyház súlya az Egyesült Államokban arányosan növekszik az egyház súlyának csökkenésével Európában. Az USA-ban még mindig küzdenek az olyan alapvető jogokért, mint a vallásszabadság és a véleménynyilvánítás szabadsága, míg Európa egyes részein az egyház nagyrészt elhallgatott ezekben a kérdésekben. Az USA-ban még nem dőlt el a szabadságharc minden alapvető jog alapvető jogáért, még a születendő gyermekek élethez való jogáért, míg a német nyelvterületen a püspökök többsége már nem meri megingatni a terhességmegszakítással kapcsolatos „politikai konszenzust”. Összességében néhány helyi egyház vezető képviselője inkább a kormány meghosszabbításaként vagy - pontosabban szólva - a baloldali főáramlatként viselkedik.
Az amerikai püspökség részei az 1970-es években nagyon modernek voltak. II. János Pál hosszú pontifikátumához kellett a pálya kijavítása. A továbbra is fennálló hiányosságok könyörtelenül láthatóak voltak a szexuális visszaélések botrányán keresztül. Benedek püspökök kinevezése XVI. legalább az USA-ban sokkal hatékonyabbak voltak.
Ferenc pápa vissza akarja fordítani az órát. Az Egyesült Államok helyi egyházát látja a legnagyobbnak, mert ez a legbefolyásosabb akadálya annak a globális egyházpolitikának, amelyre törekszik. Az amerikai püspökség stratégiai átszervezésével, amelyre törekszik, két dolog reménykedik: egyházi belső ellenállás felszámolására egyházi szinten és politikai szinten a „vallási jobboldal” gyengítésére, amely döntő mértékben hozzájárult Trump amerikai elnök választási győzelméhez, vagy másképp fogalmazva: jelentősen megakadályozta Hillary Clinton megválasztását.
Francis 2013 óta hajtja végre ezt az újjáépítést. A szexuális visszaélésekkel kapcsolatos botrány veszélyezteti projektjét, mivel az általa támogatott progresszív irányzat különösen szorosan benne van. Az egyház feje eddig nem mutatott semmiféle irányváltást. Csak taktikai késések ismerhetők fel, mivel az új helyzet új kihívásokat hozott a McCarrick-botrány, a Pennsylvania-jelentés és a Viganò-dosszié után. Az összetéveszthetetlen cél azonban továbbra is az amerikai helyi egyház irányváltásának alapvető menetrendjének elérése, mint „magasabb” cél - mégpedig magasabb, mint a gyermekek és fiatalok védelme a szexuális visszaélőkkel szemben. Mindenesetre nem ismerik el vagy tagadják meg a kapcsolatot, például a homoszexualitás és a bántalmazás, vagy a liberális szexuális erkölcs és a bántalmazás között.
A "szájkosár felszabadítása"
Az a pofa, amelyet Ferenc pápa a múlt héten tett az Amerikai Püspöki Konferenciára azzal, hogy megtiltotta a Baltimore-ban összegyűlt püspököknek, hogy döntéseket hozzanak a visszaélések elleni küzdelemről, szintén a pápa által táplált irányvita kapcsán tekinthető meg. Más püspöki konferenciák, például a francia, képesek voltak egyszerre és Róma ellenvetése nélkül döntéseket hozni.
Csak miután Ferenc pápának rá kellett jönnie, hogy Donald Wuerl bíborost már nem lehet Washington érsekeként betölteni, beleegyezett lemondásába, de ugyanabban a pillanatban újból kinevezte Wuerlt ugyanazon érseki hivatal apostoli adminisztrátorává.
Blase Cupich bíboros, chicagói érsek, a Ferenc pápa által kinevezett és bíborossá emelt progresszív mozgalom feje az elmúlt napokban tagadta, hogy Wuerl bíborossal együtt "alternatív" javaslatot készítene a szexuális visszaélések botrányára a Baltimore-i Püspöki Konferencia plenáris ülésére. lenne.
A vonatkozó információk Ferenc pápa szájkosár-rendelete után kerültek forgalomba, amelyet hivatalosan pápai "kívánságként" jelöltek ki. A magas klérusokat, különösen a Ferenc pápához közeli személyeket érintő aggodalom azt követeli, hogy azokat a püspököket is távolítsák el hivataluktól, akik bűnösek szexuális bántalmazásban vagy felügyeleti feladataik nyilvánvaló elhanyagolásában. Hasonló követeléseket nyár vége óta többször is felhoztak, elsősorban Raymond Burke bíboros, maga amerikai és Athanasius Schneider segédpüspök.
Burke bíborost Ferenc pápa már kétszer lefokozta, és már nem tölt be valódi tisztséget. Schneider segédpüspököt felügyelet alá helyezték. Ezek a példák azt a keménységet mutatják, amellyel Ferenc pápa vívta az említett irányítási csatát (lásd még a Pápai Alapítványt).
Az Egyesült Államokban felháborodott a hangulat. Az amerikai püspökök válaszolni akartak. Rómában azonban attól tartottak, hogy olyan döntéseket hozhatnak, amelyek nem illeszkednek az általános pápai menetrendbe, vagy más szavakkal, túl mélyen veszik őket a hozzájuk közeli emberekben.
Az "alternatív terv"
Hiteles források, nevezetesen a Katolikus Hírügynökség (CNA) arról számoltak be, hogy Cupich bíboros és Wuerl bíboros "alternatív javaslatot" készítettek a püspökök felelősségéről a szexuális visszaélések botrányáért. "Hamis a vád" - állította ellen a Crux Now vasárnap a bíboros és chicagói érsek. A püspökök közgyűlésének megkezdése előtt soha nem esett szó „alternatív tervről” - mondta Cupich.
A pápai „óhaj”, hogy ne döntsön semmiről az Egyesült Államok egyházának legégetőbb kérdésében, sokkolta az amerikai püspököket. Legfőképpen ez teszi őket rosszul a katolikus és az egész amerikai nyilvánosság előtt. Az a benyomás, hogy a Püspöki Konferencia képtelen cselekedni: csapdába esett és elakadt a bántalmazási botrány és Ferenc pápa között.
A pápa beavatkozása az egyik olvasat szerint azzal a céllal kívánta megakadályozni a döntéseket, amelyek kellemetlenek lennének számára és az amerikai püspökség képviselői számára. Megkérték, hogy Cupich bíboros terjessze a saját javaslatát a Püspöki Konferencia plenáris ülésén, amely „visszaélést” ad a bántalmazási botrányra „helyi, nem nemzeti szinten”. A „helyi szint” az egyházi tartományt jelenti, ami azt jelenti, hogy az adott főváros központi szerepet tölt be. Jogi szempontból a metropoliták Wuerl és Cupich. McCarrick szintén metropolita volt. Ennek mögött megfigyelők szerint a befolyásolásról van szó, de arról is, hogy ne veszélyeztessük a Ferenc pápa által a visszaélési botrány által támogatott progresszív irányt.
Cupich és Wuerl mindketten a római püspöki gyülekezet tagjai, akik felelősek a püspökök kinevezéséért és a fegyelmi eljárásokért. November 12-én a gyülekezet az Egyesült Államok apostoli nunciusán keresztül tájékoztatta a Püspöki Konferencia vezetését a pápai „kívánságról”. Azóta folyamatosan híresztelik, hogy e kívánság mögött az amerikai püspökök progresszív csoportja Cupich és Wuerl körül áll.
A késés a "globális helyett helyi" kulcsszó alatt
Pontosan ezzel nem értenek egyet határozottan a nevezettek. A bejelentés előtt semmit sem tudni róla. Cupich azt is tagadta Crux Now-nak, hogy erről Ferenc pápával vagy a római dicasteries képviselőivel beszélt volna. Ezért ismeri "nem az összes motívumot" annak a pápai döntésnek, amely megtiltotta az Egyesült Államok Püspöki Konferenciájának a szexuális bántalmazással kapcsolatos döntések meghozatalát. De „intenzíven” akarnak dolgozni Ferenc pápa „megsegítésén” a különleges csúcstalálkozón, amelyet az egyház feje 2019 februárjára tervez a témában. A különleges csúcstalálkozó célja egy "globális válasz" a szexuális visszaélések botrányára.
Az USA-beli megfigyelők ezt a botrány kiültetésére tett kísérletnek tekintik, amely különösen Bergoglianusokra nézve veszélyes, még maga Ferenc pápa számára is Viganò érsek vádjával. Időközben hónapokra elhalasztották a botrány "válaszát". Fontos lélegzetvétel a katolikus egyházfő számára. Amikor az összes püspöki konferencia képviselői találkoznak a különleges csúcstalálkozón, hat hónap telt el a Pennsylvania-jelentés és a Viganò-dosszié közzététele óta.
A kritikusok szerint éppen ezt a késést akarta Ferenc pápa - hogy ne veszélyeztesse „globális” politikai menetrendjét. Annak érdekében is, hogy ne veszélyeztessék a meleg meleg előcsarnokot a templomban?