Kína milyen politikai és geopolitikai dinamikával J-P Cabestan és L

Az első francia geopolitikai oldal

Geopolitikai térképek
- Európai Únió
- Oroszország és a FÁK
- Amerika
- Ázsia
- Afrika és M.-O.
- Világ
Európai Únió
- Tagállamok
- Intézmények
- Tagjelölt országok
Oroszország és a FÁK
- Oroszország
- IEC
Amerika
- Észak Amerika
- Közép-Amerika
- Dél Amerika
Ázsia
- Kína
- India
- Ázsiai zóna
Afrika és M.-O.
- Afrika
- Közel-Kelet
Világ
- Geopolitikai könyvek
- Geopolitikai akták
- Transzverzális
- Fordítsa le a Diploweb-et
Audiovizuális
- Hang
- Fénykép
- Videó
Diploweb Services

Jean-Pierre CABESTAN, Laurent CHAMONTIN, 2018. június 24

Jean-Pierre Cabestan, a CNRS kutatási igazgatója, a Hongkongi Baptista Egyetem professzora nemrég publikálta a "Kína holnap: demokrácia vagy diktatúra? », Párizs, Gallimard, Coll. “Le Débat”, 2018. Laurent Chamontin interjúja Diploweb.com, A Diploweb Tudományos Tanács tagja.

Milyen erősségei és gyengeségei vannak a kommunista rendszernek Kínában? Hogyan jellemezhető ez a rezsim és a lakossággal való kapcsolata? A nacionalizmus politikai erőforrás vagy geopolitikai kockázat? Jean-Pierre Cabestan zseniálisan, indokoltan és árnyaltan válaszol.

Jean-Pierre Cabestan, a CNRS kutatási igazgatója, a Hongkongi Baptista Egyetem professzora nemrég publikálta "Kína holnap: demokrácia vagy diktatúra? », Párizs, Gallimard, Coll. “Le Débat”, 2018. Laurent Chamontin interjúja a Diploweb.com számára

Laurent Chamontin (L. C.): Megkérdőjelezed a középosztály terjeszkedése és a demokrácia közötti kapcsolatot, legalábbis a kínai esetben. Ez azt jelenti, hogy nincs igény a demokratizálódásra? Mi az elitek álláspontja ebben a kérdésben? ?
Jean-Pierre Cabestan (J.-P. C.): Ma Kínában a középosztály nem fejezi ki erős igényét a demokratizálódásra, és ez négy fő okból áll: a demokratikus kultúra hiánya, az ország sikeres modernizálása, az elnyomás és a nacionalizmus.

A második ok ismert: a mao régóta késleltetett modernizációja, aki 1976-ban halt meg egy még mindig főleg vidéki országban (a kínaiak 80% -a akkor a városokon kívül élt), a kínai gazdaság modernizációja és az ország életének soha nem látott javulása. A lakosság. A kommunista párt képes volt teljes mértékben kihasználni ezt az eredményt, hogy kizárólagos felelősséget vállaljon érte, miközben a szerzőség maguk a kínaiaké (lásd alább).

A harmadik ok a Félállam és a biztonsági szolgálatok által gyakorolt elnyomás és folyamatos megfigyelés: ezek az ellenőrzések lebeszélik az új városi középosztályok többségét az egypártrendszerből való kilépés, a többpárti és a szabad választások megfogalmazásának igényéről . Ez nem azt jelenti, hogy nem mozgósítanak, amikor a hatalom jogaikba vagy előnyeikbe ütközik, például ha szennyező gyárat épít fel a nehezen vásárolt házuk közelében. De a kínaiak többsége meggyőződéssel, passzivitással vagy fatalizmussal elégedett a jelenlegi rendszerrel, a kormány által nyújtott szolgáltatásokkal.

Jean-Pierre Cabestan, a CNRS kutatási igazgatója, a Hongkongi Baptista Egyetem professzora Jean-Pierre Cabestan, a CNRS kutatási igazgatója, a Hongkongi Baptista Egyetem professzora nemrég publikálta "Kína holnap: demokrácia vagy diktatúra? », Párizs, Gallimard, Coll. "A vita", 2018, 288 o.

A negyedik ok a nacionalizmus: a kínaiak és a középosztály többsége büszke országa felemelkedésére, modernizációjának sikerére és nagyhatalmi státusának helyreállítására. Ilyen körülmények között kevesen gondolnak a párt diktatúrájának megkérdőjelezésére.

Az emelkedő iskolai végzettség és a középosztály növekvő elvárásai, valamint a kínai gazdaság és társadalom globalizációja hozzájárul a demokratikus értékek terjesztéséhez. De demokráciáink állapota, a válság, amelyet sokan átélnek, és a populizmus térnyerése éppen ellenkezőleg, hozzájárul ahhoz, hogy vonzóvá tegyék őket sok kínai számára, a CP propaganda pedig a többit.

Ami eljutott a kínai elit szerepéhez. A hivatalos politikai eliteket, a CP-t, szorosan "formázza" az utóbbi ideológiája és szervezete. Következésképpen tökéletesen ismerik annak működését, és alig mernek letérni a pillanat politikai vonaláról. Ha létezik egy kínai Gorbacsov, akkor az ő érdeke, hogy álarcban maradjon, amíg az erőviszonyok hátrányosak maradnak számára ...

A vállalkozó elit függ a hatalomtól és az egész legitimistától, még akkor is, ha gazdasági és pénzügyi erejük bizonyos autonómiát és mindenekelőtt bizonyos tárgyalási hatalmat ad nekik, és hogy bizonyos főnökök időről időre megkockáztatják, de nem néhány lépés megtétele nélkül. kritizálni a Párt vagy akár magát Xi Jinping.

L. C .: Népszerű Xi Jinping? Üdvözlendő-e mandátumának időkorlát nélküli meghosszabbítása? ?
J.-P. C .: Igen, Hszi Csin-ping nagyon népszerű, mert soha nem látott kampányt indított a korrupció ellen, amely sok felső vezető gőgösségét és arroganciáját segítette lebecsülni, és a bürokrácia hatékony megtisztításának benyomását keltette. A nemzetközi porondon eme hatalmas és magabiztos Új Kína tökéletes képviselőjeként is tekintenek rá. Tehát mandátumának meghosszabbítását véleményem szerint a kínaiak többsége támogatta. És ellentétben azzal, amit néhány külföldi média jelzett, közülük kevesen ellenezték.