Kína veszélyes tajvani kísértése
Szerző: Leonard Bădilă/Megjelenés dátuma: 2020-08-18 12:08
Amikor a japánok 1931-ben betörtek Mandzsúriába, és az Egyesült Államok és a Nemzetek Ligája jegyzetekkel és nyilvános nyilatkozatokkal kezdte bombázni őket, felszólítva őket a megállásra, Will Rogers komikus megjegyezte, hogy "valahányszor kapok egy jegyzetet, meghódítok még egy várost". ".
"Jobb lenne, ha nem írnék nekik jegyzeteket" - javasolta, mert ebben az ütemben "hamarosan egész Kínába kerülnek". Hat évvel később a japánok még egész Kínát is megpróbálták meghódítani, és még ennél is többet. Fontos ok volt Japán vezetőinek meggyőződése - és a mandzsúriai válság adta számukra az első egyértelmű bizonyítékot -, hogy az USA határozottan nem volt hajlandó katonai erő alkalmazásával támogatni felmondásait - írja a washingtonpost.com
Ma elítélésekkel és figyelmeztetésekkel bombázzuk Kínát a hongkongi szabadság megfojtása, az ujgur muszlim kisebbség brutális elnyomása és agresszív katonai manőverek végrehajtása mellett az India, a Dél-kínai-tenger és a Kelet-kínai-tenger határán. Betiltjuk a kínai vállalatokat, vámháborúkat indítunk és a kínaiakat hibáztatjuk az új koronavírus terjesztésében játszott szerepükért.
Pártjaink a kínaiellenes politikákra vonatkozó nyilatkozatokban és javaslatokban versenyeznek. És eddig szavaink és szankcióink költségmentesek voltak. De ha ez a konfrontáció átkerül a következő szakaszba, anyagilag és pszichológiailag felkészültek leszünk?
Hamarosan megtudhatjuk. Nincs rejtély arról, hogy Hszi Csin-ping kínai elnök mit akar, mivel ez egybeesik azzal, amit Peking évtizedek óta szeretett volna: újrabeilleszteni Kínát, megtörni Hszincsiang és Tibet ellenzékét, ellenőrizni a Dél-kínai-tengert és néhány szigetet. stratégiai értékkel bír a Kelet-kínai-tengeren, Hongkong újrabeilleszkedése, amelyet az 1840-es években a britek vállaltak, és Tajvan "egyesítése" Kínai szárazfölddel a Kínai Kommunista Párt vezetésével.
Ezek nagyrészt kitűzött célok, csakúgy, mint Japánnak az 1930-as években az volt a célja, hogy kiterjessze az ázsiai kontinens feletti ellenőrzést. Az egyetlen kérdés, amely nyitva marad, az eszköz és a pillanat.
Peking megközelítése viszonylag türelmes és békés volt
Az elmúlt évtizedek nagy részében Peking megközelítése viszonylag türelmes és békés volt. Vigyázzon, ne vegyen részt semmilyen katonai összefonódásban az Egyesült Államokkal, és ne féljen a politikai és gazdasági elszigeteléstől az ellenséges világban, mivel Kína valamivel később volt a Tienanmen téri 1989-es mészárlás után, a kínaiak abban reménykedtek, hogy céljaikat elérik -főleg növekvő gazdasági befolyásuk miatt.
Egészen a közelmúltig elég sikeresek voltak. Az 1990-es években a hatalmas kínai piac erős csalogatása elég volt ahhoz, hogy a Nyugat leküzdje a pekingi belső elnyomás okozta kellemetlenségeket. Lényegében az Egyesült Államok külpolitikáját a Clinton-korszakban az amerikai vállalatok diktálták, ami előbb a legkedvezőbb nemzet státuszához és a Kereskedelmi Világszervezetbe való felvételhez, később pedig Hongkong átadásához vezetett a Kína.
Ez a megállapodás az "egy ország, két rendszer" nagylelkű ígéretével csak homlokzat volt, amint azt az emberek többsége tudta - balzsam a nyugatiak lelkiismeretének, akik bűnösnek érezték magukat azért, mert végül elítélték Hongkong népét, hogy pekingi alattvalók sorsa. Ami ma történik, pontosan az, amire már jósoltak, és amit a kínai vezetők szántak. Felháborodásunk, bár indokolt, ugyanakkor kínos is.
De Kína számára Hongkong leigázása lehet a békés gazdasági megközelítés utolsó nagy gyümölcse. A liberális kapitalista világot egyre kevésbé ragadja magával a Kínában kereshető pénz, és jobban aggasztja Kína gazdasági versenye, mind helyes, mind helytelen, ugyanakkor nyugtalan Kína új információs technológiákban való előrehaladása és terjeszkedése miatt is. átfogták az Öv és út projektet. Obama elmúlt néhány évében az amerikai légkör a kínai gazdasági sikerért való ujjongástól a tőle való félelem felé vált.
Ami fontos kérdéseket vetett fel Xi és munkatársai előtt. Ha lezárul a céljaik eléréséhez szükséges gazdasági, békés út, akkor ideje-e erősebb módszerekre térni? Eljött az idő, hogy katonai képességeket alkalmazzanak, amelyek felépítésére több mint két évtizedet és dollár százmilliárdokat költöttek?
Tajvan nagy valószínűséggel az a hely, ahol ezekre a kérdésekre választ találnak. Több mint két évtizede a pekingi kormányok gazdasági és diplomáciai ösztönzők, valamint az erő használatának elkerülhetetlen fenyegetésével próbálják elcsábítani vagy megfenyegetni a tajvani embereket. Ennek az időszaknak a nagy részében a kínaiak úgy gondolták, hogy haladnak, különösen a 2008–2016-os években, amikor Ma Ying-jeou tajvani elnök gesztusokat tett az egyesülés felé.
Eközben Peking óvatosan járt el Hongkongban, tudván, hogy az ottani szabadságjogok brutális elnyomása sok tajvani embert megijeszthet, és a függetlenség híveinek karjaiba taszíthatja őket. És valóban, a tavalyi hongkongi elnyomások valószínűleg szerepet játszottak Tsai Ing-wen elnök meglehetősen függetlenségpárti pártjának elsöprő győzelmével 2020 januárjában.
Az a tény, hogy Xi most úgy döntött, hogy végleg befejezi a hongkongi maskarát, komor következményekkel jár Tajvanra nézve. Kína a konfliktus első 24 órájában pusztító rakétacsapásokat indíthat Tajvan ellen, így Tajpej választhat, hogy megadja-e magát, vagy ellenáll-e annak ellenében, hogy az amerikaiak időben megérkeznek-e annak teljes megsemmisülésének megakadályozására.
Ha Peking képes egyesülni, az ázsiai politikai és stratégiai változások következményekkel járhatnak, amelyek megváltoztathatják a globális helyzetet - különösen tekintettel arra, hogy a Trump-adminisztráció nemrégiben megerősítette kapcsolatait Tajvannal. Ha az Egyesült Államoknak nem sikerül megakadályozni Tajvan katonai vereségét és bekebelezését, sokkhullámok terjednek az egész régióban és azon túl is. Japán, Dél-Korea és más regionális szereplők valószínűleg átgondolják az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatukat. Kína pedig Tajvan birtokában úgy fog elhelyezkedni, hogy soha nem látott módon uralja Kelet-Ázsiát és a Csendes-óceán nyugati részét, megdöntve a teljes globális stratégiai egyenletet.
Ez történelmi eredmény lenne Xi számára, de óriási kockázatokat is rejt magában. Ha megpróbálja meghódítani Tajvant és kudarcot vall, az mind katasztrofális lesz Xi személyében és - talán - maga a kínai rezsim számára is. Csakúgy, mint Japán esetében az 1930-as években, sok múlik azon, hogy a kínaiak hogyan értelmezik az amerikaiak jelenlegi helyzetét - szerintük Trump elnök valószínűleg mit fog tenni, milyen politikát lehetne szerintük elfogadni. Biden adminisztráció.
Készen áll-e a Trump-kormány válaszolni vagy megfenyegetni a kínai tajvani támadást? De vajon kész lenne-e egy Biden-adminisztráció? Készen áll az amerikai nép? Készen állunk-e túllépni a szavakon és a szankciókon, ha a kínaiak kihívják a blöffünket? A háborúk közötti elmúlt két évtized amerikai politikáját az alakította ki, ami most visszatekintve hihetetlen naivitásnak tűnik a többi ország erőszakos hajlandóságának értékelése szempontjából. Kicsit kevésbé vagyunk naivak ma, mint akkor?