Kísérlet A maszk megakadályozza a baktériumok terjedését
A védőálarcokat gyakran használják és nem is használják zárt nyilvános helyiségekben, közlekedési eszközökben vagy nagyon zsúfolt területeken, annak ellenére, hogy a világ számos hatósága számos ajánlást tett arra, hogy maszkot viseljen, hogy megvédjen minket és szeretteinket a az új koronavírus. Az arcmaszkot használók közül pedig meglehetősen kis százalék használja helyesen. Ebben az összefüggésben egy amerikai mikrobiológus, Rich Davis, aki egyben a washingtoni Spokane-i Providence Health Care mikrobiológiai osztályának regionális igazgatója, egy kísérlet mellett döntött, hogy bemutassa az embereknek, milyen hasznosak lehetnek a maszkok a korlátozásban. a COVID-19 fertőzés terjedése.
Davis kísérletét 2 szakaszra osztották. Az első szakaszban a mikrobiológus 15 másodpercig köhögött, tüsszentett, énekelt és beszélt egy Petri-csészén - egy edényen, amelyet kifejezetten mikroorganizmusok termesztésére használnak. Ezt már többször megtette. Ezután a kísérlet második részében megismételte a viselkedést, de háromrétegű műtéti védőmaszkot is viselt. Később elemezte a Petri-csészéket, és megállapította, hogy a Petri-csészék, amelyeket köhögött, tüsszentett, énekelt és beszélt, miközben a száját és az orrát sebészeti maszk borította, néhány baktériumfolt volt benne. A Petri-csészék, amelyeken köhögött, tüsszentett, énekelt és beszélt maszk nélkül, tele voltak csírákkal. Rich Davis következtetése, amelyet az Instagram-fiókján tett közzé, a Petri-csészék képeivel együtt, hogy a maszk "blokkolja a szájból és a torokból eltávolított légzőszervi részecskék terjedését".
Az amerikai mikrobiológus kísérletét a Petri-csészéktől különböző távolságokon végezte: 600 cm, 1,2 méter és 1,8 méter. Ily módon azt akarta megtudni, milyen fontos a távolság a légzőszervi részecskék szétszórásában. Az eredmény az volt, hogy a távolság számít: amikor 1,8 méterről köhögött, tüsszentett, énekelt és beszélt a Petri-csészékkel, a baktériumok terjedési aránya alacsonyabb volt, mind akkor, amikor nem volt védőálarc, sem pedig és amikor maszkot viselt. Davis azt is megjegyezte, hogy a távolságtól függetlenül a maszk viselése jelentősen csökkentette a részecskék terjedését.
Mint fentebb mondtam, a kísérlet során baktériumokat használtak, nem vírusrészecskéket, de az eredmények a vírusok terjedésére is érvényesek. "Annak ellenére, hogy a vírusok sokkal kisebbek, mint a baktériumok, a nagy légzési cseppek tartalmazzák a legtöbb légzőszervi vírust, és maszkok blokkolják őket" - mondta Rich Davis mikrobiológus az Insider.com-nak, hozzátéve, hogy elismeri, hogy kísérlete ellen küzdeni lehet a minta méretének korlátozása, mivel a kísérletben csak egy személy vett részt, nevezetesen ő maga.
És valóban, a műsor kritikusai nem haboztak rámutatni erre a korlátozásra, hanem arra is, hogy a kísérlet nem csak azért érvényes, mert Davis baktériumokat használt, és nem vírust, például új koronavírust.
Másrészt vannak olyan kutatók, akik elismerik Davis kísérletének értékét, nevezetesen azt, hogy ez érvényes érv a maszk viselésének, mint létfontosságú közbiztonsági intézkedésnek a jelenlegi COVID-19 járvány idején. William Schaffner, a Vanderbilt Egyetem Orvosi Központjának megelőző orvoslásának és fertőző betegségeinek professzora szerint Davis kísérlete szemlélteti a maszk viselésének fontosságát. Ezenkívül azt állítja, hogy Davis bemutatója utánozza azokat a korábbi tanulmányokat, amelyek kimutatták a maszk viselésének hatékonyságát a fertőző részecskék terjedésének megakadályozásában.
Senki nem mondja, hogy a védőmaszkok viselése 100% -osan hatékony megoldás az új koronavírus terjedésének korlátozásában, de csak az, hogy a maszkok olyan eszköz, amely higiéniai intézkedésekkel és társadalmi távolsággal kombinálva hatékonyan véd minket a COVID-19 fertőzéstől.
"Különböző típusú maszkok használata, a társadalmi távolság megtartása, a zsúfolt terek elkerülése és a higiéniai szabályok elfogadása jelentősen csökkentheti az új koronavírus átadásának kockázatát. De rendkívül fontos, hogy minél többen alkalmazzák ezeket a viselkedéseket." - magyarázta William Schaffner professzor.