Kivonat a nukleáris kockázat visszatéréséből: a fegyverek ellenőrzésének vége La Presse

AZ UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL PRESSES ÁLTAL BIZTOSÍTOTT KÉP

A nukleáris kockázat visszatérése

Egy ideje a nukleáris fegyverek és a nagyhatalmak közötti konfrontációtól való félelem visszatért a hírekbe - jegyzi meg Michel Fortmann, a Béke és Nemzetközi Biztonság Tanulmányainak Központjának alapítója.

& sdk = joey & u = https% 3A% 2F% 2Fwww.lapresse.ca% 2Fdebats% 2Fopinions% 2F2020-01-19% 2Fextrait-de-le-retour-du-risk-atom-la-fin-du-controle -des- fegyverkezés & display = popup & ref = plugin & src = share_button "data-network =" facebook "title =" Megosztás a Facebookon ">
✓ Másolt link

A fegyverzet-ellenőrzés meghatározó szerepet játszott mind a nagyhatalmak közötti nukleáris kapcsolatok stabilizálásában, mind a nemzetközi atomsorompó-rendszer felállításában. Nincs semmi oka annak, hogy ennek a törekvésnek el kell veszítenie jelentőségét a második nukleáris korszak összefüggésében; éppen ellenkezőleg.

Sőt, a Barack Obama elnöksége alatt, 2009-től 2011-ig elfogadott politikák azt a vágyat tükrözték, hogy a START nyomán továbbra is csökkentsék az orosz és amerikai arzenálokat, de újból meg kell indítani az erőfeszítéseket az atomsorompó területén. Az Iránnal kötött nukleáris megállapodás 2015-ös megkötése ebben a tekintetben az első nagy sikernek tűnik egy regionális hatalom atomizálódásának megakadályozásában a kockázati zónában. Az az ötlet, hogy ezeket az erőfeszítéseket egy általános leszerelési politika (globális nulla) keretében hozzák össze, lehetővé tette az amerikai elnök számára, hogy víziójának koherenciát és célt adjon, amely mozgósítja a nemzetközi közvéleményt, legalábbis megbízatása első részében. Ezt az epizódot azonban inkább "hattyúdalnak" kell tekinteni. A második nukleáris kor mindenekelőtt az 1990-es évek közepe óta a fegyverzet-ellenőrzési vállalkozás fokozatos eróziója volt. Az alábbi táblázatra való rövid pillantás * lehetővé teszi, hogy meggyőzzük.

Mint láthatjuk, az 1980-as évek vége óta épített épület kevés eleme állta meg az elmúlt huszonöt év politikai fordulatát.

Legyen szó Európát érintő fegyverzet-ellenőrzési megállapodásokról (FCE, FNI), a stratégiai fegyvertár korlátozásáról (START) vagy az atomsorompó-rezsim összetevőiről, kétségtelenül mély válságról beszélhetünk. Kinek a hibája? Kétségtelenül súlyos felelősség hárul az amerikai politikára két republikánus elnökség keretében, ami e tekintetben nagyon negatív. Úgy tűnik, hogy a szenátus és a kongresszus konzervatívjai ebből a szempontból a katonai fölényt részesítik előnyben a tárgyalásokkal szemben. Az amerikai elégedetlenség, amely az Egyesült Államok ABM-egyezményből való kilépését követte, valószínűleg nem járult hozzá Washington és Moszkva kétoldalú tárgyalásainak újjáéledéséhez sem. A közvélemény leszerelése, tekintettel a leszerelésre a hidegháború vége óta, szintén fontos szerepet játszik a kormányok passzivitásában a nukleáris kérdéssel szemben.