KIZÁRÓLAG Az Unifarm által 113-ban forgalmazott 1,2 millió veszélyes COVID-maszk importőre
Az Unifarm elismerte a Libertatea-nak, hogy 1,2 millió maszkot vásárolt aukció nélkül, és 113 kórházban osztotta szét. A megfelelő FFP2 maszkokat a pelenkacég, a Daddy Baby gyártja Kínában, és veszélyesnek, nem megfelelőnek és az Európai Unióban betiltották. "A mennyiségek nagy részét már kivonták" - mondja az Egészségügyi Minisztérium cége.
- Az Unifarm megválaszolta az újság kérdéseit, és nyilvánosságra hozta annak a cégnek a nevét, amelytől a maszkokat vásárolta: Ducos Trading SRL. Csak most kezdődik a történet.
Răzvan Luțac és Cătălin Tolontan
Liberty kérésére az Unifarm tudomásul vette annak a tranzakciónak az arányát, amelynek révén a Kínában gyártott 1,2 millió veszélyes maszk eljutott a román kórházakba. A Libertatea május 30-án, csütörtökön tárta fel a helyzetet, amikor közzétett egy számlát is, amellyel az állami vállalat az FFP2 maszkokat küldte kórházakba.
Az ajánlat nélkül lebonyolított, közvetlenül az Unifarm központjában tárgyalt üzlet költsége körülbelül 5 millió dollár volt.
Az Unifarm válaszában 113 romániai kórház kapott maszkot. Elméletileg a veszélyes maszkokat azonnal visszavonták az európai szintű riasztás után, de gyakorlatilag a nagyszámú kórház miatt, ahova érkeztek, az Adrian Ionel vezette vállalat elismeri, hogy a folyamat még mindig folyamatban van, 10 nappal a szállítás után.
A mennyiségek nagy részét már 102 kórházból kivonták, de mivel kis mennyiségeket több kórháznak kiosztottak, visszavonják őket, mivel arról tájékoztat minket, hogy sikerült őket összegyűjteni. Unifarm
Apu baba maszkok
Az Unifarm 113 kórházban az orvosi testületnek szentelt védőmaszkokat egy pelenkákra szakosodott kínai cég, a Daddy Baby gyártja.
Valójában a maszkok attól a pillanattól kezdve lepődtek meg, hogy a WC-hez értek, mert pelenkának tűnnek.
"Teljesen különböznek az FFP2 maszkoktól, amelyeket korábban vásároltam" - magyarázta egy erdélyi sürgősségi kórház orvosa.
Elkötelezettek az orvosok számára, de kevésbé védenek, mint az utcai maszkok
A Daddy Baby maszkok nem megfelelőségeit is felfedező belga hatóságok szerint a "pampers" maszkok lehetővé teszik a részecskék 25% -ának áthaladását, szemben a kevesebb, mint 8% -kal, ami az FFP2 maszkok legalacsonyabb megengedett hozama.
Alapvetően a "pampers" maszkok végül kevésbé védenek, mint a kék, az utcai maszkok, amelyeket a lakosságnak szenteltek, amelyek szintén megtartják a részecskék több mint 80% -át.
1,2 millió ilyen maszkot vásárolt közvetlen megbízással az Unifarm egy importőrtől, aki viszont a kínai Daddy Baby-től vásárolta meg őket.
"Az importáló és a visszavonásukról értesített vállalat neve a Ducos Trading SRL, amely ezeket a termékeket megfelelő termékekkel helyettesíti" - mondta az Unifarm a Libertatea-nak.
Az importőr Ion Berciu, Streinu-Cercel régi ismerőse és partnere
A 2007-ben alapított Ducos Trading SRL Company forgalma 2019-re 12,2 millió euró, az állami kórházakba történő orvosi ellátásból pedig csaknem kétmillió eurós nyereség származik.
A társaság 2019 végéig 605 szerződést nyert el az elektronikus rendszerben - írja a termene.ro, amely az elektronikus közbeszerzési rendszer (SEAP) összesítőjét használja.
A Ducos portfólióból nem hiányoznak a bukaresti nagy kórházak, például az Universitar, a Marius Nasta, a Colentina, a Bagdasar-Arseni és az ország megyei kórházai.
A két tulajdonos, egyenként 50%, Jan Ionică és Ion Berciu.
- Jan Ionică Turnu Severin üzletember, üzleti partnere és Cristian Burci régi barátja - írja az Evenimentul Zilei.
- Ion Berciu ugyanaz a karakter, akit a RISE Project 2016-ban elárult, hogy üzleti partnere volt egy ciprusi offshore-n Streinu-Cercelnek, a Matei Balș Intézet igazgatójának.
Formálisan Berciu és Streinu-Cercel 2008-ban kivonult az üzletből, de ugyanaz a cég továbbra is több vállalkozást működtetett Matei Balşon belül, a RISE újságírói szerint "Saját állami kórházzá" alakítva.
A Matei Balș kórház ma a COVID-19 betegek fő kezelési központja. Menedzsere, Streinu-Cercel az, aki Raed Arafattal együtt kifejezetten mentességet kért a járvány idején az egészségügyi anyagok vásárlásáért.
Az adminisztrátor Amalia Cristea, aki egy takarítócég tulajdonosa volt a Colectiv tragédia során.
A Ducos, a kényeztető maszkokat importáló vállalat adminisztrátora Amalia Cătălina Cristea, volt Spoială, egy társaság volt részvényese, akit gyakran vizsgáltak közegészségügyi problémákkal kapcsolatban.
Amalia Cristea a Universal Med Cleaning tulajdonosa volt, egészen a 2015-ös kollektív évig, amikor visszavonult a cégtől. Aztán egy Rise Project vizsgálat szerint a Med Cleaning az elmúlt 5 évben 9 millió euró értékben kapott közpénzeket a fővárosi kórházak takarítására.
Ezen kórházak közül sok, például az Egyetemi Kórház vagy a Szent János Kórház volt az, amelyben a Colectiv sebesültjei halálos kimenetelű kórházi baktériumokkal fertőződtek meg.
Egy évvel korábban, amikor Cristea még a társaságban volt, a Média Nyomozó Központ megmutatta, hogy a Szent János Kórházban a Med Cleaning végül több pénzt kapott a kórház egységének takarításából, mint amennyit a szerződés megkötése előtt javasolt.
A ciprusi offshore-on keresztül lépett be
Visszatérve a Ducos Trading-hez, Amalia Cristea 2009-ben csatlakozott a céghez, amikor az összes részvényt átvette a Dan-Constantin Popától egy ciprusi offshore cégen, a Tisenpla Holdings Limited-en keresztül. Cristea irányította ezt az offshore-t, és kinevezték a vállalat adminisztrátorának is.
A társaság többszörös részesedés-változtatáson ment keresztül. Jan Ionică az FC Drobeta futballklub tulajdonosa volt, mielőtt a Ducoson keresztül az egészségügyi anyagok üzletágára szakosodott.
Az újság elhalasztotta a cikk megjelenését, megpróbálva elérni a részvényesek vagy a Ducos ügyintézőjének reakcióját, de a hívásokra nem válaszoltak.
A kínai nagykövetség reakciója
Ehelyett a kínai nagykövetség reagált az ügy nyilvánosságra hozatalára. A nagykövetség Facebook-fiókjában elmondta, hogy "Kína mindig is nagy jelentőséget tulajdonított az exportált termékek minőségének", és hogy "a kínai exportőr szerint az FFP2 maszkokat a szerződés követelményeinek megfelelően biztosította, és ezek a maszkok nem műtéti maszkok".
Az Ion Berciu és Jan Ionică által behozott 1,2 millió nem megfelelő maszk csak egyike azoknak a vállalkozásoknak, amelyeket az Unifarm pályázat nélkül folytatott a rendkívüli állapot idején.
Az Unifarm és a közbeszerzés eposza a COVID-19 hónapokban
Az Unifarm Nemzeti Vállalat az, amelyet a Libertatea az elmúlt hetekben elárult, hogy a következő üzleti tevékenységet folytatta:
- Maszkokat vásárolt a volt SRI-tiszt, Alexandru Sas feleségének társaságától, aki kétszer akkora áron érkezett az Unifarmba és a kórházakba, amellyel Kínából vásárolták őket;
- Egyéb drága és hiányos termékeket is vásárolt, ezért az Egészségügyi Minisztérium lemásolta egy péntek délután indított aukció specifikációit és a benyújtási határidőt hétfő délutánig, hogy az Unifarm nyerhessen. A meghamisított pályázat nyilvános bemutatása ellenére a kormányzat a szerződéseket az Unifarmra bízta.
Megjegyzések (20) Megjegyzés hozzáadása
anarchista • 2020. május 8., 0:00.
Most már megértjük, hogy Dr. Streinu-Carcel miért követelte mentességet a "nem éppen legális" tett felvásárlásokért?
Templom • 2020. május 8., 0:07.
Van-e még igazságosság a szókincsünkben, vagy csak ki hozhat gyümölcsöt, csak azért, hogy tisztességes legyünk? Minden bizonnyal lehetetlen állítások vannak.
Urod • 2020. május 8., 15:28.
Apropó a CTP. Coruptovirusul. Ez többet öl, mint bármelyik covid. 30 éve szisztematikusan megöl egy olyan népet, akinek még nincsenek antitestjei a tolvajnak. Azt hiszem, itt az ideje felismerni, kik vagyunk, és importálhatunk-e más embereket. Viccelek, de ha lehetséges lenne, nem lenne rossz ötlet. Csalódott vagyok, hogy Raed Arafat megjelenik ezen a tájon.
Virgil Masca • 2020. május 8., 15:54.
Az a tény, hogy Jan Ionica (Drobeta Turnu Severin) megjelenik ebben az üzletben, elgondolkodtatja Önt, hogy a kormány melyik fontos tagja ugyanaz a helység. Lehet, hogy ez csak egybeesés? Vagy talán még nem hallottad, hogy sokan dolgoznának közvetítőkkel, a "para-ndarat" elv alapján. ?
Som • 2020. május 8., 15:55.
Ez várható volt. Tényleg nem lep meg, ha arról hallok, hogy Cercelt szamarakba tették. Várj és nézd meg, mi jön ki Arafat alól, ha kicsit turkálsz.
Gelu V. • 2020. május 8., 18:17.
Kedvesek, mi ez? Újságíró jön a főszerkesztőhöz, és elmondja neki, hogy van bizonyítékom arra, hogy A-nak és B-nek 15 éve volt offshore cége (teljesen legális). Ma B néhány egészségügyi terméket értékesít egy másik cégen keresztül, de A nem veszi meg őket, mert nem tartozik az aukciós jutalékba. Vannak, akik megveszik őket, kiderül, hogy nem felelnek meg (ez egész Európában történt, ugyanabból a forrásból, ahol nyilvánvalóan B nem adott el). A főnök normálisan mondja: ez nem történet. Nincs mit publikálnunk! Nos (új érv), az aukció sem volt megfelelő. De mi a helyzet a sürgősségi eljárásokban? lásd az Európai Bizottság ajánlásait itt: https://www.romaniacurata.ro/achizitii-publice-stare-urgenta-negociere-publicare-procedura-directa akiknek nincs mentségük a sürgősségre, és minden nap előfordul, akkor közvetlen megbízásokkal vagy aukciókkal esik egy sokkal magasabb értékű ajánlattevő, és senki sem ír róluk! Ööööö, mondjuk jobbat láttam!
Andrei F • 2020. május 8., 20:28.
Egy másik cikk, amely "megszámolja" Streinu-Cercelt. Valószínűleg nem akarsz reagálni a független újságírásra és arra, akinek nyilvános imidzsét téped le. A RISE Projectnek voltak cikkei az elnökről is, ha nem tévedek, de valószínűleg. bizonyára oka volt arra, hogy a független újságírás ne foglalkozzon a témával. Aztán eszembe jut az ANI vezetőjével való rendetlenség, amelyet néhány rossz újságíró rögzített, akik Svájcban elrejtett pénzről beszéltek. Tévedek, amikor arra emlékszem, hogy akkor ellenezte ezeket a kinyilatkoztatásokat? A probléma az volt, hogy a szóban forgó pénz állítólag jobboldali politikusoké volt, vagy Svájc valami más, mint Ciprus. És mit szólnál, ha megismételném, amit más újságírók mondtak rólad? Például. Rareș Bogdan.
Simion Adrian • 2020. május 8., 10:52
A kép rossz trükk. Nem tudom, mi köze Dr. Cercelnek az Unifarm-hoz és mit vásárolnak.
launclikdistanta • 2020. május 8., 12:59.
Minden zavartság címe. Dobsz *** csak azért, hogy legyél.
Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.
CCC • 2020. május 8. 14:32.
Semmi új a román nap alatt, Tolontan úr! Gyanítom, hogy itt önök mesélnek nekünk ugyanarról az orvosi rendszerről és a rendszer ugyanazokról az emberekről, akiket körülbelül 2 évvel ezelőtt dicsértetek, hogy megváltoztak az egészségügyi fizetések növekedésével! A látszat által megtévesztve hagytalak, és 5 évvel a Colectiv után ugyanazok a szomorú emlékezetű szereplők vezetik a "harcot" a kovács ellen. Egyébként a közel 900 halott közül egyik sem kapott kórházi fertőzést az ATI-ben töltött hosszú tartózkodás után, a kórháztól függetlenül? Ez mindenképpen eredmény, és össze kell állítania néhány ódát, és elénekelnie a két áldozatnak az aralét és a fülbevalót a nagy teljesítményért: a román kórházakban kovácsot hoztak ("ez egy kis pont Kína térképén, nem érheti el minket! "- idézi az egyik fentről), és kötelességét teljesítette - a kórházakat kizárta a kórházakból! BRAVOS Nemzet! Legmagasabban! Nagyon megérdemeljük a sorsunkat.
Plangaciosul • 2020. május 8., 20:59.
Bingó! Hideg és Alde Secureanu után egyenesen mentél. Ki folytatja a bűnügyi nyomozást? Secureanu-ként lefoglalt anyagokat és felszereléseket is értékesít.
Plangaciosus • 2020. május 8., 10:04.
Hideg, Sas és Secureanu után újabb bűncselekményhez méltó ügylet. Ki csinálja?
bg • 2020. május 9., 17.50.
Vasco • 2020. május 9., 21:23.
A rothadás abszolút mindent érintett. Az emberek kapzsiságának nincsenek határai: PSD, PNL, USR, minden párt eltűnhet, a románok módszerei, nagy többségükben, soha nem tűnnek el. gyerekek ebben az éghajlatban, és nem tudom, mitől, ki és mikor változik meg bennünket a változás. Az a gyűlölet és megosztottság, amelyet egyesek nyilvánosan terjesztenek az alantas "politikai osztály" kapcsán, csak csalások, a tükörbe kell néznünk és észrevesszük, hogy a politikusok olyanok, mint mi, köztünk, nem az űrből vagy más országból érkeztek.
zálog • 2020. május 9., 14:33.
@ vasco. ne vigyük túlzásba. az emberek mindenhol egyformák. ha korlátlan hatalmat ad nekik, akkor minden intézkedés nélkül cselekednek. és tetszeni fog nekik. a "katonai" rendeletek rendszere kezdettől fogva baljóslatú volt, majd minden, ami jött, annak természetes következménye volt egy olyan országnak, amelyben a biztonság reneszánsza Basescu alatt elnyomott egyáltalán minden nyilvános gesztust. most, és magánkézben. Természetesen Iohannis boldogan örökölte a játékot, mint csak az, aki azt mondja: "vegye el tőlem, Istenem?" azt mondja: "Add nekem, Istenem." 1990 után azonban egyfelől lesznek olyan emberek, akiknek megkérdőjelezhetetlen az első milliója, másrészt munkanélküliek tízmilliói, akik a tévét bámulják, vagy kenyeret és cigarettát visznek a munkanélküliséget közvetlenül a nyomorult nyugdíjba írja.
Urod • 2020. május 9., 16:41.
@pwn. az emberek nem mindenhol egyformák. nem hosszú lövéssel. Egy dolog igaz, mégpedig az, hogy nem tökéletesek, de köztünk és a többiek között nagyon nagyok a különbségek. kárunkra. de ha megdöntjük a rangsort, akkor igen, a helyzet megváltozik. elhaladunk elöl.
Maaa Media Gunoi • 2020. május 10., 1:42
Ön, a média, elért néhányat ***. Teljes kompromisszumot mindenkinek. ***. Néhány megsemmisült.
Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.
17 Nentori Tirana • 2020. május 10., 21:39.
Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.
gigi • 2020. május 10., 12:09.
*** a románok megérdemlik sorsukat. ha nem vagyok képes megváltoztatni valamit ... kik a legnagyobb románok a történelemben? néhány német, brit, francia. hol vannak a hazafias románok? a parlamentben. bravú nemzet, légy halal!
Ezt a megjegyzést moderáltuk, mert nem felel meg a webhely szabályainak.
dan65 • 2020. május 10., 13:24.
két megjegyzendő dolog: 1) az egy darab ára 50 bani alatt van (az áfát is beleértve), és 2) a kínos kísérlet Dr. Streinu-Cercel állítólagos bűncselekményhez való csatlakozására, az alapelv: mindig valami.