Kizárólagos - A művészek 22 ajánlást javasolnak az állapot felülvizsgálatára
A műsorszolgáltatók szerepe és felelőssége
2019.06.06-án 10: 02-kor Nicolas Gary
3 reakció | 0 részvény
2019.06.06-án 10: 02-kor
A művész-szerzők társadalmi rendszere számos vita középpontjában áll, a hatékony megoldások megtalálása elengedhetetlen. A Kulturális Minisztérium, valamint a Szolidaritás és Egészségügyi Minisztérium felkérte a két általános vizsgálatot (IGAC a kultúrára és IGAS az egészségre), amelyek több ajánlást nyújtottak be. A minisztériumok egy dokumentumban bemutatták a kiválasztottakat.
Először is vegye figyelembe, hogy a jelentést nem teljes egészében nyújtották be, ami más ajánlások létezésére utal. A megfogalmazott ajánlások azonban nem érdektelenek, és a társadalombiztosítási törvénykönyv R 382-1. Cikkének újrafogalmazásával kezdődnek, amely meghatározza, hogy a szellemi tulajdonhoz kapcsolódó tevékenységből származó jövedelemből származó szakmák mely társadalombiztosításban részesülhetnek.
Hasonlóképpen, azokat a művészszerzőket, akiknek művei nem esnek stricto sensu-ba ennek a meghatározásnak a körzetén belül, meghallgathatja az iratuk feldolgozására képes bizottság.
A járulékos jövedelem tekintetében azokat rendeletben határoznák meg és vezetnék be - más szóval - a javadalmazás bármilyen formáját, amely nem kapcsolódik közvetlenül a szerzői jogok gyűjtéséhez. Folytatásként a kiegészítő tevékenységek esetében javasolt a 900 minimálbér éves felső határának megtartása, az egyéb korlátozások megszüntetése mellett.
Ezt a rendszert ezután három évre felállítanák, a tanfolyam végén értékelést készítenének a hatások mérésére. Mindezek az intézkedések a javasolt ütemterv szerint 2020 januárjától lépnének hatályba.
Egy másik legkellemesebb projekt: az 1,1% -os hozzájárulást, amellyel a műsorszolgáltatók részt vesznek a művészek szerzőinek társadalmi hozzájárulásában, rendszerezni kellene, "ha egy harmadik fél beavatkozik egy, a rendszer területére belépő művész szerző jövedelmének kialakításába". A biztonsági kódexben bevezetett szankció, és ez meglehetősen új, "azon adásszolgáltatók ellen, amelyek nem tesznek eleget a visszatartó igazolás kiadásának kötelezettségének".
Más szavakkal, az a dokumentum, amely egyenértékű lenne a bérlevéllel.
A szerzőnek ténylegesen kompenzációja van a munkaadóktól, de nagyon kevés: a műsorszolgáltató hozzájárulása. A műsorszolgáltatóknak tehát felelősségük van, ideértve a forrásadók igazolásának benyújtását is. Ezek a dokumentumok alapvető fontosságúak: az egyetlen bizonyíték a szerzők számára, hogy hozzájárultak, ráadásul nagy bizonytalanság mellett, amikor ismerjük Agessa diszfunkcióit és hiányosságait.
A szerzők azonban tömegesen tanúskodnak: lehetetlen megszerezni ezeket a dokumentumokat, amelyek igénybevételével töltik az idejüket. A szankció fogalmát ezért bevezették a műsorszolgáltatók felelősségének új igazolásával szemben.