Klaus Märkert - lemezszórakoztató és író T-Arts
Klaus Märkert rövid beszélgetésre volt elérhető. Nagyon éleslátó és érdekes válaszokat kaptunk.
Számodra az írás egyfajta terápia volt a rehabilitációban. Mi késztette arra, hogy később (a mai napig) hű maradjon az íráshoz?
Írás közben észrevettem, hogy egy idő után belementem ebbe az áramlatba, és ott tűntek fel olyan metaforák és jelenetek, amelyek elég jónak és eredetinek tűntek számomra ahhoz, hogy ragaszkodjak hozzá. Íróként kezdtem hinni magamban.
Mi inspirál, hogyan állítod elő a történeteket?
Minden inspirál. Megfigyelő vagyok. Mindig is voltam, de amióta írok, alaposabban szemügyre vettem. Ez olyan történetek, karakterek, jelenetek töredékeit hozza létre, amelyeket leírom, és amelyek később (remélhetőleg!) Egy történethez vezetnek. Az önéletrajzi regények elsősorban azok emlékezetén és finomításán keresztül működnek, hogy ne kerüljek pletykába vagy önimádatba. Mások ezt már bőségesen teszik. A szórakoztató szakirodalom túlcsordult pletykák 500+ oldallal.
Vannak irodalmi példaképeid?
Szeretem Michel Houellebecq-et, Ian McEwan-t, részben TC Boyle-t, Martin Amis-t vagy Andreas Altmannt is (főleg: "Apám szar életét, anyám szar életét és saját szar gyermekkoromat"), valamint a klasszikusokat: Dostojewski, Poe, E.T.A. Hoffmann, Bukowski, Henry Miller, Knut Hamsun „éhezése”, és - és - igen, Stephen King, Woody Allen és Roald Dahl.
Elégedett-e az olvasataival kapott válaszokkal?
Összességében elégedett vagyok, ha nem, akkor annak gyakran az az oka, hogy az elmúlt két évben túl kritikátlan voltam az olvasási helyek és/vagy a szervezők kiválasztásában. Időbe tellett, hogy megtudjam, hol dolgozom íróként (ami nekem jó), és hol szoktam már a kezdetektől fogva több „negatív” reakciót kiváltani, ami nem azt jelenti, hogy az emberek nem figyelnek figyelmesen, de akkor pontosan a közönség tagjai amit éjszakai humor stílusban írok le a történeteimben (például egy nő a sajtpultból a Requiem for Pac-Man-ben), az olvasás közben mérgesen néznek rám, és természetesen utána nem vásárolnak könyveket. Az új regényben leírok egy ilyen olvasatot.
A digitális nyomtatásnak köszönhetően a könyvkiadás minden eddiginél könnyebb. Végül mindenkinek lehetősége van könyv kiadására. Hogy tetszik ez a fejlődés?
Eleinte izgalmasnak találtam, hogy kis nyomást gyakoroljak a gyakran merev és elakadt kiadói iparra. Összességében most meglehetősen szkeptikus vagyok a fejleményekkel kapcsolatban. Túl sok rossz szerző kényszerül a piacra, barátok és rokonok ujjongva, és annyira kritikátlanul saját munkájához. Ez egyre inkább azt a benyomást kelti a nyilvánosság számára, hogy bárki könyvet írhat sok gyakorlás nélkül. Ha egyetlen disznó sem akarja a könyveket a megjelenésük után (kivéve a néhány barátot és rokont, és nagyobb eséllyel kényszerülnek rá!), Ezek a szerzők az e-könyvesboltokban kínálják könyveiket 1, legfeljebb 3 euróért. Még akkor is, ha az olvasók többsége még mindig nem vásárolja meg ezeket az olcsó könyveket, a kiskereskedők (Ullstein és Co) már reagáltak, és hozzáadták a dömpingár-sorozatokat (Midnight). Sok olvasó számára ez megerősíti azt a benyomást, hogy a könyvek már nem érnek sokat.
Napilapot nyitva gyakran az a benyomásom, hogy a nyelv és a helyesírás fontossága az utóbbi években csökkent. A benyomás megerősödik, ha böngészi az internetet. Ön is ugyanígy érez, vagy ez a nyelv normális fejlődése?
Hogyan került az alternatív vagy a fekete színtérbe? Volt-e kezdeti szikra?
A zene, az emberek. Soha nem volt tányérom, mohawkom vagy bármi más, de a fekete klassz! Valahol a 70-es évek eladott hippi-ideológiája ellen is tiltakoznak. Hová tűntek valójában, akkoriban az utópisták és jótétemények? Ha csak a Zöldek fejlődését nézzük, ez mindent elmond!
Hogyan ítéli meg manapság az alternatív/fekete jelenetet?
A hatalmas alkalmazkodási nyomás miatt manapság természetesen sokkal nehezebb minden érzékszerveddel fekete alternatívaként (azaz bőrrel és hajjal) úton lenni, mint a 80-as években, amikor még a jó öreg foglalkoztatási iroda működött, és nem volt Agenda 2010. Ahol még alternatíva is volt A zenészek (többek között Phillip Boa) megélhetnék lemezértékesítéseiket és koncertjeiket, akár olyan szerzők is (többek között Jörg Fauser), akik a mainstream ellen éltek és írtak.
Vannak-e jelentős zenei élmények, amelyek alakították vagy befolyásolták későbbi életedet és alkotói munkádat?
Nagyon sokan vannak a DJ munkában. Koncertek, hallgatási tapasztalatok otthon és útközben. Amikor írok, szívesen hallom a Dark Ambient-t, például Raison D’etre-t vagy Apoptose-t, de a Dead Can Dance-t vagy John Foxx Ambient-dolgait is.
A zenei táj jelentősen megváltozott, mióta először álltál a DJ fülke mögé. A vinilt lenyomták a CD-ről (legalábbis nagyrészt), majd az Internet és az MP3. A zenefogyasztás 2015-ben teljesen másképp néz ki, mint a 80-as években, amelyre sok új együttes utal zeneileg ma is. Hogyan látja a helyzetet? A zene értéke a könnyebb hozzáférés miatt csökkent?
Tiszta IGEN. Ennek az az eredménye, hogy a jövedelem hiánya miatt a művészet pusztán hobbivá fajul. Ez hosszabb távon megváltoztatja a társadalmat, de segíti a hatalmon lévőket. Helene Fischer és társai senkit nem bántanak, és egyáltalán nem az agyat, ezért teljes médiatámogatásban részesülnek.
Biztosan vannak kivételek, de amikor sok klubot látogat meg, nem tehet róla, hogy az a benyomásom támad, hogy a DJ-k szenvedély nélkül dolgoznak egy programot „újítások” nélkül. Ugyanazok a darabok hétről hétre. Ki a hibás ezért? DJ-k, szervezők vagy vendégek? Hogy vannak a tapasztalataid?
Az anyagi nehézségekkel gyötört klubtulajdonosok, akik egész este félve hunyorognak a táncparketten, és megfélemlítik a (főleg a fiatalokat) DJ-ket. Azok a médiák, amelyek a középszerűséget részesítik előnyben a rossz cselekedetek mellett (nézzük csak meg a DAC táblázatait, gyakorlatilag semmi sem működik számomra!) És bizonyos mértékig a vendégek is, akiknek különösen a fiatalabbak hagyják magukat manipulálni vagy akár Kezdettől fogva váltson cserélhető taposó hangra (a lényeg az, hogy a magánhangzók torzan és csúnyán szóljanak!). Hétvégi gótok.
A streaming szolgáltatások élénk vitákon esnek át. Az ilyen szolgáltatás kellemes dolog az előfizető számára. Viszonylag kis havidíj befizetésével állandó hozzáférést biztosít olyan dalok millióihoz, amelyeket bármikor és bármikor meghallgathat, album megvásárlása nélkül stb. Úgy tűnik, nagyon kevés zenésznek nincs értelme a pénzügyi sikerhez - még akkor is, ha a számokat gyakran játsszák. Mi a véleménye a Spotify és a Co-ról.?
Nem szeretem. Általánosságban elmondható, hogy azok az üzletemberek és számítógépes geekek, akiknek semmi közük az ügyhöz, parazita módon keresnek pénzt mások művészi munkájával, ahol még az sem világos, hogy a jövedelem mely kritériumok alapján kinek oszlik el. És ki irányítja az eredményt?
Sok ember számára a Gema vörös rongy, de a zene alkotói számára gyakran elengedhetetlen a jogvédő jogvédő szervezet, amely a hanghordozók és a koncertek megjelenésétől eltekintve. Hogyan viszonyulsz Gemához, és mely reformokat szeretnél?
A Gema teljesen felújított. Igazságosabb terjesztési kulcsra van szükség. Értesüléseim szerint a Gema bevételei egyáltalán nem, vagy csak nevetséges mértékben jutnak el a színhelyzenekarokhoz, azért is, mert nem is fordulnak elő köztévé/rádió működésében. Vagy a Gema figyelembe veszi a YouTube kattintásait vagy az online tévéállomásokat, például az UnArt.TV-t? Ez számomra újdonság lenne.
Milyen jelentősége van az ön számára a borítóművek számára abban az időben, amikor egyre kevesebben járnak könyvesboltokba/lemezboltokba, és a könyveket/zenét egyre inkább digitálisan fogyasztják?
Mindenesetre még fontosabbá vált a könyv számára, legalábbis ha "igényesebb" vagy speciális irodalomra (sötét fantasy, horror stb.) Vonatkozik. A zenével is, de valószínűleg csak a bakelit esetében a CD-ket mint megszűnt modellt látom, így a jó borító már nem segít.
Mik a terveid a jövőre nézve? Lesz új könyv?
Tavaly DJ-ként tértem vissza az útra, ami többnyire nagyon szórakoztató volt, különös tekintettel a mühlheimi mYsteria-X bulisorozatra, amelyet egy DJ barátommal (Georg) kezdtem együtt, és ami nagyon sok volt új hang fut, és a szabványok a kivételek.
Két könyvprojekt várja a megjelenést. A „A napnak fényre van szüksége - én nem!” Átdolgozott második kiadása, amely több mint két éve nincs nyomtatásban. Folyamatosan kapok érdeklődést a vásárlás iránt érdeklődőktől, de nekem csak egy példányom van. Remélem, hogy a kiadónak 2015 első negyedévében sikerül kiadnia a könyvet. A második a „Hab Sonne” és a „Requiem Pac-Man” című regénye, tehát ismét önéletrajzi, de alig vannak diszkójelenetek, némelyik gyermekkorától 2012-ig. Piros szál: halál és misztika. De sok éjszakai humorral. A regény 80% -ban elkészült. Egy hosszadalmas, fekete humorú fröccs történeten is dolgozom.
Nagyszerű kilátások mindenkinek, aki élvezte korábban publikált műveit.