Konfliktusok a partnerek között, hogyan lehet kijutni Yoann Delhaye mesterből
A vállalat jogi borítékot jelent, amely lehetővé teszi az Ön üzleti fejlődését.
Ha a vállalat egyszemélyes lehet abban az értelemben, hogy csak egyetlen partnert foglal magában, akkor mindenekelőtt több partner közötti kapcsolatokat kívánják irányítani, függetlenül attól, hogy rendelkeznek-e a vállalat fejlődésébe való közvetlen beavatkozók minőségével vagy a befektetők egyszerű minőségével.
Lehetséges azonban, hogy bizonyos nézeteltérések merülnek fel a partnerek között, és megzavarják a vállalat működését.
Ezenkívül a partnerek megkérdőjelezhetik a vállalat vezetését is, a menedzser ajánlata szerint.
Ezen esetek mindegyikében a törvény csak néhány rendelkezést tartalmaz, így a jogi keretet gyakran törvények rögzítik, néha pontatlanok a kérdésben. .
Ezért fontos a nehézségek eredetéből kiindulva stratégiát kidolgozni, amely megvédi mind az Ön, mind a társadalom érdekeit.
Partner vagyok és el akarok hagyni a cégtől
A társasági jog szabályai előírják, hogy a partner nem maradhat részvényeinek vagy részvényeinek foglya.
Mind a Polgári Törvénykönyv, mind a Kereskedelmi Törvénykönyv azonban nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely lehetővé tenné partnereitől a társaságból történő kilépésüket.
A reflex, amelyet el kell fogadnia, az alapszabályra való hivatkozás, amely rendelkezéseket tartalmazhat részvényeinek vagy részvényeinek átruházásának teljes vagy részleges átruházásáról (lásd a részvények átruházására vonatkozó szabályokat).
Az alapszabály tehát jóváhagyási záradékot írhat elő, vagyis olyan kikötést, amely lehetővé teszi a társaságban már jelen lévő partnerek számára, hogy ellenőrizzék az új partnerek vagy részvényesek érkezését a struktúrában, függetlenül érkezésük okától: vásárlás értékpapírok, adományok, öröklés stb.
Ez a kikötés például annak szövege szerint felhasználható befektetési jegyeinek vagy részvényeinek átruházására, ha el akarja hagyni a vállalatot.
A részvények békés átruházásának hiányában felhasználhatja a rendelkezésére álló társasági jog arzenálját, és különösen annak lehetőségét, hogy provokálja a közgyűlés ülését, hogy demonstrálja a társaság működését megbénító partnerek közötti nézeteltérést.
Ez lehetővé teszi, hogy nyomást gyakoroljon munkatársaira a vállalat túlélésének mérlegelésével.
Az is lehetséges, hogy a legszélsőségesebb helyzetekben saját kizárást és ezáltal részvényeinek visszaváltását okozhatja. .
Milyen áron tudom eladni a befektetési jegyeket vagy részvényeket ?
A részvények vagy részvények árának értékelése fontos lépés a vállalatból való kilépés tárgyalásakor.
Ha a felek nem tudnak megállapodni, akkor a cég kompatibilitásával megbízott könyvelőtől értékelést kérhet.
Az utolsó megoldás a Polgári Törvénykönyv 1843-4. Cikkének rendelkezéseinek felhasználása, amely lehetővé teszi a Bíróság által szakértő kinevezését a részvények bíró ellenőrzése alatt történő értékelése érdekében, és a már eldöntött szabályok szerint a felek.
Nincs hozzáférésem a vállalati dokumentumokhoz, és szeretném, ha azokat közölnék
Ha a beszélgetések megszakadnak munkatársaival és különösen a vállalat vezetőivel, partnerként lehetősége van olyan társadalmi dokumentumok közlését előidézni, amelyekhez hozzáférnie kell.
Ez lehet minden könyvelési dokumentum, közgyűlési jegyzőkönyv vagy beszámoló a vezetők és a társaság között kötött szabályozott megállapodásokról.
A társasági törvény lehetővé teszi, hogy közgyűlést tartson, és napirendre vehesse azokat a kérdéseket, amelyek a társaság működését és azon belüli jogainak gyakorlását érintik.
Stratégiai szempontból ez felhívhatja más külföldi munkatársak figyelmét az esetleges ellentmondásokra, és főleg, hogy megkímélje Önt a felek közötti nézeteltérésekről.
Közgyűlés hiányában kérheti ezeknek a dokumentumoknak a büntetés útján történő közlését, és a közgyűlés összehívása érdekében jelöljön ki egy eseti képviselőt, aki helyettesíti a vezetőt.
Ezért sok a cselekvési lehetőség, mind békés úton, mind bírósági úton.
Lehetséges-e partner kizárása? ?
Alapelvként és a Polgári Törvénykönyvben rögzített tulajdonosi elv alapján bármely partner megkövetelheti, hogy a társaságban maradjon; éppen ellenkezőleg, nem zárható ki egy partner, és nem lehet rá kényszeríteni, hogy beleegyezése nélkül adja el részvényeit.
Ez az elv azonban olyan temperamentumoktól szenved, amelyek bizonyos esetekben lehetővé teszik a szabály megkerülését, és így kizárják a partnert bizonyos helyzetekben.
Először is, a törvény bizonyos feltételezéseket ír elő, amelyek lehetővé teszik a partner részvényeinek kényszerű visszaváltását:
- Az alaptőke csökkenése esetén, amelyet nem veszteségek indokolnak, a közgyűlés felhatalmazhatja a társaságot részvények teljes vagy részleges visszavásárlására, és ezáltal az összes részvény megvásárlásához vezethet az egyik partnernél, ami kizárásához vezet. (a francia kereskedelmi törvénykönyv L.223-34. cikkének (3) bekezdése).
- Amikor a társaság semmisségét, cselekményét vagy tanácskozását kéri az egyik partner beleegyezésének vagy képtelenségének hiánya miatt: a társaság vagy az egyik partner véget vethet a vitának, és lehetővé teheti a társaság folytatását azáltal, hogy megfosztja a tiltakozó partnert érdeklődésétől és cselekvőképességétől.
- A társaság bírósági átszervezése esetén a Bíróság elrendelheti a részvények vagy részvények átruházását, amely hozzáférhetővé teszi a jogi vagy tényleges vezetők részvénytőkéjét az L.631-19-1 cikk (2) bekezdésében meghatározott feltételek szerint. a kereskedelmi törvénykönyv.
Ezután az alapszabály rendelkezhet kizárási záradékról, amely a részvények vagy részvények kényszerű visszaváltásához vezet.
Ennek a záradéknak pontosan meg kell határoznia a kizárás feltételeit és a végrehajtás módszereit, a vállalat eredetétől kezdve, vagy egy ilyen záradék bevezetésével a vállalat élete során a partnerek egyhangú döntésével.
Ez a klauzula klasszikusan előírja a partner kizárását a közgyűlésen folytatott tanácskozás után: Megjegyzés: az érintett partnernek joga van részt venni a közgyűlésen, magyarázatot adni és kizárásáról szavazni.
Maître DELHAYE segítséget nyújthat Önnek egy ilyen klauzula végrehajtásában, és természetesen annak kidolgozásában, hogy az tiszteletben tartsa a társasági jogot, és később ne lehessen megkérdőjelezhető.
Felhívjuk figyelmét, hogy ilyen záradék hiányában az ítélkezési gyakorlat ellenséges azzal a lehetőséggel, hogy az összes főszereplő között megosztott megállapodás hiányában kizárják a partnereket a bíróságokról.
Összefoglalva: a partner kizárása rendkívül stratégiai lépés és konfliktusok forrása, amely végső soron befolyásolhatja a vállalat folytatását.
Ezért ilyen helyzetben ne habozzon kapcsolatba lépni a kabinettel az Ön érdekeinek védelme érdekében, akár békés eljárásban, akár természetesen jogi lépések megindításakor.