Könyvlista 201415 - Napi tanácskozás
A könyvek a világ kulcsa, és gyakorlatilag végtelen sok ilyen van a világon, évente újak kerülnek fel. Mivel az élet rövid, nem feltétlenül akar több könyvet elkezdeni, és végül megtudni, hogy ezek szarok, és hogy eddig elpazarolta az idejét. Másrészt gyakran nehéz jó ötleteket kitalálni az új könyvek számára, ha nem véletlenül találja meg őket. Ezért itt mutatom be a 2014/15-ös könyvlistámat, amely nem tartalmazza mindazokat a könyveket, amelyeket ebben az időszakban olvastam, de mindegyiket tiszta lelkiismerettel tudom ajánlani. Talán valaki talál valami érdekeset benne. A könyvek nagy részét angolul olvastam; ahol elérhető, a német változatokra mutató linkeket is felvettem. Minden link közvetlenül az Amazon-hoz vezet, és aki ezeken a linkeken keresztül megrendeli a könyveket, biztosítja, hogy az ár egy kis része nekem származzon az Amazon-tól. kapitalizmus!
Mindössze 2,49 euróért megkaphatja Doering-Manteuffel tübingeni történész ezt az esszéjét, amelyben az 1980-as évek óta az állam kúszó képességképtelenségével foglalkozik. Természetesen nagy hangsúlyt fektetnek a neoliberális forradalomra, de reflektorfénybe kerül az igazságszolgáltatásban a hatalom növekvő koncentrációja is (kulcsszó: Szövetségi Alkotmánybíróság), valamint a politika és az üzleti élet összefonódása, valamint a lakosság növekvő kiábrándulása a politikában. Ezeknek a téziseknek a tartalmát valószínűleg már ismerik a blog olvasói, de a távoli történészi nézetek alapján történő osztályozás mégis érdemes lehet egyik vagy másik számára.
Carl Sagan 1990-es évekbeli klasszikusa egészen más témával foglalkozik. A jeles csillagász és a NASA mérnöke az olvasót a Naprendszer útjára vezeti, és az emberek világegyetemben elfoglalt helyéről és az űrutazás jövőjéről filozofál. Az érdeklődő olvasó észreveszi a könyv korát (Sagan - helyes - spekulációi a Szaturnusz hold Titán légkörével kapcsolatban most megerősítést nyertek, és a Plútó már nem bolygó), ám a rendkívül kifejező próza nem veszítette el nyelvi erejét. Ha erről benyomást szeretne szerezni, megteheti itt a Youtube-on Sagan nem kevésbé lenyűgöző hangján.
Egy másik klasszikus, ezúttal a tudományos-fantasztikus fikcióból származik, Kim Stanley Robinson „Vörös Mars” -ja. A regény a Mars trilógia első kötete, amely a Mars gyarmatosításával foglalkozik az emberiség által, 2030 körül. Robinson regényeit mindig a tények és a realizmus óriási ismerete jellemzi, ami megnehezíti az evést. Robinson szinte Tolkien-jellegűen részletesen leírja a marsi tájakat és azok terraformálás alatti változásait. A gyarmatosítók, akik nem túl érdekes szereplők, inkább a különféle filozófiai és politikai eszmék hordozói, amelyeket a regény során hosszasan tárgyalnak. Hosszú történetet rövidítve: a marsi trilógia meglehetősen különleges. Feladtam a második kötetet, de az első még megérte.
Philipp Matyzak egészen más műfajt használ a császári római hadsereg karrier-útmutatójában. Nyugodt, könnyed hangnemben végigvezeti Önt a római légiósok mindennapjain a toborzástól az elbocsátásig (vagy halálig), mindig hasznos tippekkel díszítve (tunika színe: piros, sisak megerősítése: Thrákiában igen, Núbiában nem), melyiket sokkal érthetőbb hozzáférést biztosít a légiós mindennapjaihoz, mint bármely más, eddig olvasott értekezés. A könyv meglehetősen rövid, jó húzással bír a prózában, és végig szórakoztató. Ritkán fordul elő, hogy gyakran nevet hangosan, miközben elmondják a római lovasság gyengeségeit (minden potenciális ellenfélnek vannak jobbjai), vagy megtanulja, hogyan lehet megkerülni a tábor őrszolgálatát (egyes munkák kijutnak belőle, de ehhez opcióval kell rendelkeznie. megvesztegetés). Nagyon ajánlott.
A legtöbb internetes ember ismeri az xkdc webcomics üzemeltetőjét. Filozófiai, tudományos vagy informatikai témákat (és esetenként történelmi vagy politikai témákat) szórakoztató módon mutatnak be itt. Ugyanakkor Munroe rendelkezik egy nagy résszel, „Mi lenne, ha?” Címmel, hogy az olvasók hipotetikus kérdéseket küldhessenek be, amelyeket Munroe ezután tudományosan megalapozottan kutat és megválaszol. Többek között megtudhatjuk, hogy a Tyrannosaurus Rex mekkora populációját tudta táplálni New York, mi történik a Jupiterbe eső tengeralattjáróval, milyen hatásai lennének, ha a föld hirtelen leállna, mi történne lenne, ha a holdat teljesen azonos neutronok tömege és még sok más váltaná fel. A legtöbb forgatókönyv szórakoztató módon végződik a világ és az emberiség végével, de végig megtanulja a fizika néhány alapszabályát, ami szintén ér valamit.
A szerzőket itt PR szempontból soroljuk fel: a könyv oroszlánrésze Christopher Lauertől származik, és egy Lobóval folytatott több beszélgetés (erősen szerkesztett) átiratából áll. Lauer elmélkedik saját kalózpártbeli útján, sikereinek és hanyatlásának okain. Nem csak nyílt számlát rendez a párttársaival, de nem kíméli magát az önkritikával sem, ami elviselhetővé teszi az egészet. Közben Lobo felajánlja saját, sokkal józanabb elemzéseit az okokról és megjegyzésekről, messze nem mindig egyetértésben, Lauer megjegyzéseivel. Ha (továbbra is) érdeklik a kalózok, akkor meg kell néznie, van-e 3,99 euró a pénztárcájában.
Az átláthatóság érdekében: a következő könyveket rövidítetlen hangkönyvként hallgattam, és nem olvastam el. Nem hinném, hogy ez komoly különbséget jelentene a minősítésben, de szerettem volna elmondani.
A konzervatívok és a liberálisok szívesen vádolják azt a vádat, hogy mindenre kiterjedő dada államot akarnak, amely megtéríti a progresszívek kockázatát. Dean Baker kis könyvében megmutatja, hogyan lehet megfordítani az asztalokat. Bocsánatkérés nélkül érvel a szabad piacgazdaság mellett és a konzervatív dada állam csökkentése mellett. Mit akar ezzel mondani? Baker rámutat például arra, hogy bár az elmúlt 30 évben minden lehetséges akadályt elhárítottak annak érdekében, hogy a migránsok a termelésben és a bizonytalan szolgáltató iparban dolgozhassanak, és hogy a vállalatok kiszervezhessék őket, ugyanakkor számos védelmi előírást kaptak a korábbi virágzó nyertesek. Az ügyvédeknek, orvosoknak és közjegyzőknek például összetett és drága akkreditációra van szükségük, és csak az USA-ban lehet konzultálni velük. Miért nem lehet Indiában közjegyzővel hitelesíteni a dokumentumomat az interneten keresztül? Baker válasza egyértelmű: a konzervatív dada állam. A könyv nem ajánlott konkrét utasításai miatt, sokkal inkább a perspektívaváltás miatt, amelyet a baloldalra kényszerít, mivel Baker nagyobb piac és verseny mellett érvel a társadalmi újraelosztás lehetővé tétele érdekében.
Amióta Dan Carlin remek podcast-sorozata, a „Blueprint for Armageddon”, nem tudtam elhalasztani Ernst Jünger nem éppen vitathatatlan klasszikusának olvasását. Jünger munkája nem könnyű, mert manapság a háború perspektívája rendkívül idegen tőlünk. Írási stílusa ugyanakkor vonzó, perspektívája és tapasztalatai annyira lenyűgözőek, hogy nagyon rövid idő alatt végig lehet járni a könyvet. Attól kezdve, hogy megrázza a fejét, a nyak merev lesz valamikor, de utána legalább egy kicsit jobb megérteni egy olyan ember mentalitását, aki nem vonja le az első világháború következtetéseit, mint Erich Maria Remarque, hogy soha többé nem lehet háború, de ez pozitívnak találta az élményt - még három év árokásás után is.
Francis Fukuyama számunkra leginkább a "történelem végéről" szóló, sokat idézett kijelentéséről ismert, amely nagyrészt félreértett és széles körben használt bon mot volt, ami kezdetben visszatartott attól, hogy vele foglalkozzak. Miután átugrottam az akadályt, a politikai rend eredetével kapcsolatos munkája rendkívül változatos és mindenekelőtt globális perspektívát nyitott meg előttem. Fukuyama tudatosan áttörja tudománya eurocentrizmusát, és összehasonlítja a Kínai Birodalmat, az indiai maharadzsákat, a felemelkedést és az arab világot, és természetesen Európát is. Felfedezi a hasonlóságokat és különbségeket, és megpróbálja megmagyarázni őket egy új, mindent átfogó elmélettel. Az egész kérdése a jelszó alatt található: "Hogyan lehet eljutni Dániába?", Ez alatt azt értette: miért sikerül olyan kevés országnak stabil, liberális és virágzó demokráciát létrehozni? Válaszai mindenképpen emlékezetesek, még akkor is, ha végül nem ért egyet velük.
A politikai rend mérlegelésének második kötetében Fukuyama a 19. és a 20. század felé fordul, és megpróbálja megmagyarázni, miért omlanak össze vagy legalábbis stagnálnak azok az államok, amelyek elérték a stabilitás és a jólét bizonyos szintjét. Itt az USA és a Német Birodalom térnyerését is részletesebben megvizsgálja, és megpróbálja elmagyarázni, hogy az ilyen különböző államok milyen mértékben fogynak el a modernitás felé körülbelül egyszerre. Ismerteti azokat a veszélyeket, amelyek a mai politikai rendszert fenyegetik, és kidolgoz egy másik elméleti struktúrát, amely lehetővé teszi elemzések végzését szerte a világon. Más témák a nemzetépítés problémáival foglalkoznak, amelyekről Fukuyama már megírta saját könyvét. Mindenképpen ajánlott is.
Ez a könyv viszont meglehetősen meghatározott célcsoportot szolgál. Munkájában Sasha Issenberg részletesen leírja a választási kampányok aktuális trendjeit és fejleményeit, és ezeket a megállapításokat mindenféle ábrával és politikai elmélettel alátámasztja. Izgalmas, ha érdekli ez a téma, halálosan unalmas, ha nem.
Egy másik szokásos mű, amelyet nemrégiben olvashattam, Tony Judt „Háború utáni” c. Ebben Judt leírja Európa történetét a második világháborútól a Szovjetunió összeomlásáig a 2000-es évek szempontjából. Ebben követi a fejlődési vonalakat, és állandó európai perspektívát alkalmaz, ismételten belemerülve a legkülönbözőbb országok belpolitikájába, és mindent megtévesztő könnyedséggel összefűzve összefüggő, többpólusú összképbe. Meglepő, hogy nincs komoly alternatíva ennek a könyvnek, de a hidegháborús értekezések többsége elsősorban az Egyesült Államok és a Szovjetunió közötti konfliktussal foglalkozik, és Európát ennek a háborúnak színházaként tekinti. Judt pontosan fordítva teszi: megnézi az akkori európai történelmet, és hogy Európát területileg elválasztja a vasfüggöny, és mindig a nagyhatalmak játéka tűnik inkább a történelem szeszélyének. Ez egy perspektíva, amely megkérdőjelezi a megszokott perspektívákat, és valószínűleg eredményesebb, mint a klasszikus bipoláris perspektíva a korunk megértéséhez.