Korai feudális felfedezések az Alba Iulia Découvertes kerületben, a haute époque-ból származnak
Berciu Ion. A korai feudális korszak felfedezései az Alba Iulia/Découvertes kerületben, a magas feudális korszakból származnak az Alba Iulia kerületben. In: Anyagok és régészeti kutatások, 4. szám, 1957. 335-360.

KORAI FEUDÁLIS FELFEDEZÉSEK ALBA IULIA KERÜLETBEN *
Miután régészetünk meghatározta a keretét és néhány szilárd támogatási pontot - rövid idő alatt - a nehezebb problémák tisztázására került sor. A V – XI. Század azonban továbbra is a történetírás terepe, amelyet csak a régészet által hozott tárgyi bizonyítékok fognak véglegesen tisztázni. A történelem és a nyelvészet megpróbálta kitölteni ezt az űrt, de nem sikerült eléggé, mivel ez a kemény nem folyékony évtizedek óta fennáll. A szlavó-román korszak - a VII-XI. Század - erős kapcsolatot alkotott a hipotézisek láncolatában, amely néhány hibát okozott, amelyeket a tudománynak a legrövidebb idő alatt el kell oszlatnia1.
Régészek közül néhányan korábban megjegyezték a probléma fontosságát, és megpróbálták megmagyarázni a jól ismert szláv fazekasság létét, ám a tény újszerűsége és az anyagok rendkívüli ritkasága, valamint a szélesebb horizont hiánya megakadályozta őket a következtetések levonásában. minden országban kerámiáról számoltak be2.
Az 1942-es év fontos kiindulópont a szláv fazekasság problémájának elmélyüléséhez és általában a középkori régészeti kutatások fokozásához, és különösen a szlávok szülőföldtörténetéhez.
különösen akad. C. Daicoviciu Erdélyért és Prof. Gr. Florescu Dobrogea-hoz ugyanazt a problémát vetik fel, és alaposan elemzik a szláv kerámiát4.
Időközben újabb felfedezések történtek, és néhány tanulmány megjelent a problémáról, de minden kutató óvatos marad, főleg, hogy valamennyien megtaláltak egy sajátos helyi fáciát, amelyben a helyi hagyománynak fontos szerepe van.
* Ez a cikk sok évvel ezelőtt készült, és emiatt nem lehetett frissíteni a kiadás bibliográfiájával.
1 I. Zviaghin szovjet történész kijelenti: «Románia történetével foglalkozó fővárosi munkáikban Xenopol és Iorga külön helyet ad a szlávok románok sorsára gyakorolt hatásának, bár ezeknek a kérdéseknek a megvitatása során nem mindig tartanak szigorú objektivitást. Ezért a "szláv probléma" alaposan bekerült a román polgári történészek által vizsgált problémák körébe "," Tanulmányok ", 1948, I, 4, 1951, Előszó a" Románok története, 93. oldal. A nyelvi adatok tekintetében elég megemlítjük a munkákat akad. Prof. E. Petrovici, román-szláv szimbiózis, dákó-római folytonosság és a szlávok (Erdély, 73); Szláv helynevek az Almaj-völgyből) «Dacoro-mania», VIII); Notes slavo-romine, I («Dacoromania», X); Daco-Slavia («Dacoromania», X); Szlavó-román jegyzetek,
II («Dacoromania», X, II. P.); A folytonosság problémája Daciában (Astra Library, 1943. 27. sz.). Helynévi bizonyítékokkal és fonetikai átalakulásokkal arra a következtetésre jutnak, hogy a szlávok a hatodik században léptek Erdélybe, és a hetedik és a nyolcadik században elsöprő hatásuk van.
* D. Popescu, Fouilles de Lecbinfa de Mureş, in «Dacia», 1925. II., 336–342. Gh. Ştefan, Fouilles de
A kolostor, «Dacia», 1925. II., 395. o .; Dr. Kovâcs Istvân, A marosszenta n nai népvândorlâskori temetô, «Dols-gozatok», III, 1912, 250 - 287. o .; idem, A me is-băndi ăsatăsok, «Dolgozatok», IV, 1913, 265—429. D. V. Rosetti, Németország, 18, 206. o .; D. Berciu, Oltenia őskori régészete; B. Milleker, Dêlmagyarcrs âg Régiségle-'etei, II. Köt., III. III., 273. o.
8 C. Daicoviciu, Jelentés az 1942-es ásatásokról, ACMI, 1942, 99. és 104. o .; K. Horedt, Funde der Volkerwanderungszeit aus Siebenbürgen, AISC, IV, 63. oldal.: Gr. Florescu, ACMI, 1942, 175, 1943, 182; Gh. Ştefan, ACMI, 1943, 91. o.
4. C. Daicoviciu, Bemerkungen zur Frage der «slavischen» Bodenfunde aus Dazien, AISC, IV, 180 négyzetméter, Igaz útmutató a következő kutatáshoz; Gr. Florescu, ACMI, 1942 és 1943. A szláv kerámiák számlája meg van határozva, díszítése, eloszlása az összes régióban és megkülönböztethető autokton elemek.
5 A blandianai (albai) felfedezésekről lásd K. Horedt, Hozzájárulás az erdélyi születés előtti korszak történetéhez, AIIN, IX, 1944. 1., 446. o .; a kolozsvári felfedezésekhez, 1. v. Kovâcs, «Kôzlemények», H, 1942. 1., 85–118. Ciugud és Alba Iulia felfedezéseit lásd alább.