Kötelesség tájékoztatni az orvost egy új jogi rendszerről

Jérôme Speroni | 2010.06.25. 00:00 órakor

A kompenzáció alakulása az orvos tájékoztatási kötelezettségének megszegése esetén.

Tények

A prosztata adenomectomia után a beteg impotenciára panaszkodik. A beavatkozást végző urológus felelősségét keresi. A megállapított információhiány ellenére a tárgyaló bírák nem tartanak megtérítendő kárt. Az elvégzett műtétnek nem volt alternatívája, és a beteg - még tájékoztatva is - nem adta volna fel a beleegyezését. Az ítélet kassációt von maga után.

döntés

A Polgári Törvénykönyv 16., 16-3. Cikkének (2) bekezdésével és 1382. Cikkével összhangban a Semmítőszék úgy határoz, hogy bármely személynek joga van ahhoz, hogy a javasolt vizsgálatok, kezelések vagy megelőző intézkedések előtt tájékoztatást kapjon a azokat - itt, és hogy beleegyezését a gyakorlónak kell megszereznie, kivéve azokat az eseteket, amikor állapota szükségessé teszi egy olyan terápiás beavatkozást, amelyhez nem képes hozzájárulni; hogy az ebből eredő tájékoztatási kötelezettség be nem tartása olyan kárt okoz, amelyet az információ jogszerűen okozott, amelyet szükségszerűen orvosolni kell.

---