Kozmetikumok milyen bizonyítékok voltak; hatékonyságukról Vanillin
Feladva 2012. május 10-én, módosítva 2014. november 22-én
A bizonyítás bizonyos értelemben az ígéret igazolását jelenti, amely hitelességet ad neki, és ami arra ösztönzi a fogyasztót, hogy inkább egyik, mint másik terméket vásárolja meg. A gyártó nem mindig biztosítja, mert a gyártónak nem kötelező ezt tennie, egyszerűen megelégedhet terméke hatékonyságának érvényesítésével. Néhány hét múlva a karcsúsítás terén a legújabb újítások virágozni fognak. Magazinjainkban és hipermarketek. De milyen bizonyítékunk van kozmetikumaink hatékonyságára? ?
De amikor előtérbe kerül, át kell tanulmányoznunk a csillaggal jelölt apró betűs részig ...
Klinikai vizsgálatok: - 3,9 cm-ig
Ezek önkénteseken végzett vizsgálatok orvos felügyelete mellett, tudományos megfigyelésekkel és mérésekkel.
Ezekre a vizsgálatokra a laboratóriumban kerül sor, például értékelik a pigmentfoltok intenzitásának csökkenését.
Látható hatékonyságról beszélünk.
Caudalie, Karcsúsító koncentrátum
A Caudalie-nál kiemelendő az a dicséretes kezdeményezés, hogy egy független laboratóriumot toboroznak a klinikai vizsgálatok elvégzésére, de nem csak. Ha közelebbről megvizsgáljuk e vizsgálatok eredményeit, elolvashatjuk a "legfeljebb -3,9 cm-ig a comb körül" szavakat.
Akkor lehet csodálkozni, különösen mivel ezeket az adatokat nem közöljük, vajon a 18-ból hány ember kapta meg ezt az eredményt? Csak egy ? Az átlagos hatékonyság nem derül ki.
Instrumentális/biometrológiai vizsgálatok
Megegyeznek a klinikai tesztekkel, de jelentős plusszal rendelkeznek: a méréseket megfelelő eszközökkel, nem pedig az orvos egyszerű vizuális megítélésével hajtják végre.
A mért hatékonyságról beszélünk.
Somatoline Cosmetic, napfogyókúra SPF 15
In vitro tesztek, in vivo hatékonyság ?
„In vitro méréseknek” nevezzük azokat a méréseket, amelyeket nem élő organizmuson, hanem kémcsőben hajtanak végre.
Az in vitro tesztelt anyagok hatással vannak az izolált sejtekre, de a kémcsőben lévő táptalaj körülményei nagyon eltérnek a valóságtól.
Ezenkívül a vizsgálatokat a tiszta hatóanyagon, és nem a termékben lévő koncentrációkon végzik.
Ezért jogosan gondolkodhatunk azon, vajon sikerül-e ilyen eredményeket elérnünk a bőrön? !
KP Wittern, a Beiersdorf (Nivea) kutatás-fejlesztési igazgatója ezt megerősíti: "A komplex rendszerben, amely a bőr, lehetetlen hozzáférni a keratinocitákhoz [bőrsejtek, szerkesztő megjegyzése] az anyag hatásának tanulmányozásához".
A kozmetikai megjegyzések természetesen leírják a hatóanyagok testben kifejtett hatását, de semmi sem bizonyítja, hogy ezek az in vitro tulajdonságok a bőrbe is szállíthatók.
Mégis ezt sejtik, anélkül, hogy valaha is kifejezetten mondanánk !
Eleinte ezeket a teszteket az állatkísérletek alternatívájaként fejlesztették ki. A marketing ezt követően felfedezte az "in vitro" kifejezést, mint a hatékonyság ígéretének gyakorlatilag kimeríthetetlen forrását.
Biotherm, Celluli lézeres méretkód
In vivo tesztek, az One Voice csata
A fogyasztói felmérésekkel és az in vitro tesztekkel ellentétben az élő szervezetek mérése komoly módszer.
Sajnos ezeket a vizsgálatokat állatokon végzik.
2013 fordulópontot jelentett az európai állatkísérletek történetében. A szépségápolási termékek fejlesztésére használt egyes vizsgálatok számára biztosított kiegészítő időszak lejárt, és meg kell tiltani az állatkísérletekkel előállított kozmetikumok forgalmazását Európában.
De egy 2010 végén közzétett jelentés nyomán Európa azon a küszöbön áll, hogy visszatérjen és 10 évvel elhalasztja e tesztek végét, mert az alternatív módszerek nem lennének eléggé kidolgozottak ahhoz, hogy a kozmetikai ipar válaszolhasson erre a kötelezettségre. . (forrás: One Voice)
Felhasználói tesztek, az észlelés és a hatás közötti különbség
Felhasználói felmérés, önértékelés, felhasználói teszt, fogyasztói panelek, tesztvállalók ... annyi kifejezés ugyanazon dolog leírására, vulgáris elégedettségi kérdőív, amelyet maga a márka adott.
A "teszt" szót tartalmazó készítmények manapság különösen népszerűek. Az általa felvetett tudományos és objektív konnotációk tökéletesen elrejtik azt a tényt, hogy ezek a felmérések tisztán szubjektívek.