Külföldön eltávolították a személyi igazolványt
Bevándorlási törvény
Siegfried Huber-Sierk ügyvéd
Figyelem archívum
Ez a válasz 2009. 02. 09-én kelt, és elavult lehet. Most tegye fel aktuális kérdését, és kérjen jogilag kötelező választ egy ügyvédtől.
Kedves tanácsadó
Köszönöm szépen a megkeresését, amelyre a következőképpen válaszolok, figyelembe véve a tények bemutatását és az elkötelezettségét:
Először is meg kell említeni, hogy a megjelölt jogi területtel ellentétben kérelme nem jelent problémát a külföldiekről szóló törvény alapján. Kérése szerint inkább arról van szó, hogy megtérítenek-e Önnek és ha igen, akkor kinek kell megtérítenie a visszaút miatt felmerült többletköltségeket. A helytelen közigazgatási intézkedés miatti állami felelősségre vonatkozó igények, de a szerződéssel ellentétes magatartás miatt a polgári jogi kártérítési igények is szóba kerülnek.
Hivatalos felelősségkérelem nyújtható be például abban az esetben, ha a lakosok anyakönyvezési irodája nem fordította vissza az Ön személyi igazolványának elvesztéséről szóló eredeti jelentést az Interpol felé. A hivatalos felelősségkérelem előfeltétele azonban mindig az, hogy a nem megfelelő adminisztratív intézkedés vagy csészealj okozza az elszenvedett kárt. Ez az ok-okozati viszony azonban hiányzik, ha kárát végső soron az okozza, hogy személyazonosító igazolványát a brit tisztviselők visszavonták a londoni repülőtéren, vagy - amire még nem is gondoltatok - a British Airways légitársaság a visszautazást adta Önnek, ellentétben a szerződéssel. megtagadta.
Véleményem szerint a német rendőr által az országba való belépéskor szolgáltatott információ, miszerint a személyi igazolványával kapcsolatban nem kapott veszteségjelentést, nemcsak a jogellenes közigazgatási cselekmények miatti károk okozati összefüggései ellen szól, hanem egyáltalán jogellenes közigazgatási aktus létezése ellen is. Ezek az információk egyrészt, valamint a személyi igazolvány brit tisztviselők általi elkobzása másfelől arra utalnak, hogy a személyi igazolvány elvesztését eredetileg helyesen jelentették az Interpolnak, és hogy ezt a jelentést nyilvánvalóan szintén megfordították - amint azt a német rendőr által szolgáltatott információk is mutatják -, de valószínűleg a A brit hatóságokat nem figyelték meg.
Azt azonban nem tudom megítélni, hogy a brit törvények szerinti hivatalos felelősségi követelésünknek megfelelő felelősségi igény a brit hatóságok téves magatartása miatt merül-e fel, főleg nem a kezdeti konzultáció keretében. Ettől eltekintve az ilyen követelés követelése valószínűleg aránytalan költségkockázattal jár.
Végül a szerződésszegés miatti kártérítési igény akkor kérdéses, ha a British Airways tévesen utasította el az Ön által lefoglalt visszaútot. A kártérítési igény az Ön szerződéses partnerével, azaz közvetlenül a British Airways-szel vagy annak a szerződéses partnerével szemben irányul, akinek a British Airways a szerződéses szolgáltatásokat nyújtotta. Az, hogy egy ilyen teljesen elképzelhető követelés és a jelenlegi helyzet függvényében az egyetlen ténylegesen érvényesíthető követelés csak a teljes tények ismeretében és különösen az alapjául szolgáló szerződéses rendelkezések megvizsgálása után értékelhető. A bizonyítékoknak itt is fontosnak kell lenniük. Mivel a szerződésszegést, nevezetesen a lefoglalt visszaút szigorú elutasítását végső soron Önnek, mint felperesnek kell bizonyítania (a British Airways írásbeli visszaigazolása? Tanú?). Ha ezt az igényt érvényesíti - vagy egy esetleges hivatalos felelősségi igényt - mindenképpen jogi segítséget kell kérnie - lehetőleg a lakóhelye szerinti ügyvédtől.
Végül a következőkre szeretném felhívni a figyelmét:
Ez az értékelés csak egy kezdeti orientáció az Ön által megadott információk alapján. Kérjük, vegye figyelembe, hogy ez a tanácsadó fórum nem helyettesítheti a részletes és személyes jogi tanácsadást, csupán arra szolgál, hogy ügyvédtől kezdeti durva értékelést szerezzen jogi problémájáról, hogy jobban fel tudja mérni a jogi ügyben a siker esélyeit. A tények megváltoztatása vagy kiegészítése eltérő jogi megítéléshez vezethet.