Kutatás-alkotás a tervezés során teljes sebességgel: megfigyelés, kiáltvány, program
3Egy másik példa: ül egy széken, táblagéppel egy félhomályos tanteremben, angol nyelvű törött angol nyelvű előadás (vagy egy papír, vagy egy Pecha-Kucha) hallgatása, miközben diagramokkal borított diákat nézeget, a kanonikus neveket felírja egy a fogadó egyetem által kínált vállalati toll, írjon kulcsszavakat a műhely során a post-it-re, beszéljen az állandó ebéd alatt, beszéljen újra a hivatalos vacsora alatt ... A campus regény-irodalma [1] leírja és kigúnyolja a szimpózium ezen szertartását. ismertté válnak a formatervező kutatók számára. Ez is gyakorlati, esztétikai, egzisztenciális és kognitív élményt jelent, de ahol a tervezés szempontjából semmi (vagy csaknem) látszólag nem számít. Sem a helyek esztétikai szegénysége, sem a beszédek és a PowerPointok többsége, sem az utolsó tanácskozások varázslatos megismétlése, amelyekben azt ígérjük, hogy a következő tervkutató kollokviumban még több dizájnt alkalmazunk, nem vezetnek felvilágosult találmányhoz. Új formák [2] vagy a nagylelkű új életformák kínálata.
5 Komolyan veszem azt az intuíciót, amely arra késztet, hogy a termékkutatás minőségével kapcsolatos tervezési kutatás minőségét mint kutatást indexeljem, és hogy felszámoljam a konferenciákon oly gyakran elítélt dualista jövőképet, amely ezt szeretné: jó tervezés = vacak kutatás, jó kutatás = szar tervezés [5].
6 Az átélt tapasztalatok kevés beszámolójának ködében, és támaszkodva a más tudományágakban zajló eseményekre, szeretnék hozzájárulni a kutatás-alkotás tervezésben való megfontolásának bizonyos módjának szemléltetéséhez és védelméhez, amely nem kötelezõ vagy nem kötelezõ. új szabvány, de jogos és eredményes lehetőség.
Kezdjük a definíciókkal. A kutatás-létrehozás kifejezést Quebecben vezették be a művészeti kutatás finanszírozási programjának kijelölésére. Éric le Coguiec és Monik Bruneau (Bruneau, 2006; Le Coguiec, 2007) elmélete szerint a kifejezés jelentése túlmutat a művészet területén, az iparművészeten és a formatervezésen is. Saját könyvem (Léchot Hirt, 2010) áttörést kér a formatervezés területén a kutatás-alkotás terén, olyan érvelés alapján, amely minimalizálja a művészi gyakorlatok és a tervezési gyakorlatok közötti különbségeket, és számos európai összefüggésben példákat idézek a kutatás körvonalainak felvázolására. kísérleti dimenziója jellemzi, és ennek eredményeként jogot ad az eredeti formatervezésre. A könyv megjelenése óta új példák bővítették a mintát [6].