Küzdelem a tengeri merülés ellen, mely forgatókönyvek akadályozzák az eróziót a Saint-Brieuc-öbölben
Catherine Meur-Ferec, a Bretagne-i Egyetem (UBO) földrajzkutatója a tengeri merülés kérdésén dolgozott, amely az Agglo de Saint-Brieuc területeit érinti. Meghatározza a Le Télégramme esetében a harc különböző lehetőségeit.
Valentin Boudet
Mit lehet tenni a tengeri merülés ellen? ?
"Teljesen attól függ, hogy mi van a kijelzőn, mit kockáztathat. A tét alapján kell belemennünk a problémába. Innentől kezdve pedig többféle megoldás létezik ”
Kik ők ?
- Ha csak néhány házról beszélünk, visszaköltözhetünk. Ez az áthelyezés. Nem feltétlenül kisajátítással: beválthatók, majd megsemmisíthetők. Ami az elülső vonalon található, azt eltávolítják, hogy pufferzónákat hozzanak létre, ahol a természetnek megengedett a saját útja. De ezt nem lehet megtenni a környék vagy az önkormányzat szintjén. Egyébként vannak a klasszikus mérnöki megoldások. Ott szembeszállunk a természettel. Technikailag tudjuk, hogyan védekezzünk, de ez mind költség kérdése. Például gátaknál a pénzt folyamatosan vissza kell állítani. A kérdés az, hogy tudni kell, ki fizet és ki részesül ”.
És a kikötőkhöz ?
„A probléma más. A kikötői területek nagyon fontos kérdések, különösen a gazdasági kérdések. Mi a kollektív érdek. Ott mérnöki munka lesz, de nehéz és drága. Ezt követően van idő, a víz csak néhány milliméterrel emelkedik évente. Egyes településeken az utak vagy hálózatok is érintettek lesznek. Az elkövetkező évtizedekben egyre több helyi problémánk lesz. És ha 50 év múlva nem akarunk újabb gondokat, akkor előre kell számítanunk és vissza kell mennünk ".
Találkozik-e ez az áthelyezés akadályokkal? ?
"Igen, és a téma nem új keletű. 30 éve beszélünk róla. Ez lenne az ideális megoldás, de pénzügyileg megvalósíthatatlan: a legdrágábbak a tenger melletti lakások, a piacon nincs kedvezmény. A ház a lábával a vízben továbbra is a luxus, a társadalmi siker gondolata. Amíg ez így van, az árak továbbra is magasak maradnak. Áthelyezések Franciaországban, már volt néhány, de sürgősen ".
És a lakók oldalán ?
„Számos nyomozati munkát, valamint egy kutatási projektet hajtottak végre az UBO-ban 900 érintett ember között. Ennek eredménye a helyhez való pszichológiai kötődés és a kiváltság érzése. És valóban félni kell az ingatlankedvezményektől. Az egyének pénzügyi érdekei valódi fékeket jelentenek. A biztosítási rendszerről nem is beszélve. Tehát ha az emberek nem kockáztatják az életüket és biztosítottak, miért költöznének? Ez az ötlet, hogy valóban várni kell az utolsó pillanatig. Mivel az áthelyezés várakozás ".
Az Yffiniac városában található Grèves alosztály néhány méterre található az öböl természetvédelmi terület védett területétől. (A távirat/Valentin Boudet)
Tisztában vannak-e a problémával? ?
- Igen, de van távolságtartás. Annak érdekében, hogy ne szenvedjünk, kizárjuk a kockázatot. Földrajzilag vagy időben messze van. Nem objektivizáljuk a jelenséget, nem használjuk a veszély szókincsét. Megbirkóznak, több előnyt, mint hátrányt találnak. Ez emberi, ez egy teljesen logikus testtartás ".
Milyen megoldás akkor ?
"Amire várunk, az a parti területek éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásáról szóló törvény. Erős állami szabályozás és valódi politikai bátorság kell hozzá. De annyi vonakodás van, hogy nem halad előre. Ha nagy viharaink vannak, sok kárral és a biztosítás elakad, akkor talán a dolgok megváltoznának ... Ellenkező esetben szükségszerűen eseti alapon találnak megoldásokat. Ezek után nem szabad túl pesszimistának lenni. A jövő generációi előrelátóbbak lehetnek ”.
Cikkválasztékunk az erózió kérdésének megértéséhez a Saint-Brieuc-öbölben: partjaink veszélyben vannak ?
Link másolása Bezárás