Lenyűgöző összegeket adnak a románokért
Szerző: Valentina Drăgoi/Megjelenés dátuma: 2020.07.12. 12:07
Călin Popescu Tăriceanu az Evz számára biztosított szerkesztőségben részletezi a pénz helyzetét Romániában. Az ALDE vezetője szerint lenyűgöző összegek vannak a románok számára, amelyek közvetlenül az őket irányító személyek kezéből származnak.
Tariceanu véleménye szerint ezt a pénzt "kidobják a helikopterről", és az elemzésből kiderül, hogy egy állampolgár 900 euró összeget kapna annak elköltésére - mutatja az evz.ro.
A "helikopterről kidobott pénz" nem lustán lebegő új bankjegy, hanem olyan pénz, amely közvetlenül a kormányzók kezéből jut el a lakossághoz. Lehetnek készpénz, de lehetnek bonyolultabb adócsomagok is (alacsonyabb jövedelemadók, bizonyos termékek utalványai egy bizonyos ágazat ösztönzésére stb.).
A lakosság készpénz-befizetési modelljét Ausztrália a 2009-es válság idején használta, amikor az ország antipódokban 2008-ban elosztotta állampolgárai fiskális csomagjainak 4,6% -át. Az eredmények jók voltak. Újabban, az új koronavírus-válság idején az Egyesült Államok minden egyes polgárnak 1200 dollárt adott kiadásra. Hong Kong és Szingapúr ugyanezt tette.
Láttunk olyan elemzéseket, amelyek azt mondják, hogy európai szinten minden állampolgár körülbelül 900 euró elköltését kapja, ez az európai GDP legalább 1% -os növekedését jelentené, ami sok millió munkahelyet jelentene.
Van-e Romániának pénze ilyesmire? Szerintem van. Eddig a kormány több mint 20 milliárd eurót vett fel, anélkül, hogy bármit is éreznénk az életünkben. A koronavírus okozta válsághoz közvetlenül kapcsolódó kiadások 3 hónap alatt 5 milliárd hónap alatt alakulnak, Florin Cîţu pénzügyminiszter bejelentése szerint, így a fennmaradó pénz ujjain csúszott át a hiány vagy más nem egyértelmű kiadások finanszírozásában.
Tudom, hogy a lakosság kiadására fordított pénz szokatlan mértéknek hangzik, de az idők, amelyekben élünk, szintén szokatlanok. Az orbáni kormány eddig egészen amatőr módon megpróbálta csak a vállalatokat támogatni abban a reményben, hogy megtartják állásukat. Elméletileg helyes, de gyakorlatilag lehetetlen, mert a kör nem záródik be. Ha nincs vevő ezeknek a cégeknek a termékeire, akkor csak idő kérdése, hogy bezárják-e az ajtót. Ha ez a helyzet, akkor egyértelmű, hogy tennünk kell valamit a kör bezárásáért: arra kell ösztönöznünk a fogyasztót, hogy vásároljon újra.
Tegyük fel például, hogy úgy döntöttünk, hogy bárki, aki a gazdaság átlagos nettó fizetésénél kevesebbet keres (májusban 3179 lej), készpénzben megkapja a különbözetet attól, hogy mennyiért keres fel ezen összegig! 3, 4 vagy 6 hónapig, amíg a gazdaság újraindul és a globális gazdaság láncai helyreállnak. Mi lenne az előnye?
Először is, a világ ismét üzletekben lenne, és csak a szigorúan szükséges áruk vásárlásától kezdve összetettebb árukig (autók, lakások, elektronika stb.) Válna. Az a pénz, amelyet a kormány szinte teljes egészében visszaad a gazdaságnak, amely a valós gazdasági növekedést ösztönzi, munkahelyeket takarít meg és pénzt takarít meg, amelyet egyébként a kormány adna a technikai munkanélküliség és más, a munkáltató védelmét szolgáló intézkedések támogatására.
Milyen kockázatokkal járna?
Az első aggodalom az lenne, hogy az infláció megemelkedjen, és a pénznek ne legyen többé azonos értéke. Vagy hogy megnő a belső adósság. Mint láthatjuk, sajnos mindkettő növekszik anélkül, hogy bármilyen gazdasági fellendülést látna.
Egy másik félelem az, hogy az emberek pénzt takarítanak meg, és nem térnek vissza gyorsan a gazdaságba. Szerintem ez nem jelent igazi veszélyt. Akik ezt a pénzt megkapják, annyi szükségük van, hogy a pénz gyorsan visszatér a gazdasági körforgásba.
Az egyetlen érvényes félelem az, hogy ez a többletpénz valójában más országok gazdaságait táplálhatja, nem pedig a nemzeti pénzeket. Tekintettel arra, hogy a legtöbb fogyasztási cikk külföldi eredetű, fennáll ez a kockázat. Megoldásokat lehet találni, ha pénz helyett olyan utalványokat adnak, amelyeket csak bizonyos termékekre lehet költeni, amelyekről tudjuk, hogy "Romániában készültek".
Akadály lehetett volna az Európai Bizottság ellenzéke, de még ott is elég nagy rugalmasságot tapasztalunk az utóbbi időben. A tagállamok annyit költhetnek, amennyire szükséges nemzetgazdaságuk megmentéséhez. Valójában úgy tűnik, hogy az Unió ekkor is megfeledkezett az inflációs cél 2% -os szinten tartásáról. Ezenkívül az EU-ból eddig csak ígéretek, ígéretek érkeztek, amelyeket az Orbán-kormány visszhangként közvetít.
Akkor miért ne vehetne igénybe bátor cselekedetet, amikor a különleges helyzet megköveteli?
Miért ne lehetne egy olyan csomagot készíteni, amely intézkedéseket tartalmaz a fogyasztás ösztönzésére, mert tetszik vagy sem, gazdasági növekedésünk a fogyasztásra épül, és addig, amíg a szerkezetét a beruházások és a fejlesztések alapján nem változtatja meg, kötelességünk van hogy MOST megtartsák a munkahelyeket.
Ilyen feltételek mellett a nyugdíjak 40% -os emelése, a törvény szerinti megduplázása és a pénz infúziója azoknak, akiknek jövedelme alacsonyabb a gazdaság átlagbérénél, lehet az a keverék, amely életben tartja a gazdasági ciklust a világgazdaság újraindulásáig.
A vállalatok számára a helikopterpénz program által megkétszerezett fogyasztás ösztönzésére tett intézkedések viszonylag rövid idő alatt helyreállíthatják a gazdaságot, és életben tarthatják az EU pénzének megjelenéséig (nem 2021 előtt). A kisvállalkozásoknak könnyebb. Nem nehéz bonyolulttá alakítani a SME INVEST-et e társaságok gondjaiból életképes programká. Hagyja a bankokat ebben az egyenletben csak a minősített vállalatok számára, és vezesse be az államot, amelyik közvetlenül ad hitelt azoknak a vállalatoknak, amelyeket a válság sújt, és amelyek soha nem felelnek meg a banki kritériumok szerint. És itt a HORECA cégeiről, az építkezésekről, a szállításról, a kereskedelemről beszélünk, amelyeket a válság leginkább érintett.
A nagyvállalatok számára ez kicsit bonyolultabb, de nem lehetetlen. Az állami támogatási rendszerek egy ideig működhetnek, amíg a fogyasztó bátorságot nem szerez. Egy autógyár nem állíthat elő korlátlan ideig raktáron. Nincsenek hűtőszekrények és építőanyagok. Ha gyorsan megértjük, hogy jelenleg a fogyasztás ösztönzése a kulcs, akkor a nagyvállalatok minimális károkkal képesek lesznek kilábalni ebből a válságból.
De ehhez látás és bátorság kell! Valami, ami ennek a kormánynak teljesen hiányzik! ”- írja Tariceanu.