LiterNet Műhely Daniel Cristea-Enache Bric-brac (I) - Robinson-féle dietetika, Alex

Daniel Cristea-Enache

liternet

Alex. Leo Serban, Robinson dietetikája,
Curtea Veche Kiadó, Bukarest, 2006, 448 p.

Alex szerkesztői debütálása. Leo Şerban "kétkamarás" volt, mintha a szerző kettős csapással akarta volna kompenzálni a korábbi makacsságot, hogy ne gyűljön össze újságírói kötetében. Miért nézünk filmeket. És az Arcadia moziban kellően világos címet és alcímet tartalmaz a tartalmáról. Helyette, Robinson dietetikája, játékos és érintett posztmodern címmel a kezdetektől nem fedi fel a tematikus profilját, felkérve az olvasót, hogy bármi elvárásra.

De e könyv első oldalaiból egyértelmű, hogy Alex. Leo Şerban kritériumot keresett a "szétszórt" szövegek sokaságának a magazinokban való megszervezésére. Az idézőjelek itt szintén kétszer ironizálnak: egyszer azért, mert egy cikk (esszé, recenzió, krónika, vers, regényrészlet) magazinban való közzététele a nyilvánosság számára történő közlés módja, és előre archiválni, korántsem pazarlás; és azért, mert egyes esetekben a látszólag eltérő újságírói hozzászólások kritikus rendszert alkotnak, és grafikonjukban gondolatot fejeznek ki. Ezen esetek között van a jelen. Amint szó szerint és átvitt értelemben eljutunk ennek a kötetnek a végére, rájövünk, hogy a rendszer fogadni fog - a rendszer nélkül - a "pazarló" Alexre. Leo Serban nyert.

Ban,-ben Robinson dietetikája, A tematikus elosztáson és a fejezetekbe és szakaszokba oltott szándékos kivételeken túl a szociokulturális reflexió és a személyes írás három különálló szakasza van. Más szavakkal, Alexnek három avatára van. Leo Şerban, aki hozzájárul a mellkas kitöltéséhez; és három azonosság, amelyek egymásba olvadnak, feltárva azonban a kezdeti kontúrt. Mivel a szövegek (töredékek) nincsenek datálva, az olvasó csak detektivisztikusan rekonstruálhatja az első publikáció kontextusát, a valóság mindannyiunk által bejárt elemei közül, vagy néhány olyan téma után, amely érintett értelmiség anyanyelvi. De a legjobb irányítás továbbra is a stiláris: a szerző olyan módon, ahogyan a 90-es évek elején, másikban ugyanezen évtized közepe után írt, és valamilyen módon megint másképp teszi, mint a jelenlegi évtized elejét, amikor a román világ egésze megnyílik a civilizált világ felé.

A tényleges fiatalság első periódusa a magas kultúrán keresztüli ellenállás és a késő ceausescuizmus nyomorúságos szürkéjének megható sznobsága révén zajlik. Ez az olvasási szakasz nehéz, a joiciánál Finnegans Wake és a tizenéves levelet Julien Greennek, aki miután visszatért. Az Északi-sark is reagál a szocialista táborban élő csodálójára. Ez egy gyakorlatilag ismeretlen Alexandru Şerban időszaka, amelyet nagynénik és dédszülők vesznek körül, finom és emészthetetlen "irodalmi megjegyzéseket" írva, elég emésztetlen értékes szókincsével (Megsemmisítő gyakorlatok, vajon Pierre Ménard átírta-e az "Alice Csodaországban" c.?), az Athenaeumba megy "fekete öltönyben, csokornyakkendőben, fehér tornacipőben, zöld zokniban és pirosban" - "á, és egy jelvényt a hajtókáján Mao!" (66. o.) és lázasan táncolnak tovább találat-Michael Jackson nyolcvanas évei.

Értékelni kell, hogy ahelyett, hogy feladná ezt a fiatalos és pattanásos avatart, él belép kultúrában, de némi művészi zavarban Alex is. Leo Şerban előveszi és kivetíti a könyv képernyőjére. Az álnév előtt menő hogy ráerőltesse magát Dâmboviţa jövőbeni piacára, a tanult-tudós stílus purgatóriumán kellett áthaladni: „A munkában, amely néz, többet, mint amiről megbeszéljük - mivel a megbeszélése elkerülhetetlenül egy taxonómia létrehozását vonja maga után, nem pedig, ahogy szeretnénk, a lehetetlenség, a katasztrófa óriási közelségének kodifikációját (Maurice Blanchot által A katasztrófa megírása) - az érintett műben tehát a jelentés eltűnésének, a mű vertikális semmibe csúsztatásának ez a szédülése ("annak a veszélye, hogy a katasztrófának ésszerű lesz a formája helyett"- mondja Blanchot) a mű folyamatosan lop, háttérbe kerül, abban a pincében, amely etimológia hiányában (sikkes!) a semmiből, "parabolának" nevezzük, mivel állandóan bizalmatlan az ilyen név funkcionális kivételével. "(120. o.).

Olvassa el a krónika második részét itt.

  • Jelenleg 4.45/5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5.