Lolita, a szegény nimfa Lo, az a regény, amely bűnrészessé tesz
"Ha itt van, a valóság visszahúzódott, elpárolgott. A szemüveg keresése csendes mini-orgiává vált Lolitával, aki meglepetésemre jól átfogónak, derűsnek, korruptnak és engedelmesnek bizonyult. Hajnali három körül lenyeltem egy altatót és azonnal egy parodisztikus álmot - de olyat, amely nem folytatta az előzőt - egyfajta jelentős tisztasággal láttam el a tavat, ahol még soha nem jártam: egy jégfolt volt mázsa. a smaragd, amelyet csákányával próbált összetörni, egy eszkimó megcsípte a fészerét. És mégis, import mimóza és leandri virágzott a tó homokos partján.
A Lolita példátlan regény. A vígjátékra adott ajándék ritkán éri el a kísérő nélküli írót. Általában egy kevésbé vonzó tulajdonságot kap, például a prédikálásra és a moralizálásra való hajlamot. Néha, akárcsak a paródiában, ez a kritikus kényszerű elhatározásával párosul. Néha, akárcsak a szatírában, a heves felháborodás szellemével társul. De ezek közül az asszociációk közül a legfurcsább messze a humorérzék és a borzalomérzet összekapcsolása. Ennek az uniónak az eredménye egy nagyon különleges szatíra.
Az a kapcsolat, amelyben a helytelenséget vagy az őrületet nem annyira a megvetéssel tekintik. Valamint mély kétségbeeséssel és tragikus együttérzéssel. Az irodalom nem gazdag ilyen művek példáiban, de Mark Twain írásai közül néhány, valamint Nyikolaj Gogol "Holt lelkek" c. Ebbe a rövid listába pedig felvehetjük Vladimir Labokov "Lolita" -ját (Putnam).
A regény legszörnyűbb, mint komikus aspektusa vonzotta a kritikai figyelmet. Ez nem meglepő, mivel Nabokov megragadta a 20. század néhány megmaradt első idegének egyikét. Gyakran előfordul, hogy a modern olvasó tökéletes kompozícióval pásztázza azokat a szemtelen egyszótagú csoportokat, amelyek a szexuális eltérés szokásos "erős" regényét alkotják. Aki képes magát teljesen megzavarni Nabokov szűk és ötletes krónikája. Az ember szexuális vonzereje a gyermek iránt. Egy ilyen vonzerő, el kell ismerni, szörnyű.
Lolita Nabokov szörnyeinek áldozata
De azt is meg kell érteni, hogy a Nabokov által létrehozott szörnyek a mitológiához vagy a költészethez tartoznak, nem pedig a naturalizmushoz. Könyörtelen felárral rendelkeznek a jelentésért, mintha hatalmas hasonlóságok lennének az életben rejlő predikátumokkal. És bár a körülöttük lévő részletek - a benzinkutak, a motelek és a jégpályák Amerikája - összekapcsolódnak egy olyan kép tisztaságával, amelyet nem nekünk címeztek, mintha távcsövön keresztül néztünk volna, e cselekvés intenzitása nem engedi, hogy mi is egy természetes dolog tanúi.
A regény egy olyan ember kézirata lesz, aki gyilkossági perre vár, és aki úgy dönt, hogy a Humbert Humbert álnév mögött kuporog, mert úgy érzi, hogy ez a név "a csúnyát fejezi ki a legjobban". Hangja azonban nem a bűnbánó jellemző sajnálata, hanem a líra és a játékosság művészi modulációja. Egy stílus, amely gyorsan elcsábítja az olvasót. Mintha résztvevővé tenné ezt az eseményt. Ez egy szemtelenség, amire megkísérted. Ez bűnrészesség. A második szörnyeteg vagy te, aki elolvassa a regényt.
Annabel
Apjának tizenhárom évesen luxusszállodája is volt a Riviérán. Humbert megismerkedett egy korabeli Annabel nevű kislánnyal, és mindketten kínlódva, szemérmetlenül és kínosan szerelmesek lettek. Csak tapasztalatlanságuk és szüleik felügyelete akadályozta meg ennek a romantikus idillnek azonnali fogyasztását. De egy napon sikerült bejutniuk a part egy szabad részébe egy rövid simogatásra.
"Térdre borultam, készen álltam barátnőm birtoklására, amikor két szakállas úszó, a tenger öregje és a testvére kijött a vízből, és obszcén felkiáltásokkal biztatott minket. Négy hónappal később tífuszban halt meg Korfuban. (…) Meggyőződésem azonban, hogy bizonyos mágikus és sorsdöntő módon Lolita Annabel-től kezdte. Azt is tudom, hogy Annabela halálának megrázkódtatása súlyosbította annak a lidérces nyárnak a frusztrációját, fiatalságom hideg éveiben pedig minden más szerelmi történet állandó akadályává tette. Lelki és fizikai összeolvadásunk elérte a tökéletességet, ami a mai prózai, durva, szabványosított fiatal elmék számára érthetetlen. Jóval Annabela halála után továbbra is éreztem, ahogy a gondolatai az enyéim között lebegnek. "
Humbert furcsa kapcsolata Lolitával áll a könyv összetett és mindenütt jelenlévő iróniájának középpontjában. Néha ez egy kifejezett kifejezés a szatirikus egyenletben. Mint amikor Humbert macabre erőfeszítéssel jó apa lenni. Elmerül a gyermekgondozásról szóló egészséges és részletes amerikai könyvekben. Néha a kapcsolat működik, mint egy olyan furcsa lámpa, amelyet a tudósok választanak. Humbert és egy leányiskola igazgatója között van egy beszélgetés, amelyben Nabokov élvezi a progresszív oktatás hátrányait. Kissé szatirikus szempontot tárgyalunk Lolita oktatásával kapcsolatban. A csoport életéhez való alkalmazkodásról. De a szakasz teljes hatása attól függ, hogy az olvasó tisztában van-e Lolita valós körülményeivel és Humbert melankolikus történetével, miszerint "éjszakai sóhajaival jár.".