Marx - R
reprodukció
A sokszorosítás az eredeti állapot helyreállítása és megújítása. Minden gazdaság főként a szaporodásnak szól.
„Bármi legyen is a gyártási folyamat társadalmi formája, annak folyamatosnak kell lennie, vagy időszakonként újra és újra ugyanazon szakaszokat kell átélnie. Amilyen kevéssé tud egy társadalom abbahagyni a fogyasztást, annyira kevés a termelés. Figyelembe véve állandó kontextusban és megújulásának folyamatos áramlásában, minden társadalmi termelési folyamat egyidejűleg reprodukciós folyamat (= az eredeti állapot helyreállítása). ”K. Marx, I. főváros, MEW 23, 591.
1. A termelési eszközök sokszorosítása
1.1. A kapitalizmus termelési eszközeinek újratermelése
„A termelés feltételei egyúttal a szaporodás feltételei is. Egyetlen társadalom sem képes folyamatosan termelni; H. reprodukálni anélkül, hogy termékeik egy részét folyamatosan átalakítanák termelési eszközzé vagy új termelés elemeivé. Ha minden egyéb dolog egyenlő, akkor a z év során csak azonos mértékű vagyonát képes reprodukálni vagy fenntartani. B. elfogyasztott termelőeszközök, d. H. Munkaeszközök, nyersanyagok és segédanyagok, természetben cserélve azonos mennyiségű új példánnyal, amelyet elkülönítenek az éves terméktömegtől és újra beépítenek a gyártási folyamatba. Az éves termék egy bizonyos része tehát a termeléshez tartozik. ”K. Marx, I. főváros, MEW 23, 591. sz.
1.2. A termelőeszközök sokszorosítása
önállóan gazdálkodó gazdaságban
„Miután megszüntették a kapitalista újratermelési formát, az eredmény az, hogy a haldokló és ezért az állóeszköz természetbeni része (itt a fogyasztási cikkek gyártásában működik) változik az egymást követő években. Egy év múlva nagyon nagy lesz. így a következőkben minden bizonnyal annál kevésbé. A fogyasztási cikkek éves termeléséhez szükséges alapanyagok, félkész termékek és segédanyagok tömege - feltételezve, hogy a körülmények változatlanok maradnak - ezért nem csökken; a termelőeszközök össztermelésének egyik esetben növekednie, a másikban csökkennie kellene.
Ezt csak állandó relatív túltermeléssel lehet orvosolni; egyrészt bizonyos mennyiségű állóeszköz, amelyet a közvetlen szükségesnél nagyobb mértékben termelnek; másrészt és mindenekelőtt a közvetlen szükségleteket meghaladó alapanyagok stb. (ez különösen igaz az élelmiszerekre).
Az ilyen fajta túltermelés megegyezik a társadalom kontrolljával saját reprodukciójának objektív eszközei felett. De a kapitalista társadalomban anarchikus elem. ”K. Marx, II. Főváros, MEW 24, 464f.
2. Az osztályok vagy egyének reprodukálása
2.1. A bérmunkások és a tőkések szaporodása
"Ha a termelésnek kapitalista formája van, akkor a reprodukciónak is." K. Marx, I. főváros, MEW 23, 591. o.
„A termelési folyamat egy bizonyos időre szóló munkaerő-vásárlással indul. De a munkavállaló csak akkor kap fizetést, ha munkája megdolgozott és realizálta mind a saját értékét, mind az áruk többletértékét. . A termék egy olyan része, amelyet maga a munkavállaló folyamatosan reprodukál, ami bér formájában visszafolyik hozzá. A tőkés pénzben fizeti meg neki az áru értékét. De ez a pénz csak a munka termékének átalakult formája. Míg a munkavállaló a termelőeszközök egy részét termékké alakítja, addig korábbi termékének egy része visszaalakul pénzre. Az előző hét vagy az utolsó fél év munkája, amellyel a mai vagy a következő fél év munkáját fizetik. ”K. Marx, I. főváros, MEW 23, 592f.
„A pénzforma által keltett illúzió eltűnik, amint a tőkés osztályt és a munkásosztályt figyelembe vesszük az egyéni tőkés és az egyéni munkás helyett. A tőkés osztály folyamatosan pénzbeli formában utasítja a munkásosztályt az utóbbiak által előállított és az előbbiek által kisajátított termékek egy részéről.
A munkavállaló ugyanolyan gyakran adja vissza ezeket az utasításokat a kapitalista osztálynak, megfosztva ezzel saját termékének rá eső részétől.
A termék áruformája és az áru monetáris formája álcázza az ügyletet. A változó tőke tehát csak az élelmiszer-alap vagy a munkaerő-alap speciális történeti megnyilvánulása, amelyre a munkavállalónak szüksége van önfenntartásához és újratermeléséhez, és amelyet mindig elő kell állítania és újratermelnie a társadalmi termelés minden rendszerében. "K. Marx, I. tőke, MEW 23, 593.
„Egyrészt a termelési folyamat folyamatosan átalakítja az anyagi vagyont tőkévé, a kapitalizmus kizsákmányolásának eszközévé és luxuscikkekké. Másrészt a munkavállaló folyamatosan kilép a folyamatból, amikor belépett - személyes gazdagság forrása, de minden eszköztől megfosztják, hogy ezt a gazdagságot saját maga valósítsa meg. .
A munkavállaló ezért állandóan objektív vagyont termel tőkeként, a tőle idegen hatalomként, amely uralja és kiaknázza őt, és a kapitalista ugyanolyan állandóan termeli a munkaerőt, mint szubjektív, elvont, puszta testiségében, amikor elkülönül a saját tárgyiasítási és megvalósítási eszközeitől A munkavállaló jelenlegi vagyoni forrása, röviden a munkavállaló, mint bérmunkás. A munkavállaló állandó szaporodása vagy örökítése a tőkés termelés elengedhetetlen előfeltétele. ”K. Marx, I. főváros, MEW 23, 595f.
"A munkavállaló fogyasztása kettős. Magában a termelésben a munkája révén a termelési eszközöket fogyasztja, és magasabb értékű termékekké alakítja, mint a fejlett tőke. Ez a produktív fogyasztása. Ugyanakkor munkaerőjének fogyasztása az azt vásárló kapitalista részéről.
Másrészt a munkavállaló a munka megvásárlására fizetett pénzt élelmiszerben használja fel: ez az egyéni fogyasztása. A munkavállaló produktív és egyéni fogyasztása tehát teljesen különbözik egymástól. Az első a tőke mozgatórugójaként működik, és a tőkéhez tartozik; a másodikban önmagához tartozik, és a gyártási folyamaton kívül létfontosságú funkciókat lát el. Az egyik eredménye a tőkés, a másiké a munkásé.
A „munkanap” stb. Megtekintésekor egyértelművé vált. hogy a munkavállaló gyakran kénytelen egyéni fogyasztását pusztán a termelési folyamat kiegészítésévé tenni. Ebben az esetben táplálékot ad hozzá a munka folytatásához, mint például a szén és a víz a gőzgépbe, az olaj pedig a kerékbe. Fogyasztási eszközei akkor pusztán a termelőeszköz fogyasztási eszközei, egyéni fogyasztása közvetlenül a termelőeszköz fogyasztása. ”K. Marx, I. főváros, MEW 23, 596f.
„A munkásosztály újratermelése magában foglalja a sors átadását és felhalmozását is egyik generációról a másikra.” K. Marx, I. főváros, MEW 23, 599.
„Ha a kapitalista tőkéjének egy részét munkaerővé alakítja, akkor teljes tőkéjét felhasználja. Két legyet megöl egy csapással. Nemcsak abból profitál, amit a munkástól kap, hanem abból is, amit ad neki. A munkaerő fejében eladott tőkét élelmiszerekké alakítják, amelyek felhasználásával a meglévő dolgozók izmait, idegeit, csontjait és agyát reprodukálják, és új munkavállalókat termelnek. Ezért a feltétlenül szükséges keretek között a munkásosztály egyéni fogyasztása a tőke által munkaerőre értékesített élelmiszerek átalakítása munkaerővé, amelyet a tőke újból kihasználhat. Ez a tőkés, a munkás számára a legszükségesebb termelési eszközök előállítása és újratermelése.
A munkavállaló egyéni fogyasztása tehát továbbra is tényező marad a tőke termelésében és újratermelésében, függetlenül attól, hogy a műhelyben, gyárban stb. Belül vagy kívül történik, a munkafolyamaton belül vagy kívül, ahogy a gép tisztítása is tényező marad a tőke termelésében és újratermelésében. akár a munkafolyamat során történik, akár a folyamat bizonyos szüneteiben.
Nem számít, hogy a munkavállaló a saját egyéni fogyasztását fogyasztja, és nem a tőkés érdekében. A szarvasmarhák fogyasztása továbbra is szükséges eleme a termelési folyamatnak, mert a szarvasmarhák maguk élvezik azt, amit esznek. ”K. Marx, I. főváros, 59. MEW 23. sz.
„Szociális szempontból a munkásosztály, még a közvetlen munkafolyamaton kívül is, éppúgy a tőke kiegészítője, mint a munka holt eszköze. .
A római rabszolgát láncok kötötték ki, a bérmunkást láthatatlan szálak kötik tulajdonosához. Függetlenségének megjelenését az egyéni munkáltató állandó változása és a szerződés jogi megjelenése tartja fenn.
A múltban, ahol szükségesnek tűnt, a tőke kényszerítő törvény útján gyakorolta tulajdonjogát az ingyenes munkavállaló felett. Így volt z. B. A gépi dolgozók emigrációja 1815-ig szigorú büntetéssel tilos volt. ”K. Marx, I. főváros, MEW 23, 598f.
Az NDK-ban és a szovjet rendszer többi országában az utazási tilalmak és a fal megépítése azt mutatták, hogy a szovjet rendszer dolgozói nem maguk, hanem a párt bürokratái voltak.
„A kapitalista termelési folyamat a saját folyamatán keresztül reprodukálja a munka és a munkafeltételek közötti különbséget. Megismétli és megőrzi a munkavállaló kizsákmányolásának feltételeit. Folyamatosan arra kényszeríti a munkavállalót, hogy eladja munkáját, hogy éljen, és folyamatosan lehetővé teszi a tőkésnek, hogy megvásárolja, hogy gazdagodjon. Már nem véletlen, hogy melyik tőkés és munkás áll szemben egymással mint vevő és eladó az árupiacon. Magának a folyamatnak a dilemmája az, amely mindig visszaveti az embereket az árupiacra, mint munkájának eladóját, és mindig saját termékét alakítja át a másik vásárlási eszközévé.
A munkavállaló valóban a tőkéhez tartozik, mielőtt eladná magát a tőkésnek. Gazdasági rabságát közvetíti és egyben elrejti az önértékesítés időszakos megújulása, az egyéni keresők változása és a munkaerő piaci árának ingadozása. ”K. Marx, I. főváros, MEW 23, 603.
„A tőkés termelési folyamat összefüggésben vagy reprodukciós folyamatként szemlélve tehát nemcsak árut termel, nemcsak többletértéket, hanem maga a tőkeviszonyt, egyrészt a tőkés, másrészt a bérmunkást termeli és reprodukálja.” K. Marx, I. főváros, MEW 23, 604.
2.2. Az egyének reprodukciója egy önálló társadalomban
Lásd még a cikkeket:
Ahol segít a megértés javításában, korszerűsítették az elavult idegen szavakat, a régi mértékegységeket, és egyes esetekben számszerű példákat, például a munkaidő-számítások során, és az eurót használták pénznemként. Maga Karl Marx rámutatott arra, hogy a mintaszámítások során sem az abszolút értékek, sem a valutaegységek nem számítanak: „A számok márkák, frankok vagy font fontokat jelenthetnek.” II. Főváros, MEW 24, 396.
Minden modernizált kifejezés és szám, valamint a magyarázó szövegrészek, amelyek szó szerint nem Karl Marx-tól származnak, dőlt betűvel vannak feltüntetve. A futó szöveg kihagyásait három ellipszis jelzi. Karl Marx kiemelését normál vastag betűvel nyomtatják. A helyesírás a Duden 2000. kiadást követi. A források Marx-Engels-Werke-re (MEW) utalnak, Berlin 1956ff.