Meg Wolitzer nőies elve a postaköltség ingyenes megrendelésekor
Fordítás: Ahrens, Henning

Fordítás: Ahrens, Henning
Shy Greer Kadetsky nem sokáig volt az egyetemen, amikor megismerkedett azzal a nővel, aki örökre megváltoztatja az életét: Faith Frank. A karizmatikus hatvanhárom éves évtizedek óta meghatározó figura a női mozgalomban, és Greer is ilyen szeretne lenni: félelem nélküli, gyors eszű, harcias. Bármennyire is Greer szereti barátját, Cory-t, és alig várja közös jövőjüket, annyira vágyakozás vezérli, hogy alig tudja megnevezni magát. Amikor találkozik Faith Frankkel, valami kitör a fiatal nőben, és szembenéz a ... többivel
Shy Greer Kadetsky nem sokáig volt az egyetemen, amikor megismerkedett azzal a nővel, aki örökre megváltoztatja az életét: Faith Frank. A karizmatikus hatvanhárom éves évtizedek óta meghatározó figura a női mozgalomban, és Greer is ilyen szeretne lenni: félelem nélküli, gyors eszű, harcias. Bármennyire is Greer szereti barátját, Cory-t, és alig várja közös jövőjüket, annyira vágyakozás vezérli, hogy alig tudja megnevezni magát. Amikor találkozik Faith Frank-kel, valami megnyílik a fiatal nőben, és felteszi magának a legfontosabb kérdéseket: Ki vagyok és ki akarok lenni?
Évekkel később, Greer érettségi után megtörténik az, amiről soha nem mert volna álmodni: Faith meghívja egy New York-i interjúra - és ezáltal élete legkalandosabb útjára vezeti Greert: kanyargós, néha köves úton az utat magadhoz.
Meg Wolitzer néha csillogó esze mellett, néha mélyen meghatóan és mindig nagy empátiával mesél a hatalom minden aspektusáról, a feminizmusról, a szeretetről és a hűségről, és bizonyítja, hogy korunk éber figyelője.
"Ha mindent elmondunk, akkor is megmarad Wolitzer kimeríthetetlen képessége, hogy olyan valóságos embereket teremtsen, mint az ezen az oldalon írtak, és karakterük iránti szeretetük minden napirendnél fényesebbnek tűnik."
Lena Dunham a The New York Times-ban
Gyöngybúvár jegyzet a WELT felülvizsgálatán
Peter Praschl recenzens nyilvánvalóan élvezettel olvasta Meg Wolitzer „A női elv” című regényét, mert sajnálja azokat a férfiakat, akik nem merik megközelíteni a feminista témákat. Itt mondja el az ambiciózus Greer Kadetsky történetét, aki visszahúzódó hallgatóból sikeres feminista szerzővé növekszik - foglalja össze. Mivel főszereplőjének minden olyan gördülékenyen megy - Praschl szemében a "feminista szuperkarrier" -et éli -, és a regény véleménye szerint tele van önerősítő üzenetekkel, Praschl nem biztos abban, hogy szatírának vagy különösen melegszívű szolidaritási irodalomnak kellene-e olvasnia, mindkettő lehetséges számára. Az a tény, hogy a "Női elv" nem nyújt neki egyértelműséget, a regény egyik nagy előnye.
A FOLYAMATOK A PROZÉBAN
A "The Female Principle" látszólag a feminizmusról szól, de Sajnos Meg Wolitzer a Nagy-amerikai regény megírására is vállalkozott.
Forró volt, nagyon forró, még akkor is, amikor a kertben ültem, és megpróbáltam elolvasni Meg Wolitzer "A nőies elv" -et. Olvasása óriási erőfeszítés volt, ezért tíz-tizenöt oldalanként a könyvet tettem a gyepre, ami zöld volt, de hamarosan barnássárgává válik, és a hortenziákat bámulta, amelyeknek a magas hőmérséklet által kimerült pánikjai már nem tudnak olyan fehéren ragyogni, mint a hortenzia panikák valójában. Csak egy tompa világoszöld lett, mint az avokádó krém mustár nélkül, gondoltam, és a hortenzia szárát tartó személyzet felett szitakötőszerű rovar volt a levegőben, mint egy helikopter egy New York-i felhőkarcoló tetején.
Felhőket nem lehetett látni, pedig az időjárás-app néhány záporral kecsegtetett. Állandóan ezt az alkalmazást kellett néznem, és mivel semmi nem költözött oda, azt képzeltem, hogy valakinek hamarosan ki kell találnia egy kreatív író alkalmazást az ilyen regényekhez. Írjon be józan adatokat, embereket, helyet, napszakot, röviden ismertesse az itt tárgyalt konfliktust, majd az alkalmazás talál néhány szép, irodalmi hangvételű összehasonlítást, a szavakat elgondolkodtató és érzékenységi tényezőjük szerint választja meg, majd a jelenetnek kétszer annyi oldala lenne, és igazi irodalom lenne. "Múzsának" kellene hívnod ezt az alkalmazást, gondoltam, de Meg Wolitzer biztosan nem találja jónak, emlékeztem rá, mert egy ilyen név csak a régi nemi szerepeket folytatja.
Nem, Meg Wolitzer "A női alapelv" nem szatirikus regény, amely a stílust eltúlozva, amíg felismerhetővé nem válik, túllép a Jonathan Franzen-szerű, kreatív írással képzett tollal, amely az amerikai irodalom megkoronázásának tekinti magát., szórakoztatóvá tette - még akkor is, ha néhány oldalanként így hangzik. Meg Wolitzer komolyan gondolja, teljesen komolyan veszi önmagát, szereplőit, nyelvüket és történetüket; letett egy vastag, csaknem ötszáz oldalas könyvet (német fordításban) - és hogy kiderüljön, mi a követelés, a kiadónak, amint az a kritikákban olvasható, egyfajta használati utasításként van az ellenőrző példányok bírálója, Meg Wolitzer esszéje a "New York Times" -ból, amelyben a szerző elutasít mindazt, ami szemantikai, irodalmi vagy társadalmi rokonságot mutat a "női irodalom" kifejezéssel szemben.
Nem kevesebbről szól, mint a "The Great American Novel" -ről, egy olyan regényről, amely jelenét (és előtörténetét) minden anyagi és szellemi konfliktusával narratívává alakítja. Az a tény, hogy recenzensként, a "Moby Dick" és a "Gravity's Rainbow" ellenére, a legjobb esetben is ironikusan szeretné használni a Nagy Amerikai Regény szavát, mert annyi minden van, amit szeret és csodál az amerikai irodalom, és hogy mindig újra el kell olvasnia, elég karcsú könyvekben szerepel. Csak a "Great Gatsby" -t nagyon nagy betűkkel kellene megírni, hogy négyszáz oldalt töltsenek ki.
És ha egyiküket vagy egyiküket elkapja a gyanú, hogy ezek mind csak színlelt okok; hogy itt egy férfi recenzens elsősorban férfi szerzőkről beszél, hogy az urak maguk között maradhassanak, és Meg Wolitzertől csak a klubba való belépést tiltják meg - akkor elképzelheti Joan Didiont mint ezt a személyt, és megkérdezheti magától, hogy nevetett-e vagy sírva fakad, amikor ilyen mondatokat olvas: "Az orra teljesen rendben volt, de Greer tudta, hogy ez örökre része lesz a világról alkotott nézetének. Greer akkoriban megértette, hogy neked sem saját tested van még mindig megúszhatja azt a módot, ahogyan az ember önmagát észleli. "
Úgy tűnik, hogy a feminizmusról, a mozgalomról és annak történetéről szól. A könyv Greer Kadetsky-ról szól, egy fiatal, kissé törékeny, de rendkívül ambiciózus fiatal nőről, akit szexuálisan zaklatnak az egyetemen. És ki lesz akkor aktivista. Zee Eisenstatról, a legjobb barátról mesél, akit Greer elárul, mert fel akar jönni az emeletre. És Faith Frankről, a mozgalom veteránjáról, egy karizmatikus vezetőről mesél, aki először Greer mentora, majd Greer ellenfele lesz. Az úgynevezett projekt, amelybe Greer bekapcsolódik és felfelé halad, egy agytröszt és civil szervezet keveréke a nők továbbképzéséhez és népszerűsítéséhez, valójában nem említésre méltó. A hozzáértő szerkesztőnek csak néhány kifejezést kellene cserélnie, és ez egy szoftvercég vagy egy csúcstechnológiával foglalkozó vállalat lenne (amelyek szintén egy kicsit jobbá akarják tenni a világot).
A második hipotézis iránti tendencia nemcsak ennek a regénynek a nyelvének, ennek az álpoétikus és ál-töprengő stílusnak köszönhető, amely többször is előállítja az ilyen mondatokat: "Nyilván rengeteg lehetőség volt arra, hogy megtalálja, amit végre tett, és hogy hogy azzá válj, aki végül te vagy. " Nem csak a redundancia miatt volt szükség ahhoz, hogy a regény ötszáz nagyszerű amerikai regényszerű oldalra kerüljön. Néhány fejezetben Greer először elképzeli, mit fog tenni. Aztán megteszi. És akkor azt képzeli magáról, hogy elmondja a barátjának, amit éppen tett.
De főleg annak köszönhető, hogy Meg Wolitzer felfedi igényeit a reklám- és televíziós filmek esztétikájával szemben. Minden, tényleg minden nő, aki egyáltalán szerepet játszik, csinos és érdekes, vonzónak tűnik a saját neme vagy az ellenkező nem számára, a normától kis eltérésekkel, amelyek hangsúlyozzák az egyéniséget. Minden férfi, aki közel kerül hozzájuk, nagyon jól néz ki, jól illatozik, érdekes dolgokról beszél. És amikor a szexről van szó, ez nem más, mint a boldogság, a siker, az öröm. Még az a jelenet sem hagy foltot ebben a prózában, amelyben a nőket kedvelő Zee-t egy szerelmes fiú könyörög és zaklatja, ekkor megkönnyebbül, mert kedveli.
És így nem rossz hír, ha most arról számolnak be, hogy Nicole Kidman megvásárolta a jogokat; hamarosan a könyvet Hollywoodban forgatják. A metaforák és a kreatív giccs láthatatlan marad a kamerák számára. És amikor valódi emberek megtestesítik ezeket a karaktereket, akkor csak nyerhetnek.
Meg Wolitzer: "A női elv". Dumont, 496 oldal, 24 euró